作者joy103 (无所谓绝对)
看板Cad_Cae
标题[问题] 关於cosmos版本影响分析结果
时间Thu Dec 21 14:18:01 2006
同样的东西~用COSMOS2006和COSMOS2007跑出来的答案相差有点夸张~
2006跑一个七万个节点的结构分析~大概花八到二十个小时吧~出来的答案非线性~
2007跑相同节点相同CASE的问题~五分钟以内就跑完了~答案是线性的...
在材料边界那些设定完全相同的情况下~还会有什麽因素会造成这样的问题呀~~
报告前半段用旧版的~後半段用新版的~这样的结果写不下去呀ˊˋ
(((不过用旧版的又太耗时间了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.55.183
1F：→ EricChao:会不会是Kernel不同而产生的问题？ 12/21 16:44
2F：→ flyalice:求解器相同吗?若使用不同求解器有可能 12/21 20:29
3F：→ flyalice:我猜你2006 静态专题 有使用几何非线性(大位移)选项 12/22 09:13
4F：→ flyalice:2007没有 所以时间才会有差那麽多 若是大位移问题 建议用 12/22 09:14
5F：→ flyalice:非线性专题来做 才会同时考虑几何非线性及边界非线性问题 12/22 09:15
6F：→ joy103:我2006没有选择大位移耶~2007也没有@@" 12/22 13:23
7F：推 wapi:虽然我也用过一段时间cosmos，但是对其求解精度和大型计算能 12/23 16:34
8F：→ wapi:力表示怀疑，尤其是它只能划分四面体网格，前天和一个老师探 12/23 16:35
9F：→ wapi:讨，他说四面体网格在动力学分析上非常不准确，他们专门作过 12/23 16:35
10F：→ wapi:研究。 12/23 16:36
11F：→ flyalice:cosmos要做动力学分析要用geostar界面 不只可以用四面体 12/24 01:02
12F：→ flyalice:对一般静态分析问题 只要网格品质好 收敛性没问题 四面体 12/24 01:03
13F：→ flyalice:网格准确性很高 12/24 01:05