※ 引述《CaliforCat (Cal)》之铭言： : int main() : { : int A[3] = {0, 0, 0}; : int x = 1; : A[x++] = --x; : printf("A[0]=%d, A[1]=%d, A[2]=%d", A[0], A[1], A[2]); : } 虽然推文一致认为这题的答案会和 x++ 还有 --x 的执行顺序有关, 但实际上并没有这麽简单. 在对阵列 A 元素做赋值以前, 有两个条 件需要先被满足: 1. 阵列索引是合法的 (0 ~ 2) 2. 赋予的值是合法的 (INT_MIN ~ INT_MAX) 只要其中一个前提不成立, 讨论赋值结果是没有意义的. 也就是说 当 x 值为以下其中一种, 我们都可以跳过讨论执行顺序: 1. -2 2. 4 3. INT_MIN 4. INT_MAX 因为只要 UB (Undefined Behavior) 已经发生, 後面所有基於这个 side-effect 的程式码行为都是未定义的. 所以解决的策略通常是 消除最早发生的 UB; 而不是最明显的 UB. 如果是我, 在丢出执行顺序议题以前, 我会和面试官先确认 x 值不 会先导致其他的 UB, 接着才把这题直接丢弃掉. 要是有人说:「x 值不就是 1, 哪还会有其他可能?」这又是别的故事惹.. -- [P1389R1] Standing Document for SG20: Guidelines for Teaching C++ to Beginners https://wg21.link/p1389r1 SG20 Education and Recommended Videos for Teaching C++ https://www.cjdb.com.au/sg20-and-videos --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.156.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1631474754.A.B77.html ※ 编辑: loveme00835 (118.233.156.253 台湾), 09/13/2021 03:36:04