※ 引述《d630200x (DOGE)》之铭言： : 有看到有人说这样效率比较好 : 但我自己测试来看是看不出差异（可能是我测试方式太简单） : 就我个人来说我是觉得写在函式里较为美观 : 但是很多网路上的无论是simple code还是教学，在初始化时是比较常看到单冒号的 : 请问是真的效率上差很多，还是单纯风格差异而已？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. 这在语法还有语意上有不同的考量, 後面会举两个例子说明. 语法 通常初学者会有这个问题是因为使用到 SemiRegular 型别物件作为资料成员 , 如 int, double 等等 vocabulary type, 它们都有功能相仿的建构子 (constructor) 及 operator=() 可呼叫. 不妨写个类别实验看看两种写法有 什麽差异: #include <cstdio> struct MyInt { MyInt() { puts(__PRETTY_FUNCTION__); } MyInt(int) { puts(__PRETTY_FUNCTION__); } MyInt& operator=(int) { puts(__PRETTY_FUNCTION__); return *this; } }; struct Test { Test() { i = 0; } Test(bool) : i(0) {} MyInt i; }; Test(); // print: MyInt::MyInt() // MyInt& MyInt::operator=(int) Test(true); // print: MyInt::MyInt(int) 建构子是绝对会被呼叫的函式, 因此物件的状态若能在建构子里面准备好, 就 不需要额外呼叫别的函式做重复的事情. 语意 资料成员/父类别也算是物件的一部分, 在它们的建构子都成功结束的前提下 , 我们才有办法建构出完整的物件. 所以语言设计上你无法消除从资料成员/ 父类别建构子丢出的例外: #include <iostream> #include <stdexcept> struct Foo { Foo() { throw std::runtime_error("message"); } }; struct Bar { Bar() try { // constructor body } catch (std::exception& e) { std::cerr << e.what() << std::endl; // exception will be re-thrown here } Foo foo; }; 对 std::vector 这类会在获取记忆体失败时丢出例外的资料成员, 我们可以 用 two-phase initialization 来延後准备物件状态, 让物件有机会完成初始 化 (虽然通常呼叫建构子比较合理): #include <vector> struct Example { Example() { do { try { v.resize(10'000'000); } catch (std::bad_alloc& e) { // do something here } } while (empty(v)); // retry until success } std::vector<int> v; }; 所以风格怎样的倒不是重点, 重要的是你要知道自己在做什麽 :) -- [P1389R1] Standing Document for SG20: Guidelines for Teaching C++ to Beginners https://wg21.link/p1389r1 SG20 Education and Recommended Videos for Teaching C++ https://www.cjdb.com.au/sg20-and-videos --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.76.216 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1606252263.A.77F.html ※ 编辑: poyenc (123.193.76.216 台湾), 11/25/2020 11:38:46