很多基础就不打了，只打一些重点 设环境 x86_32 char* a -> pointer to char int* b -> pointer to int int c[4] -> array of int int (*d)[4] -> pointer to an array of int sizeof(a) = sizeof(b) = 4 sizeof(char) = 1 sizeof(int) = 4 sizeof(c) = 4 * sizeof(int) = 16 sizeof(d) = sizeof(void*) = 4 //设 a = 0x0,b = 0x0 , &c=0x0 a++ 後为0x0 + sizeof(char) = 0x1 b++ 後为0x0 + sizeof(int) = 0x4 c 实质上是 the address of the first element of an array &c 是 a pointer to [an array of int] int *p = c 会被隐型转成 int *p = &c[0] int *p = &c 因为两边型态不同，所以被强制转成 int* c = &c = 0x0 只是型态不同 c 是 int * &c 是 int (*)[4] ------------ 所以回到原文 int*p = &A; 两边的型态一样吗? Ans: 不一样 p 是 a pointer to int &A 是 a pointer to [an array of int] 在 &A = A 的情况下被强制隐性转为 int* 这个特性要注意做指标运算时要注意接下来的 pointer type 是不是你要的 ※ 引述《zzss2003 (brotherD)》之铭言： : 网址: : https://stackoverflow.com/questions/49890211/address-operator-and-array-in-assembly-level : 在Answer里面提到: : The address of & operator allows you to construct a pointer to value from a : variable of same type as value. : 中文翻译:address operator允许你建构一个指标(from一个变数to value，且这个变数有 : 跟value一样的type) : 请问，这一行的意思是不是指，当执行程式这一行时: : p = &var1; : &本身也会占用一个variable的空间(用来放var1的address)，然後在把这个address给p? : 接下来，内文提到: : int *p = &A; : 程式在做这行指令时，you are doing an assignment from a pointer to array of int : into a variable of type array of int, which is a different type. : 光看这行英文，哪有different type，一样是array of int啊 : 还是他打错了?应该是from a pointer to int into a variable of type array of int? : 谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.39.219 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1524404003.A.03A.html ※ 编辑: enonrick (36.227.39.219), 04/22/2018 21:34:06 ※ 编辑: enonrick (36.227.39.219), 04/22/2018 21:36:17