作者larkes (larkes)
看板C_and_CPP
标题[问题]如何在ThreadX下写出多人连线的功能？
时间Tue Apr 4 17:53:52 2017
开发平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
ThreadX
额外使用到的函数库(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
如这个网页:
http://www.rtos.com/PDFs/NetX_User_Guide.pdf
问题(Question)：
我想要在ThreadX的平台上写一个TCP Server
而且这个TCP Server它可以同时让多个Client同时连进来.
我参考的API如上述网址的描述.
但是我发现TCP Server一旦跟第一个client建立好连线之後,
就变成了ESTABLISHED的状态.
然後第二个client就无法跟它建立连线了, 除非第一个client断线.
如果建立多个socket, 的确可以让整支程式跟多个client互动,
但是这些socket他们占用的port不可能一样.
而我希望的是: 我的程式能像SSH server或FTP server,
只用一个port就可以同时帮很多client连线.
我知道NetX BSD的API可以达到我期望的效果,
但是...我工作上使用的codebase, 它的NetX BSD支援的太少,
连errno都没有支援, 而且只有支援Non-blocking模式.
所以我就没有NetX BSD的API了.
请问....有什麽办法,
可能让我的程式 只要用一个port就可以支援多个client的同时连线吗？
谢谢指教!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.11.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1491299635.A.628.html
1F：嘘 Sidney0503: 作业自己做 04/04 18:15
2F：嘘 CodingMan: ^_^ 04/04 18:26
3F：嘘 loveflames: 不客气 04/04 19:43
4F：→ larkes: 非常抱歉我po了这篇文章 04/04 19:59
5F：→ larkes: 谢谢你们的提醒 04/04 20:18
6F：→ descent: 怎麽被嘘成这样? 04/04 20:40
7F：推 Hazukashiine: 原 PO 不是说这不是作业了吗？为什麽要嘘？ 04/04 22:57
8F：→ Hazukashiine: 就算是作业这种问题也不一定是容易找到解答的 04/04 22:58
9F：→ Hazukashiine: 也是需要一些在 RTOS 上工作过才会知道到问题吧？ 04/04 22:58
10F：→ Hazukashiine: 的 04/04 22:59
11F：推 Hazukashiine: 不知道有没有 fork 之类的可以用（对这个 OS 不熟 04/04 23:01
12F：→ Hazukashiine: 如果有的话 可以用一个 parent process 去 listen 04/04 23:02
13F：→ Hazukashiine: 不然就是用 UDP 但 integrity check 什麽的就自己来 04/04 23:07
14F：→ Hazukashiine: UDP 可以做到 multi-client 只用一个 port 去 I/O 04/04 23:08
15F：推 Hazukashiine: 上面第三行 typo 是 flow control 04/04 23:16
16F：推 loveflames: 抱歉，不是作业文的话补推 04/04 23:37
17F：推 loveflames: 为什麽不用thread处理，其中一个专门等待连线，有连线 04/04 23:44
18F：→ loveflames: 就建一个thread 04/04 23:44
19F：→ x000032001: select支援read fds 应该可以? 04/05 00:06
20F：→ wtchen: 看不出来这是作业.... 04/05 03:57
21F：推 johnpage: 共同 port 连线沟通，配置另一个新port传资料，共同port 04/05 07:09
22F：→ johnpage: 断线，只留新port传送 04/05 07:09
23F：→ larkes: 首先,谢谢版主跟楼上的几位帮忙护航,真的很感激. 04/05 08:29
24F：→ larkes: 上面提了很多资讯 我晚上会一个一个细看 04/05 08:30
25F：→ larkes: 看完如果有问题 到时候还麻烦您们不吝惜赐教了 04/05 08:31
26F：→ ggBird: 嘘沙小 04/05 10:22
27F：→ TobyH4cker: 工作室的作业(？) 04/05 10:32
28F：→ TobyH4cker: 玩玩看asio 04/05 10:33
29F：→ TobyH4cker: 学一下tci/ip 04/05 10:33
30F：→ TobyH4cker: 空空空空p 04/05 10:33
31F：推 s25g5d4: 楼上这个填空很酷 04/05 12:07
32F：→ ah7675: threadX应该不是完整的OS吧 所以很多理所当然的posix api 04/05 23:27
33F：→ ah7675: 或是std library的东西都没有 一堆人在那边...... 04/05 23:28
34F：推 TobyH4cker: 我道歉 我完全不知道那是啥 04/05 23:48
35F：→ TobyH4cker: 望强者上场 04/05 23:49
36F：推 chuegou: 最近也在threadx+netx遇到问题 头大.我网路没学过阿... 04/06 00:22
37F：→ larkes: 非常谢谢你们热心的讨论问题 04/06 00:45
38F：→ larkes: @Hazukashiine:我查过ThreadX spec,似乎没有fork的功能 04/06 00:45
39F：→ larkes: 至於使用UDP的API,我认知是用UDP API发出的封包, 04/06 00:46
40F：→ larkes: header就是UDP的格式. 04/06 00:46
41F：→ larkes: 如果client想要的是TCP,client可能不接受UDP hader的封包. 04/06 00:46
42F：→ larkes: 不知我这样说是否正确呢？ 04/06 00:46
43F：→ larkes: 或者是有什麽方法可以UDP API去刻TCP header呢？ 04/06 00:47
44F：→ larkes: @loveflames:之前我试过这个方法了, 04/06 00:47
45F：→ larkes: 但是socket一旦接受第一个client的连线, 04/06 00:47
46F：→ larkes: 它就不能再去监听第二个client, 04/06 00:47
47F：→ larkes: 除非它使用unaccept的函式把第一个client解除. 04/06 00:47
48F：→ larkes: @x000032001:我查了一下,没有select的API, 04/06 00:48
49F：→ larkes: 虽然NetX BSD有select(),但是就如原文的描述, 04/06 00:48
50F：→ larkes: 我这边的codebase,对於NetX BSD的支援非常少. 04/06 00:48
51F：→ larkes: @johnpage:不好意思请教一下, 04/06 00:48
52F：→ larkes: 如果要建立新的port去传送资料, 04/06 00:48
53F：→ larkes: 是不是也需要用新的port主动跟client做三段式握手协定呢？ 04/06 00:49
54F：→ larkes: @TobyH4cker:没关系 04/06 00:49
55F：→ larkes: @ah7675:ThreadX这方面的确是没有像posix那麽完善. 04/06 00:49
56F：→ larkes: @chuegou:一起加油吧! 04/06 00:49
57F：推 Hazukashiine: 不能一边 TCP 一边 UDP 因为这两个协定不互相兼容 04/06 01:57
58F：推 Sidney0503: 如果可以控制client介面端的话有一个方式是client 04/06 07:03
59F：→ Sidney0503: 短暂连线 只丢请求 然後server端开始处理请求 04/06 07:04
60F：→ Sidney0503: client端持续戳server端 但server端完成前不接受连线 04/06 07:04
61F：→ Sidney0503: 这样可以多人request然後不会占线 04/06 07:06
62F：→ Sidney0503: 不过这样变成client端你也要写好api 04/06 07:07
63F：推 Sidney0503: 对不起嘘错补推 04/06 08:01
64F：嘘 schizophrena: 抱歉 我是嘘楼上Sidney 你知道你身为第一个带风向 04/08 10:12
65F：→ schizophrena: 的位子? 你明明那麽专业 所以你应该知道这种问题 04/08 10:13
66F：→ schizophrena: 就是会有人不懂? 啊就算在你眼中是作业 但应该也很 04/08 10:13
67F：→ schizophrena: 人会不懂 现在是版主出来主持公道了你快点补推? 04/08 10:14
68F：→ schizophrena: 你这种人就是在职场上最会仗着自己多懂一些不教人的 04/08 10:14
69F：→ schizophrena: 第一时间就嘘 就说人家作作业 这边是讨论区耶 04/08 10:14
70F：→ schizophrena: 就算是作业的难题不能讨论? 你这种人真的不知道怎 04/08 10:15
71F：→ schizophrena: 麽说 04/08 10:15
72F：推 Sidney0503: 因为前几篇看到的作业文都是贴一个来源问怎麽做 04/08 11:47
73F：→ Sidney0503: 所以原先以为这篇也是. 谢谢楼上的提点 我会改进 04/08 11:49
74F：→ Sidney0503: 至於风向.....我也会改进不要那麽乡民 04/08 11:53