作者Clangpp (Clang++)
看板C_and_CPP
标题Re: [问题] where to find C++ open source project
时间Tue Mar 21 12:59:59 2017
※ 引述《yshihyu (yshihyu)》之铭言：
: 请问一下对於OO 设计比较好的C++ open source project?
: 可以推荐一下几个吗?
: 谢谢
借3 4年前的讨论问一下(不知道适不适合这个版)
小弟我目前离职待业中，想要增强自己的OO观念想
来看上面所说的open source project 因为前公司的C++写法非常的C style
现在大家有什麽建议的??
另外哪些产业比较需要用到 C++的OO部分阿??
因为我打听到很多公司网路通讯类或是系统厂在使用 几乎都是C style的C++写法
或是直接用C
我目前看到好像就游戏业 (ex鈊象)比较偏OO
另外待业中真的会慌XD
--
起初，航舰战斗群肆虐洋面，神的灵行走在水面上。神说，要有飞弹！於是就有了KS-1
神看这东西不顶事，於是着俄国人发展出了很多种反舰飞弹。神说，飞弹要导引，还要
有人工智慧。神说，飞弹需要载机载舰，神看着这是好的。神说，飞弹需要获得目标，
於是有敢死雷达机。神说，天上要有核子动力人造卫星。神说，要在巴伦支海进行九十
秒内百枚飞弹弹着演习。神看着这是好的，就歇了他一切的工、安息了。
美国海军感到敬畏，於是推出了神盾战斗系统。 神说：F...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.141.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1490072405.A.18E.html
※ 编辑: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 13:02:03
1F：→ uranusjr: 写起来有没有 OO 是人的问题, 不是需求问题 03/21 13:19
真的 我现在真的有这样的感觉... 前公司上头还会问你为什麽要导入OO
偏偏我们公司的导向是很适合OO的...
那目前来说 大家还是推荐ogre这个open source来研究oo设计吗??
※ 编辑: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 13:35:16
※ 编辑: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 13:38:20
※ 编辑: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 13:42:28
2F：推 hn12404988: 我觉得如果有心要把OO学好，当写到觉得可以再好一点时 03/21 15:09
3F：→ hn12404988: 要勇敢把全部程式码删掉重来，在重新建构一次 03/21 15:10
4F：→ hn12404988: 这种作法很不符合一般职场的作为，但很适合待业中的人 03/21 15:11
5F：→ hn12404988: 不需要华丽的语法，OO重结构，精随在继承 03/21 15:14
但是我觉得我还要再学OOAD，像之前我打算用RTTI取代 使用 void *的共通介面
结果也不知道个所以然XD
※ 编辑: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 15:37:40
※ 编辑: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 15:52:27
6F：推 wtchen: 用C也可以写出OO阿... 03/21 16:34
但是很难看阿XD
※ 编辑: Clangpp (114.27.141.165), 03/21/2017 17:07:29
7F：→ Jockey66666: 学怎麽用boost可能有帮助? 03/21 17:19
8F：→ Clangpp: 我常常用在boost QQ 03/21 17:31
9F：→ wtchen: 用C写OO哪有难看？会难看是因为技巧不够，去上jserv的课 03/21 18:12
10F：→ Clangpp: 我臭了 03/21 18:31
11F：→ fantasystar: 看过的 c project 不多，但 gstreamer 包得很好 03/22 00:39
12F：→ descent: c style 有什麽问题吗? 03/23 12:09