作者wa007123456 (大笨羊)
看板C_and_CPP
标题[问题] 用C语言学演算法是否较佳?
时间Sun Jan 1 13:55:42 2017
开发平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
Win10
编译器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目标环境(跟开发平台不同的话需列出)
VC++
额外使用到的函数库(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
无
问题(Question)：
大家好!
小弟去年从文组外文转到资讯工程
基本上因为过去高中有自学过(但我是念一类的)
也参过一些小型程设比赛
但实力尚嫌不足 不过已经补好大致上需要的数学
而我已经念了半年的资工了
对於自己这一年的成长感到开心
我对於资料结构演算法很有兴趣
不过我是用Java写的
例如:
" 一个用DFS走迷宫的程式(需为NxN迷宫) "
我最多用到的是 内建堆叠
另外就是这年我也修了c/c++的课程
成绩还算可以
为了学得更好
我买了三本资料结构
互相参阅着(1本Java 2本 C)
内心是觉得用c写资料结构 观念会比较清楚
虽然我们都知道 不管是用甚麽高阶语言
都可以达成书中的所有资料结构演算法的理论(连JavaScript都不例外)
最後 因为小弟才刚从文转理
这里是否有相同经验的前辈可以赐教?
非常感谢
ps:小弟是降转过去 也就是说小弟目前大二
喂入的资料(Input)：
无
预期的正确结果(Expected Output)：
无
错误结果(Wrong Output)：
无
程式码(Code)：(请善用置底文网页, 记得排版)
无
补充说明(Supplement)：
无
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.79.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1483250145.A.54D.html
※ 编辑: wa007123456 (1.171.79.133), 01/01/2017 13:56:09
1F：推 tjjh89017: 用啥语言学演算法都没差01/01 14:01
2F：推 yad50968: 别用library 应该是没差01/01 14:04
3F：推 wei115: 没差八，用c反而还要处理一些细节，会有点烦...01/01 14:22
4F：推 Neisseria: 用 C 反而要处理细节，纯练演算法用高阶语言比较简单01/01 14:48
5F：推 s89227: 演算法用哪个语言没差+101/01 14:50
6F：推 steve1012: 用Python 学方便多了. 可以专注在演算法上01/01 15:10
7F：推 springman: 我当初资料结构的课本好像是 Pascal 还是虚拟码，01/01 16:38
8F：→ springman: 只要自己写得出来，我想应该与程式语言independent。01/01 16:39
9F：推 chuegou: 没差 演算法就算是咻兜code也行01/01 17:08
10F：推 ctrlbreak: 通常问这种问题都是在找不用学C的藉口而已01/01 19:36
还好 我期中考 c有90分
11F：推 Sidney0503: 用纯物件高阶语言去学 用C你会很累01/01 21:22
12F：推 Yshuan: 念资工的好处是有时间跟资源去钻研很基础的事物01/01 23:36
13F：推 Morphee: 只是浪费时间而已01/02 16:42
14F：→ Neisseria: 用 C 也可以写 OOP，只是语法看起来不太一样01/02 20:29
15F：→ Neisseria: 有些功能会做不出来，当做练功玩一玩还不错01/02 20:29
16F：→ Neisseria: 但是要专心练演算法的话，不需要特地去玩这个01/02 20:30
17F：推 ronin728: 如果要走ACM，C++正解。纯粹学习的话别用C自找麻烦就是.01/03 03:07
18F：→ ronin728: 上面说的是演算法，资料结构还是推荐用有指标的语言干过01/03 03:08
19F：→ y3k: 演算法请用C++或Java这种语言 用C写不是不行 而是会多做很多01/03 07:07
20F：→ y3k: 无谓的功....01/03 07:07
※ 编辑: wa007123456 (114.137.10.220), 01/03/2017 09:23:25
21F：→ rodion: 用有指标的语言学 01/03 10:27
22F：推 boss0405: 单纯想学演算法不要用C语言，除非想顺便练C，C写的好或 01/03 11:59
23F：→ boss0405: 坏在C上执行效率或code size在同个演算法会有不小差距 01/03 11:59
24F：推 ctrlbreak: 考的不错, 可惜了浪费精进C/C++的机会 XD 01/03 22:43
26F：→ descent: 要看你想成为那个目标的软体开发人员,写软体不是只有 c 01/03 23:10
27F：→ descent: 可以用, 但有些程式只能用 c 写, 你是要成为那样的软体 01/03 23:11
28F：→ descent: 开发人员吗？ 01/03 23:11
29F：推 iiiii: 在交大拿九十分很难 01/06 12:31
30F：嘘 druid0214: 否 01/07 07:10
31F：推 maplefog: 有矩阵的话 matlab比较适合 01/07 14:23