作者wtchen (没有存在感的人)
看板C_and_CPP
标题[问题] struct转型的问题
时间Tue Oct 11 17:47:13 2016
(板工以身作则来示范怎麽被电)
开发平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
Raspbien + kernel 4.4
编译器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目标环境(跟开发平台不同的话需列出)
gcc 4.9.2-10
编译参数：-Wall -pedantic -O3 -std=gnu11
问题(Question)：
正在研究如何用struct做简单的物件。
我有一个物件 I2C_Device
typedef struct __I2C_Device {
int (*init_func)(struct __I2C_Device* dev);
int (*data_func)(struct __I2C_Device* dev);
} I2C_Device ;
性质是I2C_Device 的物件很多，比如其中一个元件
typedef struct {
I2C_Device dev;
int16_t rawData[3]; // 这两个元件每一个I2C_Device的物件
float realData[3]; // 不相同，所以不能包在I2C_Device里
} I2C_Device_ADXL345;
I2C_Device_ADXL345* adxl345
= (I2C_Device_ADXL345*)malloc(sizeof(I2C_Device_ADXL345));
如果我需要用 adxl345->dev.data_func 去修改adxl345->rawData跟realData
我可以怎麽写？
例如
(int16_t*)((I2C_Device*) adxl345+1)[1] = 2 ; // 设定rawData[1];
(float*)((int16_t*)((I2C_Device*) adxl345+1)+3) = 2 ; // 设定realData[0];
(可是我怕这种写法会因为alignment的关系得到不正确的结果)
还是有别的更好作法(只能用C的情况)？
请各位赐教。感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 86.209.32.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1476179235.A.8CA.html
※ 编辑: wtchen (86.209.32.90), 10/11/2016 17:55:33
1F：→ grayStone: 转型回去I2C_Device_ADXL345就可以了吧？ 10/11 18:07
这个会不会也有alignment的问题？
2F：→ pttworld: 被问题电到。 10/11 18:23
3F：推 boss0405: 为什麽要用这种方法设rawData,realData的值阿?这种写法 10/11 18:39
4F：→ boss0405: 不好maintain吧 10/11 18:39
我会想这样做是想把用I2C的device用同一种物件表达。
(每个物件都要做初始、读取、写入或校正的动作)
可是每一个I2C device要读取或写入的资料大小不一样，所以只好另外定义。
以C++来说用物件继承其实简单多了。
现在就是想用C做C++继承的动作。
5F：推 firejox: 转回去就好 10/11 18:47
6F：推 firejox: 而且以标准来说 那样算不见得正确 10/11 18:50
7F：推 chuegou: 我会这样写 10/11 18:56
8F：→ chuegou: type define时 里面的引数用void 10/11 18:56
9F：→ chuegou: 用void* 10/11 18:58
这个方法不错。
※ 编辑: wtchen (86.209.32.90), 10/11/2016 19:49:17
10F：推 lovejomi: 请问data_func到底是传什麽物件进去? 为啥说可以转回去 10/11 19:57
因为I2C_Device看不到I2C_Device_ADXL345的定义，所以引数只能是I2C_Device*或void*
但是实际上我会放进去引数的type是I2C_Device_ADXL345
用void*的确是比较好，pthread用的引数也是void*
11F：→ firejox: 不会有alignment 的问题 位址是一样的 10/11 19:57
12F：→ lovejomi: 如果强转传进去 为什麽不能强转回来? 10/11 19:58
嗯，因为我想错了。的确直接转回来就好。感谢
※ 编辑: wtchen (86.209.32.90), 10/11/2016 20:16:55
13F：→ Eleina: 不介意 instance 的 size 大一点的话用 union 10/11 20:21
14F：→ wtchen: 这个case用union的意义是？ 10/11 20:37
15F：→ Eleina: I2C_Device1_t, I2C_Device2_t ... 变成 union member 10/11 21:31
16F：→ Eleina: dev.type1, dev.type2 可以对应到不同结构定义 10/11 21:33
17F：→ wtchen: 这里不太适合，因为I2C_Device可以生成多个子物件 10/11 21:37
18F：→ wtchen: (就是说可以被继承)，至於被继承後多了啥物件很难预测 10/11 21:38
19F：→ pttworld: 文标提到转型，题目使用箭头，例如却进行高风险语法。 10/12 15:47
20F：推 Davidhu127: 哇赛真是个酷炫的玩意儿开眼界了 10/13 05:59