作者yhn0tgb60 (呦厚厚)
看板C_and_CPP
标题[问题] enable_shared_from_this 的功能???
时间Tue Jan 26 16:04:31 2016
最近在学 C++11 smart pointer
发现除了 shared_ptr, weak_ptr,unique_ptr,
还有个 enable_shared_from_this,
但我不知道 enable_shared_from_this 的用途在哪???
好像主要是为了 shared_from_this
class base : public std::enable_shared_from_this<base> {};
shared_ptr<base> a= make_shared<base>();
shared_ptr<base> b=a->shared_from_this();
a中的count 会+1,
但是我不继承 enable_shared_from_this , 不使用 shared_from_this,
直接 shared_ptr<base> b=a;
也是一样的 a的 count +1, 不是吗???
那 enable_shared_from_this 的用途是????
另外 如果我 class base 继承了 enable_shared_from_this,
但是却 unique_ptr<base> a= make_unique<base>();
这样会发生什麽事????
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.169.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1453795474.A.F3B.html
1F：推 suhorng: 不一样的点例如, 在 base 里面时看不到 a 呀 01/26 16:14
喔喔喔 看懂了
也就是说 如果继承了 enable_shared_from_this,
在自己的 class 中, 可以用 shared_from_this,
把自己也当成一个 shared_ptr 操作,
如果没有继承 enable_shared_from_this ,
那在自己的class中, 就只能用 this, 传统的 ptr操作,
没办法用 shared_ptr 操作,
不过我还个问题
假如
class base : public std::enable_shared_from_this<base>
{
public:
shared_ptr<base> GetObject(){ return shared_from_this(); }
};
class new1: public base{};
可以这样直接继承吗????
enable_shared_from_this 的 template 依然是 base 吗????
GetObject 出来依然是 shared_ptr<base> 不是 new1.....
这应该是 template的问题..... 我该怎麽解决这麽问题.....
另外 我class 都把 建构式 藏在 private, 只 friend 到 factory,
可是现在 factory 里不能 make_shared......
因为建构式是 private..... 应该是因为 make_shared 实作在别的地方,
friend 影响不到那边.....
这该怎麽解决 = = 真是头痛......
3F：→ firose: 出来是 shared_ptr<base> 但仍然是指向 new1 01/26 21:16
4F：→ firose: 否则也可以 dynamic_pointer_cast 成 shared_ptr<new1> 01/26 21:19
感谢～ 那个问题解决了, 现在就剩 friend的问题
class A
{
friend class B;
private:
A(){};
}
class B
{
shared_ptr<A> pA;
B():pA(make_shared<A>()){} // 错误 不能用 make_shared 只能用 new A();
};
不知道这有没有解 = =
因为 make_shared 建构式是在别的地方做, 那边不在friend的范围,
所以 只能用 new, 但是文件说 new的效能比较差,
官方建议用 make_shared
其实有看到一些拐弯抹角的方法
例如在 class B 中, 再宣告 claa A2:public A{}
这样就可以 make_shared<A2>()
或是在 class A 中,
增加 static shared_ptr<A> make(){ return make_shared<A>(); }
但这两个我都不喜欢 = =
5F：→ bibo9901: 我看不懂你把A的实作隐藏後，再於B公开的用意? 01/27 14:11
6F：→ bibo9901: 是pimpl吗? 也不太像 01/27 14:12
B 是 A的 factory,
我希望只有 B 可以 new A, 任何其他地方都不可以new A,
我上面写的 class B 只是范例, 实际上会长的更复杂点,
_______________________________
看了很多篇文章 整合出一个奇怪的方法,
class B
{
private:
Key key;
B(){ make_shared<A>(key); }
};
class Key
{
friend class B;
private:
Key(){}
};
class A
{
public:
A( Key& _k ){}
};
B 是 A 的 factory, 所以只有 B 能 new A,
A 改成 public, 但必须有 Key 才能 new A,
而 Key 只有 B 才能有, 所以 只有 B 才能 new A,
B 是 单一物件模式, 所以也是 private和 static,
这样我 friend 也可以少用了, 只有 key 会用到 friend,
※ 编辑: yhn0tgb60 (220.132.169.16), 01/30/2016 00:58:25