原文在这 #1DyUBD7Q (C_and_CPP) http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1307697869.A.1DA.html 都翻起旧文了，给个机会，澄清一下。 我先自首件事，这篇文当初我只有小提 fread + strchr 可以达成 较稳定的需求，会这麽说是有个专案 BUF_SIZE 设 32767 , 结果 fgets 档案有一行真的 overflow。 我必须强调，当初讲的 fgets / fread + strchr / fgetc 等方式， 其实都没考虑到档案编码、多国语系问题，然後 fread + strchr 只 是小提一下，当时实作上是顺手写的，这次将它完善。 ※ 引述《gary8520 (元丁)》之铭言： : 小弟学C不久，非资工人， : 正在写一个小程式需要读数十行，每行字元十个左右的资料。 : 想了解BUF_size大约要怎麽取， : 小小测试了一下， : 我使用动态记忆体配制决定BUF_SIZE的大小(用for回圈跑)， : 并算出line_cut。 : ※ 引述《tropical72 (蓝影)》之铭言： <............恕删............> : : ---------- : : step 4: 用 fread 进行 : 计算结果输出为line_cnt4 : 这似乎就要看BUF_SIZE的大小… <............恕删............> : 只要bufsize一改，这个方法算出来的结果就会不同？ : 说实在话我不知道为什麽，也想不出来为什麽"Orz : 所以，若要像我读小笔资料，step3的方法似乎是比较适当的。 ^^^^^^^^^^^^ 就是 fgets 一般而言，不论档案大小，大多做法都是用 fgets 去做，因很少有机会会遇到 存文字档，一行很长的(正确的说，很少情况会遇到纯文字档会写很大的，写大 的话到後来都是用 binary mode 写入)，所以 buf_size 设大一点就没事了， 一般我是直接给 BUFSIZ * 4 ，我手边 compiler BUFSIZ 是给 512 。 --------------------- 原 source code 有问题的 重点如下 while(BUF_SIZE==fread(buf, 1, BUF_SIZE, fp)){ ptr = (char*)strchr(buf, '\n'); /* 这里还有个 issue 要修正 */ while(ptr!=NULL){ ++line_cnt; ptr = (char*)strchr(ptr+1, '\n'); } } 关键其实在於 fread 传回值 ，代表成功从档案读取了几个 bytes , 原本是只考虑成功读取了 BUF_SIZE bytes 时才继续往下做 , 想一下 如果档案有 351 bytes, 每次读 100 bytes , 最後会有 51 bytes 会 被丢掉，所以判断式不该那麽下 [Lemma]，要简单的话是只要 fread 传回值是非 0 就直接往下做。 然後考虑一下最後一次 fread 的情况，假设 BUF_SIZE = 100 , 但只读 了 51 bytes , 这时候 buf 後面的 49 bytes 都不会被清 0 , 意思是说 如果 buf 後 49 bytes 里面有 '\n' 的话就会被重覆计算, 所以在做 string search 之前要再塞个结束字元。 整个可以 run 的 code 如下。 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> enum {LINE_CNT = 150, BUF_SIZE = 20}; const char * FILENAME = "tst.txt"; int main() { FILE * fp ; char * ptr; char buf[BUF_SIZE+1] ; // +1 : 加上结束字元 size_t read_bytes , line_cnt = 0; fp = fopen(FILENAME, "rb"); // no error defect while(read_bytes = fread(buf, 1, BUF_SIZE, fp)) { // read_bytes==0 时结束 buf[read_bytes] = '\0'; ptr = (char*)strchr(buf, '\n'); while(ptr!=NULL) { ++line_cnt; ptr = (char*)strchr(ptr+1, '\n'); } } fclose(fp); printf("line_cnt = %d\n", line_cnt); return 0; } 然後整个 fread + strchr , 其实可用 fread + memchr 做 , memchr 速度应会比 strchr 还快一点点 , 这里就不再示范。 [Lemma] 当初之所以会用 while(BUF_SIZE==fread(buf, 1, BUF_SIZE, fp)) ， 是因为不想在 while loop 里面做很多事，想单纯化，最後没读满 BUF_SIZE 的是跳出 loop 之後再独立做，速度估会较快。 -- ~ 这辈子与神手无缘 我只好当神兽了 ~ 卡卡兽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.74.188