※ 引述《devilarise (Devil)》之铭言： : ※ 引述《Ducray (贤贤)》之铭言： : : { : : char str[6]="abcde"; : : char *s; : : s=&str[0]; : : cout <<s<<endl; : : } : 上面第一行, char str[6]="abcde"; : 说的是, 宣告一个char形态的阵列, 阵列内, 存六个char字元的"指标" 不对 存六个 char 指标的阵列 是这样宣告的： char *str[6]; 写 char str[6] 只是宣告一个阵列存六个字元，不是六个字元的指标 : 所以, 单看char str[6]这段, 其实是一种指标的宣告 不是的 指标和阵列很像，但有微妙的差异 : 而且是一种连续的记忆体指标宣告, 其所需的空间大小必须被写死 : 并且在程式开始执行时, 就配置好这个空间 嗯...也不是 如果宣告在 function 内，它会配置在 stack 上 也就是在执行到该 function 的时候配置空间 而不是开始执行时就配置空间 你可以试看看在 function 内宣告一个超大的阵列 如果不呼叫该 function 并不会产生任何错误 但一呼叫就会因为 stack 空间不足而造成程式中止 : 而看後面="abcde";这段, 其实是让电脑在记忆体配置出六个char的物件实体 : 依序将这六个实体的值配置成 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', '\0' : 然後将这六个字元的指标放入str阵列内 同上 是直接把值放进阵列 而不是把指标放进阵列 : 而第二行和第三行的意思是说 : 宣告一个字元指标, 并将这个指标用来存放str阵列[0]的指标(即指标的指标) 当然也不是指标的指标 s 单纯就是个 char* 指向阵列的第一个元素罢了 : 这样做法的後果是, 从此设计师去改动str或者改动s : 另一个的值都将同步被改变, 这是因为, 他们指向同一块记忆体中进行存取 : 为什麽我认为这样写不好? : 因为这是一种传址的动作 : 而一个初学者, 在他还搞不懂传值传址的差异之前 : 甚至在他完全不懂什麽是指标之前 : 这样的写法, 很容易让他在日後操作其他传值传址问题上卡住 就是为了要搞懂 才会这样写 然後拿问题来问大家呀 : 请各位回想一下, 自己还是C++初学者的时候 : char ch[10]; : 是不是总以为他跟int a;的宣告很类似 : 我是说, 那时候是不是都认为, 阿不都是变数? : 然後有一天懂得阵列跟指标之後才发现, : 原来char ch[10]; 其实是宣告了一种指标... 同上 阵列 != 指标 : 例如: : int a = 10; : int b = a; : 这懂C++的人都看得出来是传值 : 不是传址 : 所以 : int a = 10; : int b = a; : a+=100; : cout << b << endl; : 以上的code输出的结果是10而不是110 : 但是如果把以上的例子改成发文者的char写法呢? : 我输出b, 结果就会是110... : 最好新手都跟指标是好朋友 : 最好这样写这样教不会误导新手=.,=" : 希望这样说, 各未能听懂我在说什麽@@ : 如果有错, 请务必多多指教 : 我很乐意学习低@@ 我很清楚我也不过刚入门罢了 : 还有很多需要学习... 加油... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.87.111