※ 引述《littleshan (我要加入剑道社!)》之铭言： : ※ 引述《QQ29 (我爱阿蓉)》之铭言： 谢谢l大的解说 不过请容我再对以下提出一些问题.... : 比如说以下的 code : class Base { : public: : void foo(); : }; : class Derived : private Base { : public: : void bar() : { : foo(); // 呼叫 Base::foo() : } : }; : compiler 会把它转成这个样子... : class Derived { : private: : Base base_; : public: : void bar() : { : base_.foo(); : } : }; : 也就是说呢 : private 继承其实不过就是在子类别中 : 放入一个父类别的物件 : 并且把它设定为 private : 而 protected 继承也是一样的：在子类别中加一个父类别的物件 : 并且设定为 protected : 不过在使用 private/protected 继承时 : compiler 动了一点小手脚 : 使得子类别可以呼叫父类别的 protected 成员函式 : (如果你不用继承而是自己加一个物件 是无法呼叫 protected 函式的) : 这是使用 private/protected 继承 : 与「直接包一个物件进来」的不同之处 : 那麽 private/protected 继承要用在什麽时候？ : 其实大部份的情况下 private/protected 继承都可以用物件包物件的方法来取代 若是以儿子来看 protected继承 就l大所讲的 其实多了一个protected: Base base_; base_.能够存取的范围 就老爸的protected 和public private继承 多了个 private: Base base_; base_.能去存取的范围 就也是老爸的protected和public 所以对儿子 能够存取的行为来讲 要用老爸的 都还是要儿子自己member function 间接的去存取老爸 所以我自认为 对儿子来讲 这两种继承方式 造成儿子 一样的权限 差别在於 如果这儿子有了孙子(public继承儿子) 孙子还是可以"多"得到 儿子(protected继承後 多产生的Base base_:) 让孙子可以去呼叫 super class... 若儿子是用private继承 孙子得到的Base base_ 是private的..... 所以他根本始用不了 所以就失去 呼叫super class的能力 不知道以上我的结论是否有错误 请给予指点 谢谢各位 : (这种写法也比较容易让其它人理解 也比较有弹性) : 但如果你还想呼叫 protected member function : 那就必须要继承了 : 请参考 Effective C++ 还有 Exceptional C++ : 这两本书都有谈到 private 继承 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.207.187