作者bill42362 (酒池肉林夜夜生科)
看板C_and_CPP
标题[问题] 用函式包装 malloc
时间Tue Oct 27 21:49:01 2009
( *[1m *[m 为色码，可以按 Ctrl+V 预览会显示的颜色 )
( 未必需要依照此格式，文章条理清楚即可 )
遇到的问题： (题意请描述清楚)
如果想将 malloc 的功能扩充 而将 malloc 用函式包起来
这样写是不是真的有 malloc 到?
还是其实函式结束後空间就消失了?
开发平台： (例: VC++ or gcc/g++ or Dev-C++, Windows or Linux)
Dev-C++
有问题的code： (请善用置底文标色功能)
#include <stdio.h>
int myMalloc(char*);
int main()
{
int *i_ptr;
i_ptr = myMalloc("test.txt");
system("PAUSE");
return 0;
}
int myMalloc(char *filename)
{
int x;
int *i_ptr;
//...假设这里从档案中取得一些值存入x...
i_ptr = (int*)malloc(sizeof(int) * x);
return i_ptr;
}
补充说明：
有没有更推荐或是比较标准的作法?
其实有想过可能函式要宣告成 int *myMalloc(char*);
但是感觉这样好像也是可以...
感谢解答 <(-.-)>
--
想你的时候 不一定能告诉你
如果不告诉你 也能会意
那我们就是有 真正的默契
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.48.199
1F：→ VictorTom:就算是包装起来, 有用到malloc就还是有用到, 动态配置的 10/27 22:11
2F：→ VictorTom:特性不会因为包装过後就消失; 包装是帮助你更方便使用:) 10/27 22:12
3F：→ VictorTom:对了, 你的myMalloc应该return int*型态才对吧....@_@" 10/27 22:13
4F：→ ledia:用完记得要 free, 跟一般使用 malloc 一样 10/27 22:20
5F：→ bill42362:想请问一下 return int 和 return int* 差别是...? 10/27 22:52
6F：→ bill42362:是怕某些系统不是用 int 来存 address ??? 感谢解惑 @@" 10/27 22:52
7F：→ bill42362:如果要 free 是直接在 main 里 free 就可以了吗? 10/27 22:53
8F：→ bill42362:如果这里改 return int* 是直接改宣告就好吗? 10/27 22:54
9F：→ ledia:没有用 int 存 int * 这种事, 用哪形态就 return 该种值 10/27 22:56
10F：→ ledia:既然你回传的是 int *, 外面也是用 int * 来接, 当然宣告时 10/27 22:56
11F：→ ledia:就要告诉编译器你的函式叫 int *myMalloc(char*); 10/27 22:57
12F：→ ledia:明白指出他是回传 int * 的... 写程式没有 "感觉" 可不可以 10/27 22:57
13F：→ ledia:free 的话, 在哪里都可以, 只要确认他有 free 过一次, 而且 10/27 22:58
14F：→ ledia:在 free 过之後就不能再次使用他了 10/27 22:58
15F：→ ledia:你要传进函式里, 比如说 void myFree(int *); 再 free 也行 10/27 23:00
16F：推 VictorTom:我觉得原po搞错了一点, 不同型态不管几维的pointer它就 10/27 23:35
17F：→ VictorTom:是pointer, 在不同platform上pointer的bit count可能会 10/27 23:35
18F：→ VictorTom:不同, 但是*挂在那就是pointer; int*或char*这些, 是指 10/27 23:36
19F：→ VictorTom:明如何解释这个address上的资料; 用int直接记录各种类型 10/27 23:36
20F：→ VictorTom:pointer指到的address实务上不是没有地方应用, 但是您的 10/27 23:37
21F：→ VictorTom:表达似乎对它有一点误解@_@" 10/27 23:38
22F：→ VictorTom:其他就如l大推的; 也建议malloc都包装了, 基於成对style 10/27 23:39
23F：→ VictorTom:也把free自己包一下吧; 就算只搞得像别名也没关系, 这与 10/27 23:40
24F：→ VictorTom:之後维护code时, 帮助你较容易了解code有点关系:) 10/27 23:40
25F：→ bill42362:喔喔 我了解了 感谢两位大大解惑 @@" 10/28 02:08
26F：→ bill42362:原来是我把宣告和回传方式搞混了 >"< 10/28 02:10