首先，感谢阿蓉的爱前辈，我觉得我可能有多了解 typedef 一点点， 　但我还是想再多问一些观念... 　我试着改写了一下程式： ========================================================== #include <iostream> using std::cin; using std::cout; using std::endl; int main() { int ia[3][4] = {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11}; typedef int (*array_ptr)[4]; // 这两行是修改的部份 array_ptr ap = ia; // 我把指标移入了 typedef 中 for(int i=0;i<4;i++) cout << (*ap)[i] << " "; // 这里是 access 第一行四个元素的程式 // 执行结果会是 0 1 2 3 cout << endl; system("pause"); return 0; } ========================================================== 　在 array_ptr 宣告的那一句，整个丢进去上面那行然後去掉typedef， 　的确就套进去了，但是，如果套到另一个常见的 typedef 问题： typedef int* intP; const intP p2; 又有点儿套不好，他是 int* const p2 的意思... typedef 後头接的型态 (int *)，就是用 intP 宣告会产生的型态， 　而使用 typedef 後的自订型态来宣告，还可以透过 const 或 * 再进一步修饰， 　经由多个例子的归纳，我似乎可以感应到 typedef 各种用法的意思， 　但是它究竟实际上的运作全貌，却还是很模糊... #define、macro，跟 typedef 之间决定性的不同，到底该怎麽说清楚呢 /"\a? ※ 引述《QQ29 (我爱阿蓉)》之铭言： : 其实之前一直把typedef看成类似 define这样字串取代 : 结果只能看懂简单的 : typedef int INT; : http://ehome.hifly.to/showthread.php?s=&threadid=132 : 看了这网页的例子 : 以後看到typedef都把它看成 : typedef int int_array[4]; ← : int_array *ip = ia; : ^^^^整个丢进去上面那行 然後去掉typedef : 就变成 int (*ip)[4]; 其实就是你写的那样了 : 这个看法所有奇怪的typedef都可以这样套进去 : 还满好理解的.. : ※ 引述《archon (三脚猫的把戏)》之铭言： : : int ia[3][4]; : : int (*ip)[4] = ia; : : ip = &ia[2]; : : 以上的语法我觉得是蛮直觉的，但是... : : typedef int int_array[4]; ← : : int_array *ip = ia; : : 我始终对 typedef 那一行很困惑... : : 　为什麽它不是 typedef int[4] int_array; 呢... : : 　这个玩意儿，是本来就如此，还是说可以有一个比较令人心安的解释呢... : : 　小的斗胆，有请各位大大解惑... <(_ _)> -- 　追根究底所得到的东西，是失望的观众，以及狼狈的魔术师... De'Ring Practice http://www.wretch.cc/blog/miauwally/21246514 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.8.187