※ 引述《nickexe (nick.exe)》之铭言： : 改成 this->parameterA; 就可以了, : 这问题应该是编译器的关系, : 至於为什麽你可以参考这篇 : http://tinyurl.com/nr6r62 : Dev C++ 内建的 MinGW 刚好是 GCC 3.4.x 的版本. 这绝对不是什麽编译器的问题， 是本来应该要这样， C++ Primer 3/e 就有概略提过了， Effective C++ 3/e 还特地整理一条出来讲： Item 43: Know how to access names in templatized base classes. 主要是在说 compiler 编译 classB 时并不知道它继承的是什麽 class， 因为只看到 class classB : class classA<T> 而不知道 T 是什麽东西， 所以完全无从判断 classA<T> 应该长得像什麽样子； 就算已经看见 classA 这个 class template 的定义式好了， 因为 class 支援 total template specialization， 你高兴的话甚至可以针对不同的 T 做出完全长得不一样的东西来， 所以 compiler 是猜不透它的。 方法除了 this->xxxx 外， 也能在 class 定义式里用 using classA<T>::xxxx 上提， 或是明确写出 classA<T>::xxxx， 虽然 Effective C++ 3/e 举的例子是 member function， 原 po 问的是 data member， 不过基本原则还是差不多， 这些做法 C++ Primer 3/e 也提过， 4/e 不确定有没有。 -- Ling-hua Tseng ([email protected]) Department of Computer Science, National Tsing-Hua University Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design Researching: Software pipelining for VLIW architectures Homepage: https://www.tinlans.org --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.109.33