作者flax00298 (NI)
看板C_and_CPP
标题[问题] string vs char*
时间Sun Jul 12 22:45:02 2009
对於传统的c-style string
到底为什麽还会留着呢？
我想都想不通
因为我不管怎麽想
没有一点是cpp-style string输给了c-style阿
就算是要用c-style来写程式
也可以用c++来写
这样的话
用c-style不就变得很冗长了吗
喔我觉得我好像在问一个很笨的问题
不过我真的不懂qq
希望知道的人可以解答一下
我自己的猜测是
淘汰是需要时间的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.212
1F：→ zlw:使用简单、结构单纯。STL 的 String 对我来说，无法完全掌握 07/12 22:48
2F：→ zlw:那就好像你要做一件事，找了个人，能力强但你并不了解他的底细 07/12 22:48
3F：→ tiyun:string超慢 07/12 23:18
4F：推 legnaleurc:因为 C 目前还不会消失 07/12 23:32
5F：→ freesamael:c++相容c89，所以c89有的东西c++都有 07/12 23:33
6F：→ freesamael:而且如果你做 network programming 的话 07/12 23:33
7F：→ freesamael:会发现 character array 还满常需要用到... 07/12 23:34
8F：→ adxis:不相容等於前面写的东西全部翻掉阿... 07/13 00:15
9F：推 plover:不是每个地方都有c++ compiler.. 07/13 00:20
10F：→ flax00298:请问楼上，真的友这种情况吗？我不太能想像耶 07/13 00:30
11F：→ flax00298:不是都有很多免费的软体可以用吗？还是那些不够力？ 07/13 00:30
12F：→ adxis:我猜楼上是讲一些embedded system? 07/13 00:49
13F：推 UNARYvvv:string 不会超慢啊，要作相同的事情 C 不会快到哪 07/13 03:02
14F：→ yoco315:怎麽可能拿掉,你要人家已经累积了几百万行的code都废掉吗. 07/13 05:15
15F：推 littleshan:string 怎麽个慢法？请来段 sample 吧 07/13 09:14
16F：推 avhacker:char* 有 string 不可取代之处，例如跨 module 时 07/13 09:15
17F：→ avhacker:但要说 string 慢?这又是一个以誐传誐了，试一下计算长度 07/13 09:16
18F：→ avhacker:而且进到 c++ 时代还不了解 string 的底细，很难让人觉得 07/13 09:16
19F：→ avhacker:是一个称职的 c++ programmer 07/13 09:16
20F：→ flax00298:回yoco：我说得淘汰需要时间其实意思差不多：） 07/13 09:32
21F：→ flax00298:回avhacker：就是用pointer去share data的观念罗？ 07/13 09:33
22F：推 VictorTom:了解string怎麽用就够了, 未必真的要去了解它底层怎麽 07/13 10:30
23F：→ VictorTom:实作的吧??这不也是C++ OOP的精神之一吗@_@" 07/13 10:30
24F：→ VictorTom:虽然说就学习的角度来说, 能搞懂它自然更好Orz 07/13 10:31
25F：推 avhacker:flax:不同compiler实做 string 的方法不同，直接传会有问 07/13 10:56
26F：→ avhacker:题，但 char* 则无此问题. 跨平台就更不用说了 07/13 10:56
27F：→ nickexe:string 底层也是要靠 char* 存放资料， 07/14 01:06
28F：→ nickexe:直接想成 string 是对 char* 和一些方法的封装比较简单， 07/14 01:07
29F：→ nickexe:另外，把 char 当作是一个 8bit 记忆体空间 07/14 01:09
30F：推 nickexe:string并没有比char*慢喔，有实作 reference counting 07/14 01:12
31F：→ nickexe:在一些情况下，不但省记忆体空间又省拷贝的时间。 07/14 01:12
32F：推 wowtiger:C string 还是比较快 (至少这类assembly超多的) 07/14 07:57
33F：推 avhacker:快在哪? strlen(str) 吗? XD 07/15 12:12
34F：→ wowtiger:std::string 只有 strlen 优势 strcpy strcat strtok 07/16 00:38
35F：→ wowtiger:这类有暴力作法 比传统快 8 倍 (SSE4.2更是如此) 07/16 00:39
36F：推 avhacker:这种东西各家 compiler 厂商要实做进 STL 不算难事吧 07/17 19:07
37F：推 wowtiger:永远等不到实作的 因为有很多限制在 这是 char* 特化用 07/19 15:42