作者avhacker (我想把整片天空打开)
看板C_and_CPP
标题Re: [问题] 跨 DLL 的问题
时间Fri Apr 3 14:28:26 2009
很久没发文了，一写就是一篇纯推测，而没实证过的文：
跨 module 的物件存取，若是传的是 pointer，则一般操作上没问
题，就像 COM 物件一样，这一堆 COM 的东西也不一定都是同一个
compiler 的产品。
问题在於 deallocate 这些物件，例如 new 的就要 delete，COM
的改用呼叫 member function AddRef/Release，但直接用 delete
会 call 到各家 compiler 对记忆体释放时不同的时作。
这部分可以参考 COM，例如：
class Foo{
public:
virtual void Destroy() = 0;
};
class FooImp{
public:
virtual void Destroy() { delete this; }
~FooImp() { ... }
};
假设你在 Module A 拿到从 Module B 传回来的 Foo *pFoo，在
用完时就 call pFoo->Destroy() 就行了.
那跟 shared_ptr 有什麽关系? 请看 share_ptr 的文件：
http://www.boost.org/doc/libs/1_38_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm
有一个 constructor 长的是这样：
template<class Y, class D> shared_ptr(Y * p, D d);
其中这个 D 就是 deallocator，也就是你可以自订在 reference count 降
为 0 时，要怎麽处理该物件。因此你可以让 reference count 降为 0 时
呼叫 p->Destroy()，这样这个问题就解决了。
当然，讲到 smart pointer, 还是 Loki 的最威，不过真要解说就太累人了.
最後我还是强调：以上是推测的，没实证过，至少没有全部实证过。实证过
的那部分是跨 module 时用 p->Destroy() 来解构其传送的物件，这部分概
念与 COM 相同。至於包在 smart pointer 里面传送我就没试过了，只有在
client 端以 smart pointer 接起 raw pointer.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.30.1
1F：推 legnaleurc:个人还是perfer shared_ptr，至少目前我己知有两牌 04/03 15:06
2F：→ legnaleurc:compiler内建有shared_ptr(也是TR1标准) 04/03 15:07
3F：→ legnaleurc:Loki还是在用Design Pattern时才会用 :P 04/03 15:07
4F：→ legnaleurc:话说Boost的说明页也有refer到Loki::SmartPtr XD 04/03 15:08
5F：推 littleshan:除此之外 virtual function 也是问题 04/03 15:54
6F：→ littleshan:要自己 implement virtual table 04/03 15:55