我也跳下来玩，不过我 C++ 很弱，请打小力一点 <(_ _)> 1. 效能比 C 差 这个最常见的理由就是「C++ 一定会塞很多你不知道的东西在里面」 我只能说「不知道的东西也敢讲得这麽肯定，不简单。你不知道，我可是都很知道。」 有的人会拿出这个说法，大概是看了台湾坊间十年前的烂书， 事实上在十年前的 Inside C++ Object Model（我看这本的时候还没中文版）就讲了， 「你不需要付出你不需要付出的代价」当一个东西你没有用到，C++ 就不会 charge 你。 当 C++ 你只用跟 C 同等语法功能的时候，run time overhead 最多 5%。 当你需要 OO，exception，template 等功能的时候， 你用 C 语言实作这些功能，最多也只能跟 C++ 一样快， 一般状况是更慢，而且你要实作到一样快，你的 C 得受过相当训练。 （更别说大部分的人连 C 要怎麽实作 OO 跟 exception 都不知道了） 现在那 5% 也几乎不见了， 事实上，现在 C++ 普遍可以作到比 C 更好的效能， std::sort() 狂电 qsort() 三倍是十年前就知道的东西， 一般容器的效能 C++ 也比 C 好 40%。 C 用 function pointer 的地方很多都可以用 C++ functor 来作到数倍的效能提昇。 这是 C 永远作不到的最佳化。 「效能差」是 C 拥护者在十多年前的说词了， 老实说多看看 news group，会发现现在已经没人讲这个了， 拜托不要再拿出来讲了，这点真的是解释太多次多到我都想睡了 orz （附带提一下，现在要打 C++ 顶多就是讲太 expert friendly） 2. C++程式不易读 这是十年前 Java 用来打 C++ 的论点， Java 当初真的喊很大声，让我们复习一下 Java 当初讲了什麽： 我们不支援 operator overloading，因为你不能保证使用者不会乱用， 谁知道他帮 Integer 实作的 operator + 里面是不是减法呢？ 是不是很好笑？讲得好像 Java 的 compiler 会检查出下面这种东西然後OB挡掉一样 class Integer { int value = 0 ; Integer add ( rhs ) { Integer result = new Integer(this) ; result.value -= rhs.value ; } } 不好意思，不会挡掉，编译器会很开心把他编出来。 看到没有？只要举的例子够奇怪，你什麽都能证明，开玩笑的， 是不管你用什麽语言，你都没办法阻止脑残的程式设计师干出蠢事， 而且 d = ( a + b ) * ( c + d ) 就是比 d = a.add(b).mul(c.add(d)) 好读， 这点不是我自己在讲的，有个极端反对 operator overloading 的语言也赞成我， 怎麽说？因为 Java 下一版也要内建 BigNumber 的 operator overloading 了 ~_~" 连抱持这个观点到极限的 Java 都弃守了，C# 也早就不鸟 Java 那套说词了。 所以不要再自己用手打一堆自己平常写程式都不可能写出的烂 code 来当作例子， 举那些例子唯一能证明的就是举例的人自己会写出这麽烂的 code，不是别人。 让我这样说吧：你的 C++ 可能不好读，别人的可不是。 3. 物件导向不适合底层程式（或是没办法跟底层衔接） 那个问 ASM 跟 C++ 接合的，你不会不代表没办法，Google 一下就有答案， link 找不到东西那是因为 C++ 为了 overloading 会作 decorated name， 不知道 decorated name 就去 google，不想看英文的， 可以去 bs2 program 版搜标题「使用 dll 问题??」。 而且幸运的事 C++ 不是纯物件导向语言。 当你发现某个地方适合 procedual paradigm 的时候，就用 procedual paradigm， 当你觉得某种型态适合 generic paradigm 的时候，就用 generic paragigm， 当你觉得某个架构适合 Object based paradigm 的时候，just do it！ 没人有人强迫你用 C++ 的时候一定要用 Ojbect Oriented paradigm。 （Java 才有这样的强迫症:P） 以上几种设计典型又没有冲突，一个大型程式一定会每一种都用到。 （如果你知道怎麽用的话，一定每种都会用到， 如果有人只会 procedual，那赶快多学一点） 4. C++ 的复杂度太高 只有这点是真的， 所以请大家不要学 C++，去学 Python 或是 Ruby。 Python 多美好阿，我现在几乎都写 Python 了呢 ="= -- To iterate is human, to recurse is divine. 递回只应天上有, 凡人该当用回圈. 　 L. Peter Deutsch --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.105.151