呃..我推文推的怪怪的 所以我还是用回的重讲一次 :X 首先先回答你的问题.. 印出的值为何是依编译器而异.. C99 6.5.2.2 Function calls 第10点 与 C++03标准 5.2.2 Function call 第8点 都说呼叫时参数的演算顺序(order of evaluation) 是没有明定的(unspecified)但是在正真的呼叫发生前.. 这些变数演算会先计算完成... printf( "%d %d %d %d", ++i, ++i, ++i, i-- ); 也就是说..只能确定在呼叫printf前..这些 ++i, i-- 会计算完毕.. 可是他是由左而右还是由右而左没有固定的计算顺序.. 然後我说的由右而左(right-to-left)丢参数讲的不够精确 :X 一般且言 C/C++ compiler 都是使用 cdecl 这个calling convention.. 原因之一是因为 C/C++ 支援不定长度的参数.. 而被呼叫的function不知道参数有多少个.. 若right-to-left将参数push进stack.. 那麽stack的最上方就是第一个参数.. 这是因为 C/C++ 的特性使然.. 若使用错误的calling convention呼叫程式会烂掉.. 不过spec中似乎也没明言是不是一定要这样丢(??)这要请其他前辈解释... 然後关於calling convention 有篇文章 Intel x86 Function-call Conventions - Assembly View http://www.unixwiz.net/techtips/win32-callconv-asm.html 蛮有意思的..可以看看... 关於其他calling convention可以参考wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Calling_convention -- 补充..我後半段讲的东西可能会让人混淆.. push的顺序和计算的顺序没有直接关系.. 只是用相同的顺序比较容易处理.. 所以大部份的C/C++compiler也采用相同的顺序.. 但spec并没有要求演算顺序为何.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.145.145 ※ 编辑: cole945 来自: 220.139.137.172 (07/24 16:28)