※ 引述《redDest (红油)》之铭言： : ※ 引述《nh507121 (五十岚梨花的监督君)》之铭言： : : 申诉原因： : : 近日，i板主的罢免案以88:12(135:14)投票通过，票数甚至比i板主的当选票数(70)更多， : : 其中有不少板友只是因为文章数不够而被认定为无效票，罢免的有效票门槛是比板主选举 : : 更高的(板主选举没有文章数门槛，也不会看投票理由是不是乱写的)，可见有不少板友认 : : 为i板主不适任，其在板务执行上有非常严重的问题。 : 对i板主不满的C_Chat板友颇多 这点我认同 你都知道一堆板友不满他了，罢免也通过了，还让他继续留任给板友不爽他 : : 小组长却以现今板务量较大为由让i板主继续留任至下次板主选举，这样的处置方式明显不 : : 合理。 : : https://i.meee.com.tw/FgZpjR0.png : : 根据统计，以过往同样剩下两名板主的2019年为例，现今的板务量并没有比当时更多，且 : : 当时还遇到了京阿尼事件和选举加严期间，当时板主的负担明显是比现在更重，但是板务 : : 却仍能正常运作。 : : 2021/09/10~2021/9/30期间，z板主辞职、l板主被请假，剩下两个刚上任不到一周的板主 : : ，检举案共217个，申诉案共16个，板务量也是比现在更多，运作上却也没出现什麽大问题 : : ，可见并非如小组长所说的拔除i板主可能影响看板的运作，拔掉i板主搞不好反而能让板 : : 务争议变少。 : #1eCgbbmT (C_GenreBoard) : → redDest: 考量现今板务量更大 故作此判决 218.164.71.93 05/24 11:27 : → redDest: 这一届的板务状况较多 我认为有需要 218.164.71.93 05/24 20:11 : 除了板务量大 我在回覆也有提到这一届板主状况特别多 : 因此板主之间相互制衡、先行讨论 : 可以减少一些激进的作法导致的程序争执 : 据我所知 i板主不是作法最激进的那位 : 沟通方面的鸿沟也是比较小的 同前面说的，板务量再大也没以前大 板务状况多很大一部分原因是i板主(判案标准前後不一、恶搞板友、格式检查未确实、7天 未回覆检举案等) : : i板主过往曾以戏谑的态度直言要故意恶搞板友 #1e3vXfKF (C_GenreBoard)，此言论已显 : : 示其管理心态并不尊重板友，与板主应有的中立、公正态度完全背离。 : : 任由此人继续留任，将导致板友对板主彻底失去信任，甚至可能让该板主报复、恶搞参与 : : 连署的板友，让看板承担其个人情绪後果，助长该板主的恶行。 : : 罢免制度的核心精神在於：「使用者可透过投票，将不适任的板主免职。」，如今罢免已 : : 通过，票数也高於该板主的当选票数，可见不少板友认为该板主不适任，却仍让该板主继 : : 续留任，哪怕只是短暂延後，都是对制度本质的漠视，可能还会使板友对板务、组务更加 : : 地不信任。 : 故意针对板友与私人部落格一事已计警告一次 : 警告後未见再犯 只是不会在私人部落格自承故意搞人罢了 谁知道他会不会又恶搞他看不爽的人? 都因为乱搞人被罢免了，还让他继续有机会恶搞人喔? : C_Genre小组下的罢免案案例不多 : 曾有两次发起对时任C_Chat板主jerry7668的罢免 而且皆不受理 : 本次算是第一次正式罢免成案 并未没收罢免权利与机会 : 依群组规定 有效票数达25票并不代表罢免通过 最终由组务判断 : 因为同时期发生的一些问题 经过各种考量才做出罢免成立但晚点解职的判断 : 况且我在公告中有留下但书「若期间情况变动再行公告」 jerry7668的罢免案虽然因为程序不对而不成立 但是因为投罢免票的人很多被小组长认为管板上有很大的问题而吃两个警告 i板主的罢免案投同意票的更多、程序也对，处罚却比jerry7668案的轻更多? 卡漫群组罢免的案例不多，所以拿其他群组的来看，基本上有通过罢免门槛的几乎都是直 接解职，即使是板务量比西洽更大的八卦板也是，没有还给留任到下次选举的 : 现在又有对i板主的检举了 : 2349 m 1 6/01 nh507121 □ [检举] ifulita恣意妄为 : 若成立的确没得转圜即刻拔除板主职 : 只是先前两次警告的检举也是由你提出 : 2304 s 1 4/10 nh507121 □ [检举] ifulita 恣意妄为 : 2326 s 3 5/05 nh507121 □ [检举] ifulita 7天不回应小组检举案 : 针对性也是蛮明显的 同前面说的，板主不乱搞哪会有这麽多人针对他? 难不成我能控制他的手乱搞吗? 又不是没劝过他别意气用事 不检讨被罢免通过的板主，反而检讨质疑他的人? : : 综上所述，强烈要求应该要立即将被罢免通过的板主解职。 : : 以下是对小组长回应的答辩: : : 是否会让人认为有偏袒i板主? : : 据我所知，目前本届板主和小组比较有激烈冲突的是s吧? : : 而过去s与小组有激烈冲突时，i和已卸任的b通常都会和s一起联名上诉，只有a不一定每次 : : 都一起联名上诉 : : 那这样反而剩两名板主比较能互相制衡避免後续一些较为激烈的冲突吧? : : 因为a一票就能直接否决掉s以避免後续s与小组的冲突了，而i高机率会同意s的意见 : a板主也算是希望大幅改革的类型 方向与S板主不太一样就是了 : 老实说我不甚理解四位板主的想法 : 只知道S板主与你相似 会力争到底 你的判决有些我没那麽同意的 很多我也还是有接受吧，除非我觉得有到我不能接受的点 : i板主罢免投票开票当天(5/20) : 你同日针对请假中的b板主提出板务沟通 : 以我对流程的认知 这大概是检举恣意妄为前的沟通证据吧 : #1eB4qX9c (C_ChatBM) : 作者 nh507121 (五十岚梨花的监督君) 看板 C_ChatBM : 标题 [问题] b板主在他板徵求板务意见? : 时间 Tue May 20 17:36:30 2025 : 间接刺激b板主辞去职务 #1eBN8Mk0 (Marginalman) 他自己本人都说辞职和我没关系了 : 2335 s 2 5/19 black80731 □ [请假] C_Chat C_ChatBM black80731 : 2338 s 5 5/20 black80731 □ [板主] 请辞板主 c_chat c_chatbm : 连续失去两名板主我认为对看板稳定度有负面影响 : 如果b板主没有辞职 确实考虑直接解除i板主职务 所以如果有板主因为乱搞而搞到被罢免，只要找和他关系好的板主串通好辞掉板主，即使 罢免通过了，乱搞的板主也能继续留任到下次选举，继续乱搞? : 另外 : 对b板主的沟通证据是许久以前你要求我告诫板主们勿在外公开讨论板务及细节 : 我当时寄发站内信本意是要求板主不要在无关的一般看板讨论具体板务 : 如XX案如何处理、判决标准如何决定 : 警告与罢免结果的公告被转文至C_Chat置底 #1eCMXn1R (C_Chat) : 作者 Pash97143 (我想当楠木灯小姐的狗) 看板 C_Chat : 标题 Fw: [公告] C_Chat ifulita板主 警告一次与罢免结果 : 时间 Sat May 24 14:34:24 2025 : 现任板主们的私人对话纪录在推文被公开 : 推 nh507121: https://reurl.cc/qGp6vy 做梦梦到的 05/24 14:46 : 站外言论确实不适合视为站内的资讯外流并依循站内规定处理 : 但是你为了对付现任板主群 公布私下对话超出底线了吧 : 以往即使前板主与现板主不合 在道德上多少仍有一些默认的信赖 : 一再申诉检举现任板主不符合规定 但是又循规则漏洞泄漏不公开对话纪录 : 对我们组务板务来说知法玩法蛮恼人的 : 虽说有所不满但我也只得依循站内规定方法 : 建议板主以公布私人言论的板规处理或拔除担任的小板主 首先，如果知道板主一天到晚想恶搞板友，我觉得大多数有良知的人都会感到气愤的 https://i.meee.com.tw/rb5Qswn.png 再来请先搞清楚前因後果，是s板主先以要公开私人言论来恐吓我 https://i.meee.com.tw/jsmG3bv.png 随後又代表板主群同意不以站外言论当证据 所以小组长认为板主可以用公开私人言论来恐吓板友吗? 板友却不能提出来自保吗? : : 是否以後会有板主刻意利用这个漏洞，在有其他板主辞职或被解职时随便乱搞，反正即使 : : 随便乱搞到被罢免通过都还能开无敌星星到下次选板主? : : 欲平反之结果：落实罢免结果，立即解除C_Chat板主ifulita的职务 : 决定罢免结果的是小组不是板主 : 确实应该避免有心人影响结果 -- https://i.imgur.com/FhhzB4L.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.194.139 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1748906002.A.0D9.html ※ 编辑: nh507121 (123.193.194.139 台湾), 06/03/2025 07:18:23 ※ 编辑: nh507121 (123.193.194.139 台湾), 06/03/2025 21:43:21