※ 引述《houseman1104 (长门房子人)》之铭言： : ※ 引述《cabokino (今年只能当只史莱姆...)》之铭言： : : 1.关於houseman1104小组长部份 : : 首先此案为hhyn於Chat_BM板被Satoman板主水桶後，至C_GenreBoard申诉後未被受理 : : ，而改至C_WorkBoard申诉 : : 就如houseman1104小组长於#1a9luVCj (C_WorkBoard)中所述，该 C_GenreBoard申诉 : : 是否成立，应该检视该申诉有无符合C_ChatBM板规。 : : #1a9luVCj (C_WorkBoard) : : https://i.imgur.com/mVIIos7.jpg : : 然而在C_ChatBM中有明确的针对使用者的申诉权利作为保障的A-2-1 ，对於使用者申 : : 诉格式不符规定时，板务提醒申诉人，并给予一定时间修正。 : : #1ZsvLqi7 (C_ChatBM) : : https://i.imgur.com/IIdnres.jpg : : 对此，根据houseman1104小组长於#1a9luVCj (C_WorkBoard)的回答，本组是否可以 : : 认知#1a9luVCj (C_WorkBoard)的意思是，hhyn由於申诉信的标题不符C_ChatBM板 : : 规定（站内信标题缺少「申诉」两字），所以认定为hhyn未满C_GenreBoard 申诉要 : : 件故不受理此申诉案，且处理该申诉的Satoman板主也因相同缘由而未进行提醒hhyn : : ，该认知的申诉行为有站内信标题不符规定的问题？ : 先前已经说过从该使用者的信件内容无法判断其有申诉目的 : 认定该使用者没有启动申诉流程 : 所以没有把该过程当作申诉过程处理 : 不是因为格式不合 : : 因hhyn说明中有提及「组务的私信我不能附」，本组认为与组务、板务相关的信件 : : 若没特殊理由应不可拒绝使用者作为证据公开使用，请houseman1104小组长协助确认 : : 是否有无此事？ : 首先第一件事情，他提及的项目怎麽会是我要协助确认 : 如果我有所目的，那我当然说有不能公开这件事情 : 然後你就相信了吗? 这样不好吧? : 还是群组长负责审理本案真的都不自己查证，全凭当事人声明的? : 那我就闭嘴不说话，根据他的说词你是不是要默认这条规则存在? : 而且恕我直言，这些规范应该是群组长理当，也必须知悉的吧 : 怎麽变成我要协助确认? houseman1104小组长误会了，本组对於此案件过程有所疑问才会请小组长协助 提供说明及依据，此节是为了厘清问题并这本就是查证动作的一环。 另外，本组审理案件为确保双方权益绝对没有因为单方面的指称，就做其认定 ，目前也是在对有疑义之处，请双方配合说明、举证的阶段，亦如之前说明「 如本组的沟通信件中多次的说明，本组不接受臆测内容作为证据使用，裁决前 未依规定举证，届时皆无视为有效证据。」，故之前才告知若有其相关依据还 请小组长配合提出。 : : 上述两点烦请houseman1104小组长说明，另外若有此案件相关的沟通信件请转录至本 : : 组作为依据，有其他原因无法作为举证公开则一并说明。 : 另外一件事情就是於理来讲，怎麽看都是想提出证据的人要负举证责任吧 : 怎麽突然变成我要负举证责任? : 如果我寄信没有备份我是拿不出东西来的欸 对此小组组务的申诉案，本组认为小组长有协调小组内争议之义务，故请小组 长「若有此相关依据协助提供」，并非要求小组长负举证之责，且对本组之要 求之处，据实以告即可。 若站内信若无备份亦可告知本组，本组会接续调查。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.83.35 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1680865835.A.73D.html