姑且不论an94mod0参选人担任C_Chat板主时的表现，身为现任C_Chat板主与最近刚达成开 板连署门槛的人 #1XsLpVuF (C_IdolBoard)，纯论参选政见我非常认同an94mod0，认为现 在的开板连署门槛已经过时且不适用，且对於C_idol这个小组目前其他所面临的问题都有 写到重点。 举我实际开板连署的状况为例，85位支持连署人中有将近半数都未满足连署要件中的有效 文章数200篇，但是其中不乏登入数2000到5000次不等、时常推文互动的活跃用户，有效文 章数也都是差一点就到达门槛，甚至有位无效连署人还是现任C_Chat板主，由此可知现行 的连署门槛与现况严重不符，一个开板连署的有效资格竟然比担任热门板板主的资格还严格 。 您在政见中提到即便连署过关，小组仍保有裁量权及试阅期机制，无浮滥开板问题 想请问an94mod0参选人您的裁量开板标准为何?又有什麽样的依据来判断其不适合开板?是 否会依据连署人的回答作为开板裁量的依据?开板连署人数的多寡会成为裁量依据吗? 再请问您让试阅期通过的依据与标准为何?是否只看看板的人气?还是会依据其他部分来综 合判断? 例如:看板的特殊性质、看板内文章的讨论方向是否符合开板宗旨或着是与举办活动 的频率等 https://i.imgur.com/Qlb16ic.png https://i.imgur.com/o2bV9fl.png 我为了开设新板有实际研究过C_idol小组内的各个看板，就发现有许多声优个人专板等虽 然平时人气不高，但是对於的整理都非常用心且详细，故想请问是否会成为 您让试阅通过的依据之一?如果是的话标准为何? 另外也有些看板虽然平时人气不高，但是到了特定时期会涌现大量使用者或是有其存在的 必要性，想请问看板的特殊性质是否会成为您让试阅通过的依据之一?如果是的话又如何定 义特殊性质与其标准? 至於举办活动，像是C_idol小组内的Vtuber板就时常举办徵文活动之类的，想请问是否会 成为您让试阅通过的依据之一?如果是的话标准为何? 如果可以的话也希望其他小组长参选人能够拨空回答我对an94mod0的问题，谢谢! -- https://i.imgur.com/7H6sREl.gif https://i.imgur.com/PQ2U0CH.gif https://i.imgur.com/0Kt48Fc.gif https://i.imgur.com/wm2c5ee.gif --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.102.153 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1641901917.A.C8D.html ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 01/11/2022 19:58:59 ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 01/11/2022 19:59:25 ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 01/11/2022 20:00:34 ※ 编辑: nh507121 (219.91.102.153 台湾), 01/11/2022 20:10:02