※ 引述 《houseman1104 (长门房子人)》 之铭言： : 　 : 1.板务讨论规则之立意为避免使用者讨论板务时彼此针对，规范之行为为"对人不对事" 板务讨论规则–4 板务讨论规则如下，违反规定者水桶30日： 4.讨论请对事不对人，保持理性勿谩骂或攻击 板务讨论规则–4中所规范之行为，明显是限制板友们於讨论板务议题时，禁止互相人身攻 击与谩骂 而非讨论板务议题时，只要稍有提及其他立场之板友便违反规定，水桶30日 板务讨论规则–4与C_Chat板板规4–5 同样是针对人身攻击言论做出限制与惩处 比起直接在文章中对其他板友人身攻击，遭判4–5〔人身攻击违规〕（水桶7日） 这种判决显然过於苛刻且不合理 直接对其他板友人身攻击→只判水桶7日 提及其他立场之板友→却得被判水桶30日 此种判决完全不合理 : 2.申诉人之言论明显为针对特定群体挑衅，属於临时条款规范之范畴 　 小组长的改判理由中完全只字未提及我遭检举之言论有谩骂或攻击的行为 小组长显然认定我遭检举之言论并未达到谩骂或攻击的标准 仍然判定我违反板务讨论规则–4 小组长既已认定我的言论没有谩骂或攻击，仍执意判定我违规 无视板务讨论规则–4明文订定规范之行为—「勿谩骂或攻击」 此举完全无法令人信服 C_Chat板主们也判定我的言论并无人身攻击，亦无蓄意引战 #1Wx67r8_ (C_ChatBM) https://i.imgur.com/Iuen6B4.png https://i.imgur.com/by04FyV.png https://i.imgur.com/SkCSoi3.png 小组长仅仅只以「对人不对事」、「针对特定群体」等理由 便判定我违反板务讨论规则–4并水桶30日 未免过於严厉且不合理 而且此举显然已经过度引申板规 另C_ChatBM板规 A-2 [申诉]：使用者不服板主判决时，得於3日内提起申诉。 但该篇检举文章早在07/17 21:46便已判决完毕 #1WxRI2GP (C_ChatBM) 而原检举人a125g却於7/21 9:38才提出申诉 #1Wztglj0 (C_ChatBM) 显然已经超过3日内申诉之期限 且申诉之文章错误 原检举人a125g申诉之文章应为改判无违规之文章 而非原检举且判违规之文章 但板主群却无视板规申诉流程，执意受理 显然违反C_ChatBM板规所订定之申诉程序 板主群一开始便应该以 超过申诉期限且申诉文章错误不受理结案 以上 还望群组长们能够改判本人无违规，谢谢。 -- Sent from my XQ-AU52 ○ PiTT // PHJCI --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.148.78 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1628501519.A.E82.html ※ 编辑: LoKingSer (150.116.148.78 台湾), 08/09/2021 18:00:13 ※ 编辑: LoKingSer (150.116.148.78 台湾), 08/09/2021 21:23:53 ※ 编辑: LoKingSer (150.116.183.201 台湾), 11/16/2021 09:05:05 ※ houseman1104:转录至看板 BoardCourt 04/15 11:57