作者canandmap (地图上的流浪者)
看板C_WorkBoard
标题[申诉] 不服kid725小组长判决(#1Sn2uKNo再申诉)
时间Wed May 8 13:46:08 2019
申诉人:canandmap
申诉对象:kid725
申诉原因:
本人先前之申诉於
#1Sn2uKNo判决,由kid725於
#1SqQORnp (C_ArtBoard)公告重新认定
本人详阅过後,认为小组长判决理由无法令本人信服
故於此再次提出申诉
申诉理由:
kid725於判决文中所述:
-------------------------------------------------------------------------------
「组务方判定被检举人moonh4未违规的理由主要是因为三项理由
一是被检举人moonh4评论检举人
『自己(检举人)对他人推文评论有意见 但自己(检举人)亦有相同行为』
『要人家闭嘴自己又管不住嘴巴』
等论述乃基於事实提出 算是合理的质疑 且与讨论主题相符
因此组务认定被检举人moonh4并无
检举人canandmap所述「意图带偏讨论走向、刻意扰乱讨论秩序」之故意
故认定未违规 」
-------------------------------------------------------------------------------
本人回覆如下:
理由1,本人从未做过『』内之事实,并没有要求任何人闭嘴
kid725显然只凭被检举人一方推文文意判断,却没有对照本人过往有无提及
既非事实,那被检举人对本人的指摘就是人身攻击
理由2,moonh4跳出来针对本人批评,乃是过往他与本人於另一篇文章中的争执之延伸:
#1R1OEi3Z (C_ArtBoard)
当时小组规并未设置,而被检举人对我本人ID印象深刻,在本人所PO之文章下方刻意针对
本人并试图以不明意图推文带离原讨论走向,导致本人之文章在被检举人推文後
无其他人推文
1F:→ moonh4: ^_^01/31 11:16
2F:推 moonh4: ^Q^02/02 19:56
3F:嘘 moonh4: 好的02/03 08:10
至5/8止,仍无其他人推文表示意见,代表被检举人的举动成功达到他的目的
再来kid725第二段所述:
-------------------------------------------------------------------------------
二是组务方认定被检举人moonh4所评论的「笑一下」
也不算是明显的攻击或谩骂行为 因此此点同样认定未违规
-------------------------------------------------------------------------------
本人回覆如下:
综观被检举人推文,被检举人指称本人「在乎这条版规又自己违规」
然而,「非当事人不得推文」是C_WorkBoard群组板板规,当时的小组板却未设置其规定
被检举人显然没有搞清楚此项事实便随意指摘本人违规
这是在PTT上俗称的「扣帽子」
如若被检举人之言论成立,那就是对本人的名誉有不实损害
因此,本人检举人身攻击并不为过
最後的第三段:
-------------------------------------------------------------------------------
而第三项是後来在群组组务板答辩时 检举人canandmap所强调的
不满被检举人moonh4称应未违规的自己违规 有构成人身攻击之嫌
关於此点 以小组方的见解来说
在群组板指控他人有违规之嫌 一般不至构成「人身攻击」
(否则依此逻辑 往後在小组板提出检举
未成案者可能都有被指控涉及「人身攻击」的可能)
而以此案的状况来说
被检举人moonh4称检举人「在乎这条版规又自己违规」
应是被检举人moonh4认为
「检举人canandmap自己也无法遵守自己认为应该新增的规范」
被检举人moonh4将此种行为称为「违规」或许并不完全符合事实
但以小组方的见解来说 被检举人moonh4的说法并无人身攻击的疑虑
只是一种表达「自己也无法遵守自己认为应该新增的规范」的意思
因此综合以上判断 认定此案未达惩处标准而不裁罚
-------------------------------------------------------------------------------
本人回覆如下:
被检举人从来不是指本人认为应该新增的规范,而是指C_WorkBoard板群组规:
#7 申诉案非当事人、板主或组长特别要求说明者,切勿任意发言影响板务处理
非当事人无论引用任何法规皆非官方发言,无效。
注︰在看板使用者遵守该项前提下
组务板针对尚未结案之文章原则上不做锁文处理。
如若kid725所称,则被检举人并不会因先前的争执(
#1R1OEi3Z (C_ArtBoard) )
而於本人文章指称本人在乎这条版规又违规
不合事实又针对本人的种种行为做不实解读,显然已让推文讨论沦为不必要的争吵
基本以上种种,本人对此举动深表遗憾,并已先前提出检举,而kid725仍无视此段事实,
判定不成立,本人亦深表遗憾,并重新提出申诉
欲平反之结果:
记moonh4警告一次,并要求其不得再度违反其规定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.67.87
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1557294371.A.69D.html