C_WorkBoard 板


LINE

※ 引述《sitos (麦子)》之铭言: : 请 kid725 小组长回覆以下问题: : 1. 请 kid725 小组长详细说明认定 john0909 板友所述「只能说无知真的是种幸福, : 不然我早就开开心心的打完活动,吹捧达尼克带来的寿星QP桶了说55555」, : 上述等语不符合 TypeMoon 板「板规五、4.」中所述「争议性」之认定原因。 : 2. 请 kid725 小组长详细说明认定 john0909 板友所述「只能说无知真的是种幸福, : 不然我早就开开心心的打完活动,吹捧达尼克带来的寿星QP桶了说55555」, : 上述等语不符合 TypeMoon 板「板规五、4.」中所述「不客观」之认定原因。 : 3. 请 kid725 小组长详细说明认定 john0909 板友所述「只能说无知真的是种幸福, : 不然我早就开开心心的打完活动,吹捧达尼克带来的寿星QP桶了说55555」, : 上述等语不符合 TypeMoon 板「板规五、4.」中所述「令特定族群心生不悦」 : 之认定原因。 : 谢谢。 因为是同一句话所衍生的见解 所以这些部分的解读我会一起说明 这次的争议来源 在於申诉人批判该作品的一部外传 该外传的写作水准 尤其是主角的塑造得不到许多人的认同 因此常成为众人讨论的重点 而当时刚好该外传与手机游戏进行合作 只要参加活动就能得到该外传的主角成为游戏角色 但申诉人发文表示 他看完这部外传後 对於这个主角没有认同感 所以也不想参加活动 即使这个活动的报酬丰厚(主要是「QP」也就是这个游戏中的货币) 并自嘲自己若是无知(没有看过这部外传)的话就会幸福多了 他就可以开开心心的参加活动并且享受丰厚报酬 而不是像这样根本不想参加活动 板主认为因为被检举的「无知」一词 有影射其他「未观看 F/AP 而享受游戏报酬的玩家」的嫌疑 因此这篇文章因为有讨论争议话题造成「争议性」(外传主角的人物塑造议题) 且看法「不客观」 并且因为有人检举 足以造成「令特定族群心生不悦」 因此同时满足「争议性」、「令特定族群心生不悦」及「不客观」的前提 因此判罚 但是以我的观点来看 申诉人这些发言从头到尾很明显的只有指称自己 「只能说无知真的是种幸福, 不然早就开开心心的打完活动,吹捧达尼克带来的寿星QP桶了说55555」 板主亦表示 「然而亦有 j君确实是在自称的可能性 两者均有解释得通的立场及说法」 而该条板规的重点并不在 「争议性」、「令特定族群心生不悦」及「不客观」 这三项之上 而是必须「能特定目标的攻击行为」此点 ----------------------------------------------------------------------------- 本板使用者发言时不得使用争议性、针对性、歧视性、过於暴力色情、违反公序良俗、 与犯罪关联之词汇,或以非理性、不客观、缺乏合理之论述、挑衅之言论攻击单一板友 或板众、挑起多方对立、令特定族群心生不悦之内容。 ----------------------------------------------------------------------------- 也就是说 既然以上发言从字面上来看 明显只是针对自己的自嘲 那就无法无法满足「攻击单一板友或板众」的前提 而且判定「影射」的依据也很薄弱 (就连板主都觉得 自嘲的说法是说得通的) endlesschaos板主裁定检举案的标准向来是采极宽松认定 也就是如果有一起案子的认定标准模糊 他自己也无法认定到底有没有违规 但是如果有人检举 他便认为满足了「令特定族群心生不悦」的条件 他就依此判罚 但依照我的标准判断 应该要依据「具体能特定攻击对象」的攻击行为 来裁罚较为妥当 而不是说板主自己都不知道有没有违规 可是有人检举了 有民意依据 那判罚就一定不会错 依我的观点来看 板主判罚应该要能明确的辨别是非 而不是将判定基准交给板友 最後综合考量下 在「争议性」的部分上 我认为申诉人批判一部作品以及表达对人物好恶 都是在合理表达的范围内 更别提该串讨论的重点是 拿到该角色後是不是应该「压掉」(销毁)这个角色 才能表达对这部作品跟主角的不满 而他仅是以不参加活动作为消极抵制 所以在「争议性」的部分上 我认为不成立 至於「不客观」这点 我认为他批评这部作品跟角色的论述非常充分 从此引导到他不愿意参加活动 并认为自己「无知」(不知道这部作品)的话 会比较幸福 亦称不上「不客观」 至於「令特定族群心生不悦」这个就是TypeMoon板的帝王条款 已造成诸多争议 讨论中本来就会有正反意见 即使要以「令特定族群心生不悦」判罚 亦应该依循「能特定目标的攻击行为」来判罚较为公正 板众也较能有所依据来遵从板规 而我的判定是申诉人并未有具体攻击他人之行为 仅为自嘲 若将其判定为影射的话有过度解读之嫌 因此亦认定不成立 因此我最後才裁定应该撤回判决 还请群组长参考 -- 「譁! 原来是个穿着很亮盔甲的金皮卡。 咸湿的眼神、淫贱的笑意、乞捻人憎的动作,已知道他是基佬中的极品的了」 Fate/zero 全四卷 欢乐发行中! --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.104.41.130
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1556017191.A.96B.html ※ 编辑: kid725 (106.104.41.130), 04/23/2019 22:55:23







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP