※ 引述《seanx (龙昭)》之铭言： : 我仔细思考了以後 : 发现立论基础上就已经有严重漏洞： : 「每一篇违规判决公告里的违规判决案件数量并不是固定的」 : 这样的话至今为止的讨论其实是没甚意义的 : 所以我把前一篇文删除了 : 其次，节录原证据之内容： : kid725发文数量 违规判决公告数量 : 20170404起一年间 179 88 : 20180404起至今 5 32 : 客观解读这份数据的话 : 能得到的结论充其量也只有 : 1.kid725在20180404起几乎未在Typemoon板发文 : 2.20170404起一年间的违规判决公告数量较20180404起至今都多 : 要把两者连结起来得到 : : kid725 小组长在本板的活跃程度 与本板的违规行为呈现明显正相关 : 的结论是过於牵强的 : TypeMoon扣掉[公告]之後的文章数量： : 20170404起一年间 7343 : 20180404起至今 3273 : 假设违规行为为检举人宣称的两倍 : 实际上文章数量的比例也差不多是这个数字 : 文章数量多 连带着违规行为的发生率也会提高 这是非常合情合理 : 与其说是因为kid725不再使用Typemoon看板所以违规行为减少了 : 不如说是Typemoon的全体使用者数量都减少了(包含kid725) : 常理上应该先检证这一点 : 但是检举人却直接做了如下的结论行为 : 「因为使用者於特定时期之後不再使用该看板 : 就将使用者先前使用期间中看板中的违规行为都归咎於该使用者」 : 我只能说 你为了检举成功不择手段 : 检证自己提出的证据可靠程度是你应注意义务 关於使用者减少，这边做个补充说明， 去年四月初以TypeMoon板某事件为契机， FATE_GO板由本人进行了第二次开板连署，因为这一次连署於 去年四月底通过，在使用者出现了选择权的状况下， 部分的使用者和文章种类、文章数 从TypeMoon板分流到了FATE_GO板上， 所以少部分的文章数凭空在TypeMoon板消失， 这也达到了舒缓TypeMoon板务群的管板压力。 而消失的文章应是属於比较难以控管或易引起检举纷争、 板面乱象的类别，减少了这些偏向流水帐似的文章 所可能引发的检举，或许间接导致了违规判决公告数量下滑。 在2018/04该分水岭时间点尚有这段经过， 也还请群组长将这点考量在内。 -- 作者 u11n12 (巴拉蚌) 看板 C_Chat 标题 [闲聊] 平常懒散的他居然为了救我而断了一只手！ 大家好 如果那个 从近海王者手中 救出一个脸上有刀疤的小男孩 然後断了一只手的那部漫画 改编成轻小说 要用甚麽名字比较吸睛呢？ 讨论一下巴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.185.30 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1554727249.A.931.html