检举人： endlesschaos (Typemoon 板板主) 检举对象： kid725 违反条文： 板主权力义务规范 (1) 看板文章管理权： 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。 若有不适当者，有权依情节轻重而为下列之处置(注)： a. 将不当文章加以砍除 使用t标记，再ctrl + D，可以删除文章且不扣作者发表获得之P币。 使用d砍除，删除文章并扣除作者发表获得之P币，并可选择是否给予劣文 之处分。 b. 水桶处份权： 板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单，暂停其在该板发表之权 限，恶行重大者，得以提报站务依法处理。 组长权力义务规范 (3)裁决权： 组长有裁决该小组所有有关板务争议之裁量权，除该看板之板主为该组长时，该 组长需要回避裁决，交由上层之群组长或是站长处理之。 详细说明： 依据上述条文 可清楚得知认定文章是否可在看板张贴为板主的看板文章管理权 而在 #1SU0m3ro (C_ArtBoard) 判决中 申诉人 applemonster (以下简称a君)的其中一个诉求为「於板上恢复文章」 而小组长的权限应仅止为判定申诉人的申诉是否成立 以及下达板主应进行申诉人要求的权力救济的指令 然而 kid725 小组长在还未确定该判决是否会上诉至群组板前 就直接提供 a君的文章备份连结供其备份 从 a君的推文内容显示此举与「於板上恢复文章」具有类似效果 也就是说 kid725 小组长越权救济的作法 破坏了本站分层分级分工合作管理的平衡关系 造成即便最後证明本板判决正确 申诉人业已得到所期望的权力救济而无关痛痒 除此之外 依据板主权力义务规范 五、板主的罚责： (3) 板主不可煽动使用者集众，造成看板混乱之事，违者将取消板主资格并且半年 内不得申请担任任何看板板主。 上述条文并未规定造成看板混乱的「看板」需为该板主所管辖之看板 因此就字面上解读 可认为凡担任 PTT 看板板主一职的使用者 均不得於任何看板煽动使用者集众、造成看板混乱 过去於 #1RyP5dqK (BoardCourt) 的检举文中 理由 3 已明确叙述 kid725 以不存在的事实(某板副板主似乎想纠众进攻这边) 煽动 MarginalMan 看板的使用者前来本板进行板务细则投票 且结果亦确实造成本板该些时日的混乱 相关证据：#1RyP7Dug (BoardCourt) 即使撇除 kid725 任职的小组长看板 kid725 亦担任 ZeroTsukaima 的板主一职 因此应受本条规定约束 由於群组长尚未针对 kid725 的上述行为裁决 因此我在此并以其它条文一并进行检举 另一方面 诚如我在 #1SVbuEP_ (C_WorkBoard) 文中所述 kid725 小组长并未认真站在板务方的角度理解并诠释板规 且在判决中举出与申诉案件完全不同的例子加以混淆 一方面在 #1SU0brq1 (C_ArtBoard) 要求板主应以相同标准判决 另一方面却又否定了 john0909 板友一案中板主的执行标准 从近期的四件判决中 几乎可以认为 小组长的判定、或者是尊重板务方判决空间的方式完全没有固定标准 只是为了推翻本板板务的判决而为反而反 此乃不公正判决的部份 基於上述理由 对 kid725 小组长进行检举 由於小组长亦为「小组板的板主」 因此违反板主的罚则中的处罚方式中 「违者将取消板主资格并且半年内不得申请担任任何看板板主。」 应适用於 kid725 任职的一切看板 还请群组长依据上述内容进行判决 谢谢 -- そうして､また春になった｡ 年月は瞬きほど｡ 目盖を闭じて､开く｡ 丘には一面の樱の花｡ 懐かしい坂道からは､ あの顷の姿のまま､少年が手を振って── Heaven's Feel《樱の梦》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.95.232 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1551897331.A.4D6.html ※ 编辑: endlesschaos (223.141.95.232), 03/07/2019 02:42:43