sitos 群组长钧鉴： 您在前文当中所提出的四件申诉案 #1QoYrlxc (C_ArtBoard) #1Qx7gU8- (C_ArtBoard) #1R02ROXe (C_ArtBoard) #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) 除了有严重逾期导致申诉人以及板务相关权利义务的行使不便外 我认为小组长亦有越权 甚至是不公正判决的情形发生 以下进行说明： 关於越权的部份： 基本上 板主拥有板务的裁定、裁罚等权力 而当使用者对板主的裁定有异议时并申诉至小组长层级时 小组长的权限应仅止为「下达该裁定是否需更正的意见」 而不该直接介入板务的执行 由 #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) 中可发现 申诉人 applemonster (以下简称 a君)要求权利救济的要求之一为 「於板上恢复文章」 事实上 a君亦曾於站内信及本板检举、申诉区中提出此要求 当时我以本身行为违反板规为由拒绝 然而 kid725 小组长不仅延宕申诉案件的处理 虽然最後做出裁定 但在板务方仍有可能有其它异议、甚至是上诉至群组板的情况下便迳行结案 即便结案为小组长的权力行使之一 但小组长并没有权力、也不该直接以小组长的身份执行申诉人的权利救济要求 (正确程序应为下达板主应执行申诉人所要求的权力救济措施的命令) 在 #1SU0m3ro (C_ArtBoard) 当中 小组长直接将违规文章的备份提供给 a君 如此越权救济的作法 使得本案即使最终结果证明板务方并无判决失当 但 a君却也已达到其目的而无关痛痒 因此 kid725 小组长的越权救济作法 破坏了板务、小组组务的分层管理平衡关系 此乃越权的部份 关於不公正判决的部份 诚如我 #1RyP5dqK (BoardCourt) 的检举文中所言 kid725 小组长於它板的发言已让人质疑其公正程度 且下方推文 houseman1104 亦有补充其它不公事蹟的推文内容 在此情况下 kid725 小组长所做出的判决为了维持公正 应详细审阅上诉至小组板任何案件两造的说法、板规依循以及板务的执行空间 方能同时说服板务以及申诉的使用者 然而 小组长 kid725 针对申诉 #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) 的判决 #1SU0m3ro (C_ArtBoard) 其部份节录内容如下： 「且依据当时板规 3-9关於活动文一节当中 并无"在结束後须砍除"之规定 因此这条规定最多能要求发文者在发文前需递交申请 及规范文章之发表形式 但作为申辩自己砍除文章的理由 则尚不充分 以组务判断 不管是以当时的3-9或是3-10 判定该篇实况文结束後均须砍除 其理由尚不充分」 由以上内容 可以得知小组长并没有确实审酌两造的说法 因为在申诉 #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) 提出後 我就有针对该申诉提出板务方的回应文章 #1RU18nwn (C_ArtBoard) 内文当中很清楚地提到： 「『实况』本身为在本板以外所举办之特定活动 应受板规 3-9 之规范 但实质上实况文对本板所造成的侵害并不如一般宣传文、广告文的大 因此裁量的结果选择在实况活动结束才删文」 在 a君以及 kid725 小组长都未能清楚说明为何实况文不属於活动文或宣传文的前提下 kid725 小组长应认真审阅本板板规 4.0 关於 3-9 违规的规定： 「 1. 罚则 (4) 违反下列板规者，予以警告两次并删除违规文章或内容： 板规 3-6、3-9、3-11、3-12、4-1、5-3 ~ 5-10 」 因此 在认真审阅本板板规罚则後 我认为不应会有 「以组务判断 不管是以当时的3-9或是3-10 判定该篇实况文结束後均须砍除 其理由尚不充分」此等言论出现 足以证明 kid725 小组长并未认真站在板务方的角度理解并诠释板规 甚至可以大胆怀疑 kid725 小组长是因为近期被群组长催促案件进度 所以才随便敷衍了事尽速结案 且在有前案以及 houseman1104 补充的内容後 其公正程度更难以令人信服 除此之外 kid725 小组长在 #1SU4R_j3 (C_ArtBoard) 判决中 部份内容节录如下： 「且若板主以大众意见为依据来判处此案 那麽在当时公告下 亦有多人对判决结果表示异议 显见大众对於其文意内是否有攻击意图 乃普遍存在歧异 若贸然以有人检举表示不悦即判处违规 恐有失妥当」 首先 小组长并没有任何依据可以证成「板主以大众意见为依据来判处此案」此一说法 所以其论述完全是建立在打稻草人的逻辑谬误上 更何况板众对於公告的判决结果意见是在判决出现後才表示的 因此绝不可能会有「板主以大众意见为依据来判处此案」 这种时间错置的说法 退而求其次 即使板主的判决有参酌部份板友在违规文章中的意见 但在公告下方 亦有部份板友认为该判决并无不当 详见 #1Q-4uM9L (TypeMoon) 节录内容： =============================================================================== =============================================================================== 也就是说 该判决是否合理已经落入不同人理解的心证范畴 在板务方可明确提出执行判决的理由、依据以及检举人的意见时 小组长应尊重板务的执行空间 不该以「因存在歧异 因此以有人检举表示不悦即判处违规恐失妥当」为由驳回判决 否则日後看板判决只要有任何人对於判决有歧异 小组长即可在「没有不应判决的明确理由」的前提下 单纯以「有歧异」而否决掉板务的任何判决 严重伤害板务方执行板规上的权限 再者 不仅小组长 kid725 所举的例子与本案完全不相同 (例中「愚昧」一词之前有明确的人称代名词「在下」 但申诉人 john0909 的情况则无 这才是会让他人觉得有被影射且感到不悦的主因) 小组长所用的「罪疑惟轻」原则 也与其在 #1SU0brq1 (C_ArtBoard) 的判决相左 试问 批评不特定看板「人数很鸟 颗颗」如何可称为罪疑重大？ 小组长一方面在 #1SU0brq1 (C_ArtBoard) 要求板主应以相同标准判决 另一方面却又否定了 john0909 板友一案中板主的执行标准 从近期的四件判决中 几乎可以认为 小组长的判定、或者是尊重板务方判决空间的方式完全没有固定标准 只是为了推翻本板板务的判决而为反而反 此乃不公正判决的部份 基於上述两点 我认为 kid725 小组长对於申诉案件的审理不仅敷衍了事 且难以令人相信其公正程度 甚至有明显越权处理的情况发生 还请群组长参考上述缘由以及先前的检举事由後 将其撤换或者调派至其它小组 在此实感德便 endlesschaos ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 由於 #1RyP5dqK (BoardCourt) 所提及与 TypeMoon 板相关之四个申诉案： : #1QoYrlxc (C_ArtBoard) : #1Qx7gU8- (C_ArtBoard) : #1R02ROXe (C_ArtBoard) : #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) : 目前均已结案。各案提出之时间及结案之时间分别为： : a. #1QoYrlxc (C_ArtBoard) ； : 2018/4/8 於 #1QoYrlxc (C_ArtBoard) 提出 : 2018/4/8 endlesschaos 板主於 #1QoYrlxc (C_ArtBoard) 文末推文答辩 : 2019/3/1 於 #1SU0a-7a (C_ArtBoard) 结案 : 处理时间 327 天。 : b. #1Qx7gU8- (C_ArtBoard) ： : 2018/5/4 於 #1Qx7gU8- (C_ArtBoard) 提出 : 2018/5/5 endlesschaos 板主於 #1QxHdtc0 (C_ArtBoard) 及 : #1QxIENiU (C_ArtBoard) 答辩 : 2019/3/1 於 #1SU0brq1 (C_ArtBoard) 结案 : 处理时间 300 天。 : c. #1R02ROXe (C_ArtBoard) ： : 2018/5/19 於 #1R02OMo5 (C_ArtBoard) 提出 : 2018/5/19 endlesschaos 板主於 #1R03ihuC (C_ArtBoard) 答辩 : 2019/3/1 於 #1SU0eDJ5 (C_ArtBoard) 结案 : 处理时间 286 天。 : d. #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) ： : 2018/8/15 於 #1RT3tNlJ (C_ArtBoard) 提出 : 2018/8/18 endlesschaos 板主於 #1RU18nwn (C_ArtBoard) 答辩 : 2019/3/1 於 #1SU0m3ro (C_ArtBoard) 结案 : 处理时间 195 天。 : 虽然目前群组规并无硬性规定小组长处理申诉案之时限 (若我有遗漏请协助提醒) ， : 然而前述之 b. 案、 c. 案及 d. 案之判决结果，皆为「申诉成立」， : 其判决结果显然将影响 TypeMoon 板违规认定之标准。然而超过半年的申诉处理时间， : 却让该板的板主无法即时依判决之结果对板务处理标准进行调整， : 也让该板之使用者无法享有调整违规认定标准後所应赋予之权利。 : 故请 kid725 小组长针对上述四案，说明处理时间长达半年以上之原因， : 并请同时针对该原因说明是否能予以改善，以及改善之方法。谢谢。 -- 玩完 Fate route 後 我体会到从者都是怪物 御主就该专心在後方做好支援 玩完 UBW route 後 我认知到从者虽然很强 但御主在条件符合下依然有机会和其一拼 玩完 HF route 後 我明白了从者们都是渣 真正的热血战斗都是御主们在打的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.208.19 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1551785486.A.67F.html