作者mykey8585 (韩系帅潮)
看板C_WorkBoard
标题Re: [申诉] 不服C_Chat板houseman1104 判决
时间Sat Jul 8 16:41:52 2017
※ 引述《houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)》之铭言:
: 首先说明判决理由
: 原文标题不明
: 内文前两行为乱码
: 第三行及第四行仅可视为询问某项事务
: 最後一行无意义
: 在经过检举之後仅於检举文下方附上两首歌曲并表示不解释
这方面我已经在
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1PMlK4w1 (C_GenreBoard) [ptt.cc] Re: [申诉] 不服C_Chat板 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1499133188.A.E81.html │
│ 这一篇文章值 67 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
进行过说明 根据cchat bm板规 我这样的流程并不是申诉 只是告诉检举者
我这样做的理由 并希望他撤回检举 并无不对版主解释之事实
: 故判决本文不具有ACG点
不好意思 houseman1104 版主 这是你自己发过的文章
我附一下代码
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1PLboOtd (C_ChatBM) [ptt.cc] Re: [申诉]
#1PKWsYh2 (C_Cha │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1498832024.A.DE7.html │
│ 这一篇文章值 98 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
作者 houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 看板 C_ChatBM
标题 Re: [申诉] #1PKWsYh2 (C_ChatBM)
时间 Fri Jun 30 22:13:40 2017
───────────────────────────────────────
: 4-1判决有问题
: 这文章
: 都打17春心得文了
: 之前部也有板主说过 西洽不限制玩梗吗?
: 这就是在玩OP的梗 底下也有人认出来了
: 内文也有
: 完结了 期待或希望有下一季的话语
: 这样没ACG点?
作者 mykey8585 (韩系帅潮) 看板 C_Chat
标题 [17春] 卡卡咪NO卡咪12
时间 Mon Jun 26 08:54:34 2017
───────────────────────────────────────
挖打戏
谢忾喔该一子带喔
完结了
会有第二季ㄇ
QQ
--
本文前四行为标题,可由标题判定该篇"应为"藏六12集之心得文
然而内文无意义,显然与该集之剧情内容无关
判定无ACG点
本申诉案维持原判
: 之前有人玩开司玻璃桥的梗
: 无违规
: 这次玩爱丽丝与藏六的梗违规?
: 有名的梗是梗
: 不知名的梗不是梗???
------------------
你在回覆我的申诉文时 已经承认可以由我後来补上的资料判定为
爱丽丝与藏六心得文
你判定违规的原因是 内文与该集内容无关
不知道为何现在又换了一套说法
: 而该使用者於判决结束後之申诉文中方提及该文之意义
: 然而就算可以猜测到该文章与某部动画之完结相关
: 其文章内容依然无意义,故维持原判
: 针对申诉人意见之回复如下::
: : 没有道理换一个TAG就无ACG点
: : 就算板主认定内容空泛 只是问题文不能构成ACG点
: 经判定後该文无ACG点,不论何种TAG皆会判决4-1违规
: : 西洽也有新增了一条轻微违规
: : 3-10 违反4-1前二项规定且情节轻微者,为轻微违规,不处罚而计入违规纪录。
: 本文无意义,违规情形非情节轻微,故不采用3-10之规定
: : 本人在被检举之後
: : 就有马上到检举文底下说明
: : 并无刻意违规之事实
: : 而在解释之後 板主认定我玩OP梗是OK的
: : 但却说问题文无acg点
: 并没有板主认定申诉人之发文符合规范
: 附04中PP版主是指有人用现实剧情寻找有类似剧情的ACG作品是希洽所容许的范围
: 而本次案件之无意义文章不属於此类
: : 而在小组申诉之後
: : 小组长却认为内文问问题OK
: : 但却用不知如何认定的
: : 他认为我玩梗是挑衅板规且越线的行为
: : 我也在附件中解释了玩的梗 与 检举後修文与说明所表现出的诚意
: : 但却被说成挑衅板规
: : 我认为过於主观的判定方式有违公平
: : 希望群组长能明察其中的问题点
: 在小组长的判决中,小组长的认定为该篇文章无ACG点
: 小组长判定之理由如下
: ===============================================================================
: 该篇文章标题为无意义文字,不懂日文者看不懂,
: 且就算懂日文者按照 "卡卡咪NO卡咪" 只能得到 "镜子之神"
: 和目前 C_Chat 板上讨论的作品无关的无意义文字。
: 加上内文前两句无意义文章,
: 的确主体明确的文章,在文中询问是否有第二季,是可以认定有ACG点,
: 但本篇文章作品主体不明,且文中也未解释为何作品,
: 认定无ACG点。
: ===============================================================================
: 後附之意见为小组长对於玩梗的看法及容许度
: ===============================================================================
: 但刻意玩他人不懂的梗且不愿解释,此种挑衅板规之举动越线被判罚为咎由自取。
: ===============================================================================
: 以上说明
: 望群组长详察
在这边再补充一点
不知为何houseman1104版主 从一开始的申诉就不愿说明
为何问问题没有acg点
之前在西洽bm版申诉文也承认可以连结到该作品
现在又改口说是无法判别
我不知道板主为何要说法反覆
但希望版主对自己的言行负责
不要在之後又改口用另一套说词
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.135.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1499503315.A.D57.html