※ 引述《hsnumax (^_^)》之铭言： : ※ 引述《hercales (王者天雷)》之铭言： : : 有比原来还糟吗?请举例 : 请说服我 : "一个版没有 比 一个版没有+没有版主 来得好 " 请说服我，一个没在做事的板主拿掉後跟没拿掉前有何不同? : : 板主不m文不整理跟现在没有板主时有什麽不一样? : : 你说板主可以防止有人来闹板，那你不知道无板主的板有人乱板 : : 可以请组务处理吗? : 这个问题我也说过了 不要逼我再贴一次 XD 你想知道答案吗? 一样快，闹板处理的速度跟更换板名的处理速度一样快 板主晚上跟我提出申请，第二天我就将板名换好并搬到作家区了 至於之前拖那麽久的原因，不要问我，因为之前的申请并非是在我任上提出的 板主在组长换人後也没有来提醒 : : 再则有没有权力请参照Board_Law板 : : 这是去年最新修订的站规，里面讲的很清楚 : : 基於新法优於旧法的原则，请不要再拿PttLaw板内的旧法来质疑 : 我从来就没有质疑你"有没有权力"拔掉版主的职位 : 更何况你早就示范给我们看你有这个权力了不是吗 XD : 我质疑的是 "你做这种事情到底是不是有害无益" 是无害有益 板主不做事拿掉也无害，没有板主的板接任者可以依自己的意思来处理 而不需要再与其他板主沟通 : : 那一个板主游走违规边缘咧? : : 又什麽事都交由系统处理，那要组长务、站务干什麽? : : 而一个板主长时间未视察板务，难到还需要交由系统来定该废除他职位吗? : 跟那个版切身相关的版友 觉得版主太过分 自然会来申诉 那为何不能由组长来直接处理咧?为何要等别人来通报? 监督板主也是组长的职责之一 : : 板主弄是职责所在，这是一定要作的 : : 跟板众能不能接受无关，不收文不弄也没有带动讨论风气 : : 又没有人来乱板，所以板主一直没事作 : : 请问一下，那这板主还有作哪些事? : : 板主职责之所在没有一项作到，那留他干麻? : : 难道说被废板主之後，他就不会再跟板众是好朋友了吗? : "没有收" = "没有一项作到" ? : 这个我至少在一篇文章里面提醒你两次了 : 还是说在你的认知里面 等号是成立的? 我有这样说吗?请你把我提出的几点，将该板主在那没弄的两年中 有做到得地方提出来 : : 请问一下你提出了哪些意见出来? : : 为何问了一堆问题都跟站规有所抵触到 : : 而我的回答完全没有被听进去，反而不断的否定掉 : : 我根据站规所赋予给我的权限来回答我所做的事情 : : 但你否定掉这回答，这叫做提出意见吗? : 我的问题你都有回吗 : 还是几乎就一句 "没收的版主就是必须砍掉，这是站方规定的" ? : 我不质疑这点的话干麻提出意见? : 打了这麽多字还在问我"提出了哪些意见出来"? : 不然我这麽问吧 : 版主你也砍掉了 接下来呢? : 你亲自去帮那些版收? 还是摆着让那些版烂掉? : m(_ _)m 你不知道组长有解释并制定组规的权力吗? 我说没做事的板主就要砍掉，可没说没收的板主就要砍掉 请板主弄就是请他证明他还有在做事 既然无法证明，那我就认定他没再做事，当然是拔除板主职位 既然前板主不收还这麽让你们称赞，我又何需如此鸡婆帮你们收? 让板烂掉与否都该板板众的意志决定的，该板都没有人要讨论 这不也是该板板众意志的表现吗?而非是废板主所造成的 也是有板在没有板主的情况下仍然保有讨论的热度的 -- 当人文超越了科技 我们的梦想才能驾驭未来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.103.157