作者hercales (王者天雷)
看板C_WorkBoard
标题Re: [问题] 请问砍文标准是什麽?有违反板规吗?
时间Sun Apr 16 15:21:49 2006
※ 引述《Earl (Je le suis bien merite.)》之铭言:
: ※ 引述《hercales (王者天雷)》之铭言:
: 你把人家版主拿掉难道就不必在组务板报告吗?
: 请问这到底是民主时代还是专制时代啊?
: 参与讨论就得劣文?
: 你也是经过连署通过成为小组长的吧?
: 难道你的言行不必让有看这个组群的板友检验吗?
: 你认为板主怠惰该板认为板主不错你就要砍?
: 你以为你是美国在解救伊拉克吗?
: 该板也不是个人板真的有在讨论漫画只是因为漫画停刊没什麽文好收,
: 你就强迫板主要收,别人吃面你喊烧,
: 等到有人检举他你再管也不迟吧。
: 反正你继续独裁当你的非常大组长也无所谓,
: 我也懒得跟你沟通,我这篇是po给有看这个组群的人看的,
: 被你砍了设劣文我自会寻求行政救济。
你在po此文之前有观察过本群组的生态吗?
你敢说那些文章是参与讨论?更何况我不需要人家讨论我的决定
觉得哪里不好,哪里该改进的地方,请直接在组务po文或寄信到我的信箱
我会很乐意跟你讨论该改进的缺失的
但是今天该板上的文章全都在质疑我有没有权力拿掉板主的职位
我的决定便是最终决定,拿掉板主的职位我也完全按规定来
要求板主整理,该板主已长达两年时间未整理
且该板主来信告知依他个人意愿是不会再整理
那我不该废了他的职位吗?
kawashita板真的没有文章可以收了吗?
板主在未整理的两年中,m了不少文章,但都没有收进内
可是他却有时间将他的公告文收进内
为何一个板主有时间可以考虑该文是否值得收却没时间按几个键将他放进中?
为何一个板主有时间将他的公告文收进中却没时间受这些讨论文?
该漫画结束是去年的事,那前年该作品尚在连载时却没有收?
而身为群组长有义务要督导下面板主善责任
可以的话我也希望有人来检举说哪些板主偷懒不做事
但是没办法,卡漫群组的生态多半是以和为贵
既使该板主从来都没有架设过一样没有人会来检举
我从未当这群组的板主看到现在我当上群组长,我从未接过任何一件捡举板主偷懒的案件
三年多来一件也没有,我不知道是为什麽会这样
我上任以来处理组务的速度也很快,只要看到马上处理
但是一样没人来帮我督导板主,我只好自己亲自下去一个一个查
有长达好几个月未上站的,有连动都没动的,什麽都有
你的管理风格我在小组长板看过你的发文後大概可以略知一二
但是现在这群组的生态需要的是铁腕作风
卡漫群组可以说是各公开群组中最安静最没有活力的一个群组
大家都喜欢看动、漫画,但为何大家都不肯在这边讨论
宁可在别的板上聊起来也不肯在这群组上开个板大家来聊
板主是否尽职我会看,依看板文章内容、的整理情形、板上文章数
以及看板性质还有板主m文的情形作多方面的考量
决不是今天心情不好就找人来开刀
我不可能订出一套标准来认定板主是否合适,也无法订出来
叫板主整理精华,整理後的情形我也多半睁只眼闭只眼,最少他有作过事的痕迹了
但是someone板主跟我说他不会再整理
板主工作忙或考试等情形都可以说
一个人作不来可以找人帮忙,新增板主、更换板主、设小板主都可以
但是我在该板上一篇都没看到需要找人帮忙的文章
那你要我如何接受这样一个板主让他继续这样当下去
这样的板主都可以继续当了
那先前被我拔掉的板主要怎麽跟他们解释为何这位人兄可以继续当下去,为何他们不行
有要怎麽让他些认真的板主更有动力的努力下去?
还是说有人挺最大,只要有人挺就不能对他作任何的惩处
这种民粹式的管理,很抱歉本人作不到
既使冒着被废除群组长职务的风险,我一样不会因此而妥协的
喜欢吵喜欢闹就随便你们,我一样不会改变这作法
--
天上太阳 地上绿树
>我们的身体在大地诞生 我们的灵魂来自於天上
>阳光及月亮照耀我们的四肢 绿地滋润我们的身体
>将此身交给吹过大地的风 感谢上天赐与奇蹟与窟卢塔土地
>愿我们的心灵能永保安康
>我愿能与所有同胞分享喜乐 愿能与他们分担悲伤>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.103.157
1F:推 Secertman:什麽时候需要铁腕作风了= = 04/16 15:29
2F:→ Secertman:而且什麽叫 "大家都不肯在这里讨论" 可以解释清楚点吗 04/16 15:31
3F:→ Secertman:"宁可在别的板上聊起来也不肯在这群组上开个板大家来聊" 04/16 15:33
4F:→ Secertman:这意思是...?? 完全听无ㄟ 04/16 15:33
5F:推 hsnumax:我只有质疑"有没有权力"吗? 我有问过你适当性等问题 04/16 15:55
6F:→ hsnumax:你把一个版搞的比原来还糟 04/16 15:56
7F:→ hsnumax:这样不是"改进的地方" ? 04/16 15:56
8F:推 hsnumax:漫画有没有人讨论 跟 有没有收的关联有多大? 04/16 16:01
9F:推 Earl:另外,补充你的说法,几个月没上站系统会自己罢免该版主 04/16 16:01
10F:→ Earl:不用你去检查 04/16 16:02
11F:→ hsnumax:你有没有想过为什麽别人不觉得没收 不会看不下去 04/16 16:02
12F:→ hsnumax:就只有你看不下去? 04/16 16:03
13F:→ hsnumax:还有其他许多问题我早就问过了 你没能回答的出来罢了 04/16 16:03
14F:→ hsnumax:听一听别人的意见就叫"民粹式的管理" ? 04/16 16:03
15F:→ hsnumax:那像这样叫做什麽? 独裁式管理? 04/16 16:04