作者BigLoser (大鲁蛇)
看板C_Sharp
标题[问题] 实作内容相同但很可能改变的function
时间Wed Aug 20 16:03:00 2014
大家好，我就直接举例了
public int CountA(int A)
{
return A*5 + 0;
}
public int CountB(int B)
{
return B*5 +1;
}
public int CountC(int C)
{
return C*5 +2;
}
我有多个function做的事情是差不多的，只有些微差别，
如例子中的 +0 +1 +2，
所以我可以把它整合成一个function，用switch来判断他要+多少，
可是问题来了，如果未来这些function可能又会出一些特别的变化，
例如
public int CountA(int A)
{
return A*A*A+A+1;
}
会使得A不适合跟其他人整合成在一起，
请问这种状况该怎麽处理比较好呢?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.104.106
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Sharp/M.1408521782.A.36A.html
1F：→ uranusjr: 请用继承, 不要用 switch 08/20 16:28
原本想用继承，可是这些计算公式，是只有当中有一些不同，
EX
计算公式1..
计算公式专属a的部分
计算公式2..
专属部分在每个状况会有不同，
可是现在就算我计算公式1和2当让大家共用，
又遇到另一个问题，就是未来a的计算公式1可能会变的不同，
这样共用的部分就不行了，等於要独立抽出来，
这种情况又该如何呢?
2F：→ iterator: 应该把 method 中类似的东西抽出, 成为独立的 method 08/20 16:35
3F：→ iterator: 视这些所谓"差不多,但不同"的片段, 彼此间的关系 08/20 16:36
4F：→ iterator: 去决定要用 switch, Func<>, 或根本不该绑在一起 08/20 16:39
5F：→ iterator: 不同类的东西,硬要塞个switch,只会造成程式逻辑混乱 08/20 16:40
6F：→ iterator: 可以从这个方面去想:你要做的事情符不符合method名字? 08/20 16:41
7F：→ iterator: method的名字是否足以描述里面要做的事情. 08/20 16:41
※ 编辑: BigLoser (114.33.27.60), 08/20/2014 19:06:59
※ 编辑: BigLoser (114.33.27.60), 08/20/2014 19:10:59
8F：→ ssccg: 要不要合并不是只看实作内容，要看代表的逻辑和用途 08/20 20:31
9F：→ ssccg: 你的举例来说，你後面的问题来了根本不是个问题 08/20 20:35
10F：→ ssccg: 作法改了当然就呼叫新的function，跟原本的关系在哪? 08/20 20:37
11F：→ BigLoser: 公式大部分是共用的 只有一小部分不同 08/20 21:06
12F：→ BigLoser: *相同 08/20 21:06