作者donnolove (啾咪^_<*)
看板C_Sharp
标题[问题] ASP.NET学习
时间Mon Nov 4 13:21:26 2013
各位前辈好
小弟以前大学时写专题有接触过ASP.NET 2.0，毕业时好像刚推出3.0还3.5
(简单的会员系统 + SqlServer + Sql新增/修改/删除)
C#的WinForm也写过
但都是学校上课的程度，没有实务经验
最近因为刚退伍，找的.NET职缺需求跟我之前学的差蛮多的
版本4.0 还有MVC架构
想问一下各位前辈，现在写ASP.NET是不是都已经在用MVC架构来写
有稍微看了一下MVC还不是很清楚
所以打算先买书来学比较有帮助
爬了板上的文，比较推的有两本书
1) ASP.NET MVC4 开发实战
2) ASP.NET MVC4网站开发美学
3) MSDN
不晓得哪一本书比较好
麻烦前辈们指点一下迷津
感恩
--
I 嘎丢 Message
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.68.241
1F：→ Harper34:基础ASP.NET MVC4架构可以到MVA上学 11/04 20:24
2F：推 qwer820404:观念澄清… MVC是一个开发上所使用的技巧跟想法 11/05 00:25
3F：→ qwer820404:透过MVC这种方式去开发 可以把model view control切割 11/05 00:26
4F：→ qwer820404:asp.net MVC是微软因应这种开发模式去做的模组架构 11/05 00:26
5F：→ qwer820404:.NET 以开发方式来区分 有WebForm & MVC二件 11/05 00:27
6F：→ qwer820404:WebForm 就是你从2.0接触的 有Server control 可以用 11/05 00:29
7F：推 qwer820404:MVC则比较像是 一种"设计模式" 比webform更能接近物件 11/05 00:34
8F：→ qwer820404:导向精神的一种的开发方式 11/05 00:34
9F：→ qwer820404:那这两种开发方式 有其优缺点 网路上很多了 可以去看 11/05 00:35
10F：→ qwer820404:MVC 较适合中大型专案(这在台湾…可能会比较难生存) 11/05 00:36
11F：→ qwer820404:WebForm 则是会比较适合偏中小型的专案去开发 11/05 00:36
12F：→ qwer820404:细节的比较也不多着墨 一样就google吧 11/05 00:37
13F：→ qwer820404:不过好事情是，台湾在近几年的mvc社群比较活跃起来了 11/05 00:38
14F：→ donnolove:原来还可以到MVA学,好方便 感谢H大 11/05 09:56
15F：→ donnolove:原来如此 因为我到人力银行看到的职缺内容大多都有写需 11/05 09:57
16F：→ donnolove:要会MVC,所以在想是不是现在开发都用MVC架构,而不是 11/05 09:58
17F：→ donnolove:WebForm,所以还是要看专案的型太就对了 感谢q大 11/05 09:59
18F：→ donnolove: 态 11/05 10:58
19F：→ f1234518456:WebForm...我觉得控制项好难搞 11/05 11:29
20F：推 cloudsan:学了MVC就再也没回去写webform了... 11/05 17:35
21F：→ Harper34:codefirst+scaffolding完胜webform 11/06 01:52
22F：→ mepowerlmay:但是 mvc UserControl 不能包成dll 11/07 00:12
23F：→ mepowerlmay:从SERVER端产动态生HTML TAG并给值有点难做 11/07 00:13
24F：→ LetDogDay:楼上的需求用Ajax 请求partial view 回应就达成了 11/07 01:49
25F：推 mepowerlmay:请问partial view可以在controler里面给某个id值吗 11/07 11:27
26F：→ mepowerlmay:partial View要包成dll才有意义 11/07 11:28
27F：→ Vanbery:我是MVC+webform.. 11/08 16:26
28F：→ juriolegend:我用MVVM+webform.. 11/09 21:23