作者stu87616 (以光为名)
看板C_Sharp
标题[问题] 取代(Replace)的运作效能请益
时间Fri Jul 20 13:42:43 2012
事情是这样的，在下正在的写的专案中有一个需要大量取代字元的部分，
大概就像是，一个字串里面的a通通变成b，b都变成c...等等，
我原本的做法是，用一个for回圈从头到尾给它全部跑一遍，
遇到a就+=一个b到另一个储存用的字串...这样的做法。
但这样的写法我一直都觉得毛毛的，好像太笨，效能会太差，
後来经过老师的提点，发现还有Replace这个指令可以用，
於是乎我把程式改为Replace的做法试试看，
先StringBuilder一个出来，
ToLower （这个专案大小写不重要，重要是一定要取代乾净）
接着就是数行Replace指令 （要取代的项目还挺多的）
我让字串都先取代成大写，这样就不怕重复取代到，
最後再补一个ToLower，完成。
程式码变得清爽很多（原先的回圈+大量if else判定超肥），
但是！！悲剧的发现，执行效能不但没有变快，反而似乎还更低了？！
我是不知道怎麽详细的测执行速度啦，
（看板上都可以报出0.xxxxxxxxxxxxxxx的超详细数值）
不过资料量一大，胜负还蛮明显的，原先需要跑个两秒，
改成Replace就跑到三秒+了。请益，是不是这样的Replace写法不适，
或Replace本就没办法很快...？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.34.157
1F：推 Laluth:测效能用Stopwatch 07/20 17:06
2F：→ chentsungmin:试试 Regex.Replace方法 07/23 15:55
3F：→ stu87616:不是欸@@ 我要取代的字元都已经很明确了 07/23 16:17
4F：→ stu87616:加上Regex不会更快吧 07/23 16:18
5F：→ yeo1987:字元修改前後长度一样的话, 指标 + hash 跑回圈? 07/23 16:31
6F：推 chchwy:Regex铁定是最慢的，这方法就不用看了... 07/23 19:42
7F：→ stu87616:字元修改长度不是一样的 所以不可行.. 07/24 09:13
8F：推 leekp:.Replace("b","c").Replace("a","b) !? 08/02 12:25