作者Sunrise2516 (不宅不腐不糟糕正直好青)
看板C_Question
标题Re: [问题] 请贡献出你们心中的笨蛋吧!
时间Tue Jun 5 14:08:18 2007
推 underattack:那麽无法辨路的智商大概是多少呢? 06/05 07:11
→ underattack:以前听过"会绑鞋带即有60"的说法正确吗 06/05 07:12
有人问到这样的问题
这是一个问题也是2个问题
1.认知及适应功能
2.智商
有些心理学家把认知及适应功能合并到智商里去看
也有分开看的
我前面有讲过 现代心理学家 把智商的定义看的越来越广
有可能还包含其他向度例如危机处理能力等等
但是现在的主流都是以语文测验为主 其他功能为辅
以这样的观点来看
推 underattack:那麽无法辨路的智商大概是多少呢? 06/05 07:11
这个问题就是
"辩路""智商"分开来看
只能说"辩路"是一个认知功能自我照护(slef-care)其中的一个指标
把他用来评估整个智商其实是有点不客观的
但因为我还是个学生 没有经过实务的经验
所以也有可能他们用 '辩路'来当一个重要指标也说不定
像是炫风管家里的伊澄 如果只凭"辩路"这一点
那他大概比"喜欢被虐少女班长红"还笨吧..
→ underattack:以前听过"会绑鞋带即有60"的说法正确吗 06/05 07:12
这个问题就是
"绑鞋带" "智商60"分开来看
这问题跟上个问题其实是一样的
可以用"绑鞋带"这个能力就判断他有"智商60"吗?
这个问题就跟"只要是迷糊女孩" "就一定很萌"这问题差不多意思
周边的资讯给的太少了 容易落入标签化印象化的陷阱里
虽然某种程度上 教的会 能够沟通 能够控制身体及情绪等 是绑鞋带的必要条件
但是他也仅仅只是其中一项衡量的指标 用来代表或被认为是全部就太不客观了
※ 引述《Sunrise2516 (不宅不腐不糟糕正直好青)》之铭言:
: 补充
: 除了原po说的标准以外智商低於2个标准差以外
: 现在智能障碍不足的认定也越来越严格 毕竟评定一个人是不是智障或心智迟缓
: 可不是口头讲讲的大事情
: 就算到达智力以下2个标准差
: 也要经评定生活适应障碍或是功能失调:包含 沟通(communication) 自我照护(self-care)
: 能够在家里生活(home-living) 社交技巧(social skills) 社会资源应用(community use)
: 自我目标(self-direction) 健康和安全控管(health and safety)
: 功能性学业技能(funtional acdemics) 工作(work) 休闲娱乐
: 等等向度的评定功能失常
: 并且在18岁以前有显着的初发迹象 才能说他是心智迟缓
: 另外 依照DSMIV 精神疾病诊断与统计
: 即使个案的智商在70-75之间 只要没有明显适应行为的缺陷或损害
: 都不宜作智能不足的诊断
: 另外 各个智能不足的分野
: 轻度(Mid)智能不足 智商分数在50-55到大约70
: 中度(Moderate)智能不足 智商分数在35-40到50-55
: 重度(Severe)智能不足 智商分数在20-25到35-40
: 极重度(Profound)智能不足 智商分数在20-25以下
: 严重度未着名之智能不足
: 最後补充
: *现行智力测验的工具 有些是量不到太低或太高的智商的
: *智力现在各心理学家都以更宽广的角度(即定义更为宽广)去看待
: *就诊断标准而言 当个智障也是不容易的..
: ※ 引述《thewaymilky (渣渣)》之铭言:
: : 在这里稍微补充一下关於智商的问题,
: : 智力测验的计分根据使用的测验不同有许多种方式,
: : 所以会有这种几十分的,也会有几百分的。
: : 不过在心理教育的监定上……白话一点好了,
: : 就是说政府监定身心障碍的类别时,
: : 若受试者没有特殊困难,现在通常会使用的是魏氏智力测验。
: : 魏氏智力测验的平均数是100,标准差为15,将样本视为常态分布。
: : 也就是说:
: : _ˍ▁▃▄▅▇█▇▆▄▃▁ˍ_ (抱歉这个常态分布图比例很怪)
: : ┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼
: : IQ 55 70 85 100 115 130 145
: : 如果使用魏氏智力测验的话,就要先设想大部分的人IQ是100
: : 根据我国身心障碍及资赋优异者监定标准规定,
: : 智能障碍的监定标准其中一项是:
: : 心智功能明显低下或个别智力测验结果未达平均数负二个标准差。
: : 所谓平均数负两个标准差是指↓
: : 平均数100 - 两个标准差15*2= 70
: : 这就是我之前为什麽说一般人的最低标准是70。
: : 低於70大概就进入了轻度智障的范围。
: : 当然REIDO说的90也不能算错,
: : 因为一般的大学生是会有90以上的,
: : 想想你班上的同学如果跟轻度智能障碍只有一线之隔,
: : 那也太奇怪了吧!?
: : 不过因为施测的时候会有干扰因素,
: : 加上一个人的能力其实有很多层面;
: : 智力测验的分数本来就只能做为参考。
: : 有很多被登记为轻度智能障碍的人,
: : 也能够自食其力,路边摊或是便利商店里有时候都会碰到这些店员,
: : 在生活机能上其实运作的挺不错。
: : 顺带一提的是满多人关心的资优,资优其实有很多类别,
: : 不过一般人印象中的资优似乎比较常是一般智能优异。
: : 一般智能优异在监定标准里关於智商的标准如下:
: : 个别智力测验评量结果在平均数正二个标准差或百分等级九十七以上。
: : 平均数正二个标准差是为130,百分等级九十七也差不多在那个位置。
: : 换个方向来看,理论上的资优生只占总人口的百分之三左右。
: : 以上。
--
诚徵6-12岁女仆 会日文佳
萝莉体型 萝莉声
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.19.220
1F:推 BruceX:抑或是"绑鞋带即有60" 是经过处理所得出的快速验证? 06/05 14:42
2F:推 katana80201:self 拼错了喔XD 06/05 17:26
3F:推 Sunrise2516:XD 真的拼错了耶 06/06 03:43
4F:→ Sunrise2516:回1F:这种快速验证你敢用吗? 如果别人只是看过你考一 06/06 03:43
5F:→ Sunrise2516:次试就认定你有成就获没成就 不会让你信服的吧 06/06 03:44
6F:→ Sunrise2516:何况心理学目前还不是一个非常缜密的科学 06/06 03:44
7F:→ Sunrise2516:所以我认为这样的快速验证是非常不好的 带有偏见的 06/06 03:45
8F:→ Sunrise2516:也许这样的快速验证是一种捷思 但是里面有相当多盲点 06/06 03:45
9F:→ Sunrise2516:和错误 06/06 03:46