作者ikaridon (东)
看板C_Question
标题Re: [问题] New Type杂志
时间Mon Jun 4 00:51:05 2007
其实我觉得大家使用1:10法则要谨慎一点
物价归物价，
像国际纸浆不会因为要卖给你而你的国民所得比较低就算你便宜一点
所以同样厚度的纸在台湾和日本占书籍价格的成本比率就会不同
至於出版业或出版技术，
这个台湾是真的逊别人(日本)一截
有很大因素是阅读人口和阅读习惯的问题
所以大家可以努力的方向如下：
1.大家努力拼经济让国民提高XD
到像卢森堡那样的时候日本精品都随便买了啦
2.努力扩大市场
如果很多人投入ACG消费那麽就会更有可能刺激产业升级
不过坦白说这方面我最近很不乐观
尤其最近「宅男」一词的误用滥用
连看个漫画都会被污名化，
如果因此让许多边缘族群加速远离那可是全国性的文化灾难啊！
3....还没想到
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.8.241
※ 编辑: ikaridon 来自: 61.231.8.241 (06/04 00:51)
1F：→ lordmi:这类话题最好还是以大麦克指数换算，1:10是不合理的 06/04 00:56
2F：推 JohnnyDamon:我个人是认为 1:10只是评估这本杂志在日本的价位高低 06/04 01:04
3F：→ JohnnyDamon:真正要买还不是0.3:1 XD 06/04 01:04
4F：推 Morisato:坦白说,出社会後,我发现钱已经不是问题,问题出在时间与空 06/04 03:44
5F：推 Morisato:间..(当然,真要讲,空间也关系到钱XD)... 06/04 03:45
6F：推 atrandomcat:大麦克不是神人指数,麦当当的原料不见得都是从米国飞 06/04 12:12
7F：→ atrandomcat:到当地的,至少就生菜来说就不是,而且麦当当会依当地 06/04 12:13
8F：→ atrandomcat:民风调整尺寸口味,所以大麦克还是有误差的哟~~~ 06/04 12:13
9F：推 ccheck:1:10是感觉上的价格,1:3是实际上金钱的价格..可以这样说吧 06/04 13:17
10F：推 atrandomcat:楼上的,含泪给你中肯(泪) 06/04 13:52
11F：推 GALINE:光是看整个大日本也怪怪的，东京跟北海道的物价也差很大 06/04 18:53
12F：推 lordmi:还好啦，有没有看过大阪跟东京Wii可以店价差5000的... XD 06/04 19:08