※ 引述《wholmes (我)》之铭言： : ※ 引述《fanrei (混世魔王樊瑞)》之铭言： : : 鲁鲁根本就.........黑色骑士团根本就是他复仇的道具而已 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 讲说要毁灭不列塔尼亚，但是他心中念念不忘的还是他自己的皇室特权 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 想说的太多了 直接回文比较快 : 这个 朱雀是一样的 讲说要恭顺内部改革 : 也只是自我催眠强化自己杀了父亲的合理性 乃至进军队奉命杀同样是日本人 : 别忘了第一集他老兄就是奉命去虐杀新宿的人 : 朱雀本身所存在的信念只是个虚伪自我催眠的东西 : 他杀他父亲 整件事起因很明显是他个人无法面对人的死 : 然後怪罪到他父亲 认为他父亲是错的 进而於冲突中将之杀害 : 无法面对人的死 这就是懦夫 但也没什麽 有些人就是软弱 : 怪罪於父亲? 这就是脑残 面对侵略抵抗是必然的吧 其实讲到朱雀弑父这件事. 因为动画版给的资讯很少.所以很多东西只能用推测的. 首先从衍生作品小说版和漫画版来说. 玄武首相表面上是高喊抗战到底. 实际上却是早已和不列颠方私下协议.要出卖日本来确保自己的利益. 简单来说就是个特留尼希特式的丑陋政客.. (表面鼓吹大义让他人去死去牺牲. 实际一遇到己方的情势不利.就卖国卖得比谁都大) 在这样的剧情描述下.因为朱雀杀不杀玄武. 其结果最後都是一样的(日本因玄武的卖国而投降和因为玄武的被杀而投降) 所以甚至也有人认为在这种情况下.朱雀杀这个奸人杀得好、做的很对. 我个人则是不太认同这种看法. 毕竟无论父亲是忠是奸. 弑父这种不孝的行为就是绝对不应该采行的错误手段. 至於动画版的话.以目前所给的资讯来判断的话. 就假设玄武首相是个忠於日本的爱国首相好了. 那我本身对他的评价也不会完全是属於正面的. 而是视为类似银英传第2集中的温莎夫人那样的政治家. 以下摘录这位女姓从政者的说法: 「我们没有必要迎合那些不理解大义的市民们的利己主义。 况且也没有不需牺牲就可达成大事业的例子吧?」 「不管牺牲有多大，即使全市民都死了，也有我们非做不可的事。」 她为了正义而主张无谋之战. 导致了同盟军在亚姆力札一败涂地. 甚至埋下日後陷入亡国危机的远因. 可以看出书中对她的评价并不甚高... 而另一位在此书中受尽批评.成为丑陋政客代名词的特留尼希特. 他在帝国军兵临海尼森时.为保全自己的性命. 接受了帝国军的威胁.选择了下令停战(实质等於投降) 如果当时在场率领那只舰队的不是米达麦亚、罗严塔尔这种有着人道矜持的武人 而是奥贝斯坦那样冷彻无人性的策谋家. 而特留尼希特选择了宁可一死也拒不投降的话. 那麽历史将可能怎麽发展呢? 奥贝斯坦有可能会下令血洗海尼森十亿市民 (他连同属己国的威斯塔朗特两百万人民都不在乎了. 不会去在乎敌国的十亿人民吧) 而莱因哈特可能被杨威利击败而身死. 导致刚稳定的帝国再度陷入分裂混战的情势中. 民主共和的自由行星同盟确实有可能因为其行为而保全续存下来. 但所付出的代价又是否是每一个人都能接受的呢? 就这个角度来看.当时特留尼希特的选择似乎也不是那麽地大错特错. 说了以上这些不代表我认为面对侵略抵抗是错的. 杨威利和他手下的十三舰队为了守护国家. 奋勇和帝国军作战.这绝对是天经地义的事. 但当政府决定下令停战. 身为军人的杨也决定遵从命令. 我认为杨的选择是正确的 : 别跟我说他是为了 "先投降而後从内部改革" 所以杀了他父亲 : 真有这麽坚定的信念 为之杀了父亲 : 那怎麽会不敢面对这件事呢 想说是大人叫他闭嘴的吗 : 对外宣扬跟内自省是两回事 看看他被毛戳破後的样子吧 他的对内自省.导出了他所编织出来的那一套想法吧. 他既然能靠那一套想法来自圆其说.让自己比较心安理得. 那就照自己想的去做吧.这才是「人」哪... 嘴巴高举大义理念什麽的.最终还是个自私自利的自私鬼.. 就这一点来说.其实鲁鲁修跟朱雀也是一样的. : 这边就很可惜毛的死了 有他在应该可以揭穿基掰更多人的内心事吧 : 所以才说朱雀是屁话 : 因为都只是他编织出来让自己得以维持正常的屁话 : 所以不会成功 从内部改革 那根本不是他的真意 : 他只是拿出来挡着 催眠自己"啊我必须这样做" : 然後做不到再说声 "啊 这是没法的事 因为官阶低下" : 他只是一直在屁话 然後想法子让自己死了 就能永远逃开他杀父亲的罪过 : 动画里不也说了吗 他一直让自己进死地 能死了最好 : 当然换人来可能就会成功 但是像那种只为了让自我有个逃避所在的谎言不会成功的 所以第19话後.他的心态也开始有所转变了吧? : 先说清楚 : 我不是说从内部改革不会成功 而是当抱持这样想法的是朱雀 : 理由如上 那只是他为保护自己正常的保护膜 : 进而妨碍了其他人的选择 妨碍他人选择的理由是对方是错误的手段? : 凭什麽说对方是错的?奉命行事就奉命行事 : 还虚伪的讲的大义凛然样 所以让人很火 : 麻烦那个放大绝说人不懂剧情的这次看清楚了 : 不是在批评方法是错的 是做的人是错的 这没什麽问题啊 每个人的喜好本就不同... 某些政治人物可能他才高八斗、有着先见之明 可是他恃才傲物、行事孤癖、做人失败. 结果受人排挤.也备受非议... 这不代表他的政策或理念错误. 很多时候单纯只是他这个人不受欢迎罢了. 不过即使很多人讨厌恃才傲物、行事孤癖、做人失败的「这个人」 但相对的.往往还是会有些人对「这个人」欣赏得不得了. 你说是吗? -- ロラン．セアック：「安心して人々が眠る为に！」 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.75.217