作者lordmi (星宿喵)
看板C_Question
标题Re: 评论改编作品的四种人
时间Fri Mar 30 14:20:28 2007
※ 引述《hongho (hong)》之铭言：
: : 我不懂这样有什麽意义
: : 既在批吐槽改编者也在批改编作
: 这就得看批评的人到底是用什麽角度去批评
: 如果他批评改编作的理由是动画公司分镜不对 作画不对
: 如果符合事实当然能够引起共鸣
: 但是如果批评的理由
: 是剧情多麽唬烂 多麽芭乐 人物设定有多差
: 分明动画是以原作的剧情作下去的
: 那用这来批要动画公司情何以堪?
: 再声明一句 "我没跑过原作"
: 那又要叫原作fans如何心服?
用"原作fan"这种角度就不能叫review了，顶多说是感想
感想是不分对错的。例如A觉得99%巧克力真是深奥，B觉得干这是什麽鸟食品
材料，同时跟C说，C也只能自己去试看看才知道他的「感想」是哪一种
但是如果要写review，就要根据既有的共同规则做出分析。如果这个作品剧情
多麽唬烂 多麽芭乐 人物设定有多差是低於业界一般品质的，那有没有看原作
并不影响前述问题的存在
--
有个器官比我的心脏还要重要。虽然看不见它，但它确实存在我的体内。因为有它我才
能站得直，就算步履蹒跚也能笔直往前走。
...如果我不
写的话，它可是会拦腰折断的!!
第四十三训 男人都是浪漫主义者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.134.221
※ 编辑: lordmi 来自: 219.81.134.221 (03/30 14:23)
1F：推 eviltiger:那条巧克力啃了一个礼拜才啃完XD 03/30 14:25
2F：→ lordmi:我的还没吃完，被我封印在冰箱冷冻室里面 >"< 03/30 14:30
3F：推 eomot:推此篇....(刚好说到我过去心中的痛处) 03/30 14:32
4F：推 seraphmm:我一两口就吞完了 什麽也没感觉到>< 03/30 16:30
5F：推 Morisato:楼上,"你不懂品尝巧克力,再重吃几次吧" :p 03/30 16:46
6F：推 acidrain:板主好狠XD 04/01 19:53