许多人对「版上都阿宅吗」这句话提出意见 这其实已经非常偏离我要讨论的东西 虽然说这是从C_C版别人的原始标题而来的 但我在C_Q版发文表示这是我的标题 我愿意修正我「版上都阿宅吗」的标题 修正成「版上有阿宅吗」 关於首篇内文 大部份阿宅的「大部份」这词我则不会进行修改 或者有人能提出"阿宅这群体一听到宅的行为数据资料" ※ 引述《Kawasumi (梦想封印　集)》之铭言： 以下是你关於"版上都阿宅吗" : 既然阁下已经将「质疑」的动作提出在板上， : 那麽阁下所言就必须受到公众的审视。 : 这个部分并不单只是逻辑上成立与否的问题，因为这里是公众看板。 : 我再重覆一次，道德与法律上的责任并不是一个问号就足以规避的。 : 另外在逻辑上，对於阁下提出的「大多数的阿宅」，我要请问。 以下你针对的是"大部份宅男"这词反驳及疑问 : 阁下的「大部分宅男」指的是多少呢？超越百分之五十？百分之七十？ : 请问有证据吗？或是统计数据？ : 或者，阁下只是单凭你看到的少数几位板友之作为， : 甚至在除了本板板主自称之外（仅是自称，并未见实绩）， : 其他人皆未经证实为宅男之下， : 就解释为「大多数皆然」？ : 阁下所谓的「大多数」也未免太草率了一点？ 我想照你对我「大部份」的说法，八挂版早就关了 我想你在八挂版一定可以到处讨战的很高兴 : 若阁下只是想要分享个人经验，使用此「大多数」一词是否太过缺德了些？ : 面对此一谬误之前提，我不认为其有资格受到推翻。 你依然还是对着「大部份宅男」这词进行反驳 : 但阁下却一再希望板众提出证据推翻之，那麽我必须请阁下调出可信之资料， : 以先证明您的论点为真，而非单纯的情绪发泄。 : : 我感觉大部分的阿宅一听到宅这个字 : : 你可以说你是那少部份的，S大甚至早已经说明他是那少部份的 : : 我感觉韩国人都很自大，还有时会作弊，捏造历史，这情形是正常的吗? : : 这确实有毁谤韩国人之嫌疑 : : 所以我加了「大部份」 : : 我感觉大部份韩国人都很自大，还有时会作弊，捏造历史，这情形是正常的吗? : : 大部份也就是多数，你如果承上回答「我是韩国人，可是我不会很自大」 : : 你可能是那少数 : : 我可能会改观 : : 毕竟这是我的感觉，你有办法推翻我主观的感觉的话 : : 相信一定有更多相同例子(韩国人不自大)能让我改观 : : 说不定真的韩国人都没很自大，不会作币，不会捏造历史 下面你还是针对「大部份」一词进行反驳 : 然而在此你使用「大部份」一词， : 却没有提出任何足以支持你所谓「大部份」之说法。 : 这依旧是不实指控。 : 如果您不是只想上来发泄情绪甚至闹板，就请您提出具体的证据。 : 另外，你在回答者中指名「你可能是那少数，我可能会改观」 : 你指名要「由那少数来回答」，才可能使你信服 : 请问你的意图是什麽？ : 回覆者在回答你的问题前必先承认回覆者自身是宅男，才足以使你信服？ : 这是明显的引导式问答，就算没看过记者用相信大家也明白。 你可以针对"大部份宅男一听到宅不会............"这情形来否묊 而不是像你针对"版上都宅男"，甚至是你的"大部份" 进行反驳 S版大有说了，他可能会脸红，我也相信了吧，所以我还蛮常提出来这个例 : 你一直否认自己钓鱼，那麽现在的引导式问答你作何解释？ : : 不想回答? : 我要回答你什麽？ : 第一我不知道你当时到底写了什麽，大家回了什麽 : （这一点也是你的发问上不恰当的地方，相信知道你个人经历的人并不在多数） : 第二我并不是常常逛这两个板面。所以我不想凭你片面之词就骤作评议。 是的 : : 谢谢。 我会再修正看看 : : 了解，虽然K版友跟S版主的那段是事实，但在问题後有不恰当 : : 同上，确实这两人的上跟本串也没有关系 : : S大的回文 : : 是的 : : 我认为我那跟C_C那篇是很正常的发问 : 这部分也与我无关，故留给其他板友做回应。（如果有人愿意的话） 是的 : : 只要该词公认负面用法? : : 公认? : : 是不是代表你要替C_Q全员担保了全版众的宅都是负面用词 : : 有人提出正面看法，有人提出负面用法，有人自称宅，有人嫌宅 : : 有人认为我是错误用法 : : 还是你想要表达的是大部份，那大部份表示也有少数是正面看法罗 : 是的，这部分我无法担保。我愿意修正我「公认」的用词。 感谢你自己修正「公认」的用词。 : 但是你必须知道，同样的， : 我们也不需要证明所有人都觉得「变态」是一负面词语，照样可以举发。 : 「变态」一词在生物学中拥有中性的意思， : 这情形与「宅男」是一样的。 : 只要有负面用法，就可以举发。 : 当然，最终判决是视判决者而定。 : 在法律上 : （我强调，不须要该词「只具有」负面意味。这与「以全盖偏」的案例不同。 : 　法律上只要存在，便有资格成为证据。何况宅的负面意味不是稀有用法。） : 一旦与事实不符，且该词具负面用法，你就有毁谤之嫌。 你还是绕在「版上都宅男吗」这句上麻 版上都宅男吗→你在版在→你认为是宅男→你认为宅男有负面意思→你被毁谤了。 你还是不想讨论"大部份阿宅一听到宅这个字........."的行为麻 : : 所以骂「宅你老木」的群人不是一般人，那他们应该都可以脱罪了 : 这部分，虽刑法内有「出於自卫、自辩者，不罚」的相关规定， : 但我并不确定是否有防卫过当。 : 此一部分也与你我讨论之议题无关，你可自行查看。 应该不是自卫、自辩者 当"我今天宅了一天"，如果这样也能让对方骂"宅你老木"来自卫、自辩吗 : : 关於毁誉，同上 : : 你如果能担保并证明那个一般人不是宅男 : : 并且替C_Q全员担保了全版众的宅都是负面用 : 同上，我无法担保。 : 但是举发的过程中此并非必要条件。 好的，不过你还是绕在「版上都阿宅吗」上面 : : 那你去贴个负面意味是什麽意思啊? 不就是说文解字 : 我意在证明，宅字「存在有一」负面用法。 : 同时，此一负面用法并非稀有用法。 喔 : : 没找到反驳不代表没人反驳 : : 不过照你的意思，你是又想说「宅」公认是负面定义吗 : : 你还要替C_Q全版保证全版众没人会反驳你的负面意思 : : 我就是针对大部份宅男的行为，而且这也是我确实观察到的 : : "大部份宅男一听到宅这个字都会骂人无知，忙着说文解字，不然就是嘲笑别人" : : 有人针对这点进行防卫吗? : : 还是看到标题那个宅字就开始自由发挥? : : 会让你们想逃避无视的问题，才是真正重要的问题 : 你还是没有搞清楚。 : 我所谓反驳，指的是反驳「宅男只具有负面定义」一事。 : 这一议题在台湾与日本用法歧异极大之下，的确具有讨论价值。 : 但这跟你提出的， : 「这边都宅男吗」或是「我感觉大多数的宅男都情绪激动」并不一样 : 你提出的两个论点，你自己都还没有提出有力的证据证明其是否为真， : 板众们要反驳什麽？对错误的前提反驳是没有任何意义的。 : 这两句话不论於道德法律、或是逻辑上，都是相当有问题的。 : （好吧，或许「这边都宅男吗」在逻辑上无误，它只是一个显而易见为非的问题 : 　那麽你提出一显见为非、一未经证实的问题在板上， : 　然後叫板众反驳，若无人反驳你就是真的？ S版友不是真啊，否则我干麻一直提他啊 还有有一篇嫌宅流的版友也不是真啊 : 　这种跟伪科学并无二致的循环论证有何意义？） : 另外，「让你们逃避无视的问题」？你们是包含我罗？ : 那麽请你指出我逃避了什麽，无视了什麽，看到宅字自由发挥了什麽。 我都提出问题了，我想讨论的题目是 宅男有这种行为的新看法 你却绕在「版上都阿宅吗」「大部份」这两个词，还进行"宅"的解释 我可以说你一听到"宅"这个字就自由发挥吧 这真的是离题啊 : 否则我认为你正在进行不实指控，如果你打算贴我标签，我可不能当做没看到。 : 更甚者，你所谓「会让你们想逃避无视的问题，才是真正重要的问题」 : 此一言指的又是什麽意思？ 我昨天下午看电视时，电影片尾讲的，我蛮喜欢这句的 所以把他当签名档，不过我还不太会用签名档，所以加在本文末 「会让你们想逃避无视的问题，才是真正重要的问题」 没想到光这句就要要造成你以下这麽大的困扰，真是抱歉 在回你文时我都会拿掉 : 让你逃避无视的问题，跟真正重要的问题，其间究竟有何关联性? : 尤其是阁下所提出的问题「大部分宅男皆如何如何」，连其真伪都尚无法验证， : 根本没有正当性可言，何来「真正重要」之说？ : 你是否企图假藉此不完全之命题转移注意， : 令人误以为「真正重要的问题」与「你们逃避无视的问题」看似有关连 : 以此诉诸恐惧，逼使板友在回与不回中抉择其一？ : 本句话中第一你未证明我们逃避无视什麽（假设一不存在之事件加以攻击之） : 第二你未指出逃避动作与命题重要性其因果（不完全推理） : 第三你利用第二点逼使板众做出抉择（诉诸恐惧）， : 这跟「地狱是很痛苦的，不想下地狱就要参拜我们的神」之无稽谬论， : 在逻辑上有何差异？ : 你一直说你没有钓鱼，那麽此三项问题，尤其是诉诸恐惧，阁下又作何解释？ 整串看下来你还是偏重在反驳「版上都阿宅吗」甚至是「大部份」这词 ----------------------------------------------------- 你有就我的问题"宅男一听到宅"的行为提出看法吗? 你可以回答说 1.我认识宅男但他一听到宅都不会有上述行为 2.我认识宅男但他他一听到宅会有上述行为 3.我不是宅男我不懂 4.我是宅男一听到宅且会有上述行为 5.我是宅男一听到宅没有上述行为 6.我"非常了解宅男一听到宅这个字"的行为 但我不是宅男且"大部份都不会有上述行为" 7.我"非常了解宅男一听到宅这个字"的行为 但我不是宅男且"大部份都有上述行为" -------------------------------------------------------- 这需要解释宅的意思吗? 但还是有人光看到"宅"字回我文的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.64.162