作者hsuans (大豆)
看板C_Question
标题Re: [讨论] 为佑一平反...
时间Mon Nov 6 23:21:13 2006
※ 引述《godivan (凉宫ハルヒ)》之铭言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言：
: : 那麽多的「刚好」可以说的过去? 都是巧合?
: : 日本的男性CV阵这几年是比较青黄不接，不过有缺到非「上一部档期」的主角不可?
: : 结论只有一个: 京阿尼就是要玩，要把佑一虚化，它们今天可以采取任何方式
: : 避免这件事的发生，但是一切的一切都指向他们是「故意的」。
: 来
: 既然你说"我什麽时候说「杉田」毁掉佑一? 我说的是京阿尼"
: 请论述京阿尼找杉田来配佑一是毁掉这角色
回一下好了。
不过我不知道说「毁掉」是那麽严重的说法，
算了我们不吵架，动画本来就是看的，何况京阿尼也没欠我什麽~~~~(谜)
澄清一下:
我不喜欢的不是
1、杉田智和
2、杉田智和配佑一
3、杉田智和虚化(?)
上文从头到尾我都没有把责任放在杉田的身上吧。
我不喜欢的是
京阿尼 故意 把 同样是吐嘈役的角色 用同样的CV、同样的声线，在几乎同时间 演出。
就我而言，本来单独欣赏KANON的乐趣，一下子因为被
「这个简直就是阿虚在讲话」少了许多。
京阿尼要恶搞不是单纯放在CV的部分，包括佑一的座位安排，
跟所谓的「如果世界上有不单纯自我介绍我倒想听听看」
(据说原作有这句，但是看到这句用阿虚的语气讲不想到春日的人很少吧)等等....
都会让人，好吧，让我觉得很遗憾。
这是个人观感问题，你可以赞同，也可以不赞同，(不过不赞同的比较多耶)
网路推文本来就是这样，大豆是有发文章之後不久会回头看推文的习惯，
不过还是第一次看到推文数很多结果却被骂的那麽凶的例子。 XD
那篇文章本来就是不太认真的抱怨文，被骂也是应该的啦~~ XD
--
「我从高中时代就没有看到萝莉不推倒的经验，
如果有，那一定是御姐，但却被判定是萝莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.19
1F：推 Secertman:以後"毁掉"就用暗语 高丽菜化 好惹 11/06 23:21
2F：推 kaneggyy:「没想到佑一的人该去看医生」<---我比较介意这句。 11/06 23:22
3F：推 kalen123:有的人只想看动画，有的人享受动画和现实的交际…… 11/06 23:22
4F：推 comsboy:别想太多，一开始佑一也没那样虚化，现在是配合剧情走向 11/06 23:22
5F：→ kaneggyy:就我所知，佑一的台词基本上都是原作的，没啥虚不虚化。 11/06 23:23
6F：推 shiuanII:几个礼拜後就会好了....（茶） 11/06 23:23
7F：推 chuehyeh:我个人是不会太注意CV的同质性啦..虽然还没看Kanon XDrz 11/06 23:24
8F：推 ericlin:只是刚好档期排同一年吧, 而且即使换到 2007 年播还是 11/06 23:25
9F：→ ericlin:会有 CV neta 啊... 看作品本来就应该分开来看 11/06 23:26
10F：→ ericlin:无论有没有前作还是同期作还是之前同staff的作品 11/06 23:26
11F：→ ericlin:顶多看完来比较...不能说这样先入为主认为staff是故意的吧 11/06 23:26
12F：推 sai25:佑一本来就是那个样子~两位很像而以~ACG人物个性一样的很多 11/06 23:25
13F：→ jerry9988:我突然发现我打的文和你的没有交集 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/07 00:12
14F：→ jerry9988:我讲的基本上是你澄清的2 和3 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/07 00:13
15F：→ jerry9988:惨 这个听到会联想到阿虚根本无解wryyyyyyyyyyyyyyy 11/07 00:13