作者c12680000 (爱与不爱..)
看板C_Question
标题Re: 八卦
时间Sun Jan 1 22:00:34 2006
※ 引述《hce0507 (千山雪色照片中)》之铭言:
: ※ 引述《iseedeadman (有你真好~)》之铭言:
: : 抄袭?
: : 那用模特儿来画的不也是抄袭吗?
: : 真搞不懂你们这些洁癖者在想啥...
: : (战)
总觉得这串文快被删了...@@"
先说明我并不赞同"身为职业漫画家 却抄袭商业照片" 这种事
--
不过身为相关科系我也来解释一下观念好了~
在照相机发明前
画家都是以双眼来捕捉事物
你所看到的人物画像
画家都是需要无数的人物素描练习
再加上模特儿摆景
後来有一种叫做"镜箱"的东西出来後(可以把景象投影到画布上)
让画家可以做更精准的轮廓描写
在这之前
写实画家都以"如何接近真实"为主要目标
但在相机发明的现在
写实画出现了疑问
"既然有相机,那为何还要追求精准无比的技巧?"
甚至有些画家画的和照片一模ㄧ样,连毛细孔都可以画出来...
就算他不是照着描照片,但意义又何在呢?
而且在模特儿昂贵地情况下
有些画家也选择拍摄素材照
再加一些改变(想像) 完成他的作品
更别说是穷学生 除了请同学当模特儿
也只能拍摄一些实际人物
所以说,看着照片临摹 不是什麽错误的事
或着你说他照着描好了 那也只能说她功力不够或是他想图"方便"
--
我想很多人在真正能自己创作前
或多或少都曾经"临摹"过作品
临摹是一种"学习的过程"
也许在将来会成为你经验的一部份..
: 这两个例子都是作画者抄袭照片构图及人物造型
: 和一般画家对着模特儿作画的情形完全不一样
: 画家对着模特儿作画时
: 模特儿的打扮及姿势都是由画家自己决定
: 而本案中被抄袭的照片
: 其本身就是一个作品
: 是由摄影师创作出其人物姿势及构图
: 如果有任何人未经照片之着作财产权人同意将其构图以绘画方式呈现
: 即为侵害照片之着作财产权人的改作权
: 也就是说
: 依照别人拍的照片 画一张跟该照片几乎一模一样的图 是违法的
基本上同意上面这位大大的说法--
--
「互いが互いを信じられなくなったとき
人は大人になるというのでしょうが?」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.195.200
1F:→ hana8456:基本上在这版吵这话题本来就很诡异 orz 01/01 22:06
2F:→ c12680000:对阿 结果也没人回答我驱魔的问题Q_Q.. 01/01 22:10
4F:推 c12680000:Thanks~ 01/01 22:19
5F:推 Morisato:干麻要删?... 01/01 23:10