千呼万唤始出来啊板主 您终於试着鸡蛋里挑骨头 针对文章内容 硬挤出点东西来了 但是还是失败 ※ 引述《rice0220 (Killmot)》之铭言： : 促成版规壹-九进行水桶的条件 : 一.引战文本身由版主认定 : 二.版友嘘文X3者设立的目的是希望由版友再度确认 : 细分的话会到以下三点 : 1.我对於这篇文章的主观意识 : 2.是否引起版友们的情绪 : 3.文章本身是否带有恶意 : 1.3.是由我判定的部分；2.是由版友们决定的部分 : 文章与内文反应出对於打不到卡的人的嘲讽 : 因为现在环境那张在DL是相当强势的卡片 : 这样的文章一出会造成 : A.引起版众众怒，进而造成引战的结果 : B.日後同类型的文章会如雨後春笋般出现 : 版主的职责所在在於维护秩序以及整体的文章风气 : 我认为这类型的文章应以版规加以限制避免日後版风大乱的情形故予以水桶 : 水桶的部分原则上是对文不对人 : 为了避免误杀版规里我加入了版友的嘘文数门槛 : 我想强调一个问题重点 : "一个有明显文章内文充斥犯意的人 =/= 无辜平民" 光这句话就说明您严重缺乏法治精神 您在举出文章何处违规前 就已经先认定发文者充斥犯意了 请问您还能秉公处理吗 这就是违背无罪推定的後果 若台湾法官都像您一样只能说呜呼哀哉 : 我认为无罪推定这点不适用於现在的状况 : 1.文章是你写的，词汇与语气是你所选择的 : 2.以过去你在板上发文的纪录来看，想必你也清楚如此的文章会得到怎麽样的回应 : 以版主立场来看 : 除文章中轻挑嘲讽的语气会引起纷争之外 : -------------------------------------------------------------------------- : 反应快的人可能已经注意到一件事 : 不过听过我的分享会更确定 : 8箱是不会掉遥控器的 : 越少箱掉的机率越高 : -------------------------------------------------------------------------- : 以未知的掉落率引起板友争论，由下列推文可知 : 嘘 Byourself: 我三张遥控器有两张是8000分拿到的 不要以井窥天了 03/29 08:40 : 嘘 yyes5210: 喔，好，叫大家浪费钥匙去落败，神逻辑 03/29 08:45 : 嘘 jackygba: 8箱不会掉遥控器？造谣？板主来洗地rrr 03/29 09:30 : 那对我必须维护版面和平的职责而言，依版规处理我认为无不妥 : -------------------------------------------------------------------------- 您怎麽不也附上这两则贴文呢 事实上不只这两则嘘文 在板上的讨论也曾有板友发觉 战败反而会掉卡 只挑对您的主张有利的部分 而不能正反并陈 实在有损您自诩中立超然的立场呢 这样…不好吧板主大人 请问什麽叫"以未知的掉落率引起板友争论"呢 亏您想得出来 是不是以後板上不得讨论掉落率 因为这是未知的 只要我对掉落率的认知与您不同 您发出质疑 啊引起争论了 要水桶 请问我有与板友吵架吗 争论在哪 您可以看看板上多少讨论掉落率的文章 xxx怎麽都不掉 ooo会读心 yyy打30级好 还是40级好 对於所谓未知的掉落率 每个人都有自己的见解 所以您要兴文字狱？ 另一方面 您有先射箭再画靶的嫌疑 "B.日後同类型的文章会如雨後春笋般出现 版主的职责所在在於维护秩序以及整体的文章风气 我认为这类型的文章应以版规加以限制避免日後版风大乱的情形故予以水桶" 所以您认为为了避免日後板风大乱 所以必须水桶杀鸡儆猴 因此冠个罪名来达成目的 以免同类型文章如雨後春笋般出现? 不论您的立意如何 但不符合程序正义 若是您真的在意讨论"未知的掉落率"会引起争端 或是讨论强势的卡片会形同对打不到卡的人的嘲讽 在现行板规 难以令人联想到这两者是禁止事项的情况下 那麽是不是应该先行公告通知或警告才做出裁罚 函释是一个可行的做法 而不是找一个最顾人愿的人开刀 : 至於第二篇 : "如果有些人光是看到我 就"群情激愤且明显带有恶意情绪"呢" : "并因此间接造成你自认受到版规壹-九的迫害"的"因"是甚麽 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YUGIOH/M.1489472462.A.762.html : 因为发表挂机言论而被板友仇视...这并不是我造成的 : 在背负了上述前提下，发表了争议言论而被水桶的"果" 我想您在前文也提及您要对事不对人 板友喜不喜欢我 不关您的事 但若您认为本次申述之判决 是"背负了上述前提下" 那麽就显得对人不对事了 哪篇文章有问题就谈哪篇文章 希望您可以搞清楚分际 否则会影响您往後公正之审判 我想您已经是没招了 希望向组长动之以情 我管板没有功劳也有苦劳 但是一篇文章有没有违规 可以理性分析 清清楚楚 清官与酷吏 一线之隔 不可不慎 : 这跟"板主根据：1.我8年管板经验 2.板友都在嘘 所以我可以判他水桶" : 一点直接关系也没有 8年管板经验是您自己呛的 我也不知道为什麽您要强调这个 是…倚老卖老吗 唉呀惶恐 应该不是吧 : 我的立场相当明确，在版规规范下维护好版主的职责。 : 原po有申诉之权利，我予以尊重。 : 原po文章引发争论，我予以水桶。 : 仅此而已。 您还有什麽要说的吗 真的是越辩漏洞越多 亏您这篇还打了满久 真让我好等啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.153.92 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1490988148.A.209.html