作者gkc (冠元 大师)
看板C_JapanBoard
标题[申诉] 不服龙珠版上的引战判决
时间Fri Feb 10 23:28:51 2017
小组长说我在版上的推文
1F：→ gkc : "有没有版规也无所谓"，果然是(张翼德)才会说的论点 02/10 08:34
2F：→ gkc : 还自己承认(本条例针对性相当高)。 02/10 08:35
3F：→ gkc : 版主果然还是孔明或刘备这样的人来当会比张飞好。 02/10 08:36
4F：→ gkc : 也难怪张飞会因胡乱规定被部下一刀捅死。 02/10 08:36
是引战~问题是明明就是此人的内容才有引战成分，他先针对我的，为何是罚我推文引战??
作者 wayne1027 (涿郡屠夫张翼德) 看板 DragonBall
标题 [参选] wayne1027
时间 Thu Feb 9 19:06:08 2017
───────────────────────────────────────
1.登入次数3686 有效文章1398
补龙珠心得:
龙珠作为小时候最早看的漫画之一，与其说喜欢，不如说习惯
就像银魂的阿银说的，每个人在四下无人的时候都会练习龟派气功
我想我就是每个人之一，现在偶尔也练练S
不过我比较喜欢20集之後的战斗力篇，无脑其实也是一种卖点
反而很多人推荐前几还没有天下武道会的冒险篇不是我的菜，我甚至不知道他画什麽内容
就看不下去，所以完全没印象，我都是从第一次武道大会(气功炮轰掉比武场)开始重看
2.政见:
本来本板就不算大板，却因为少数人造成多数人阅读本板上的不悦
我认为人治或法治根本不重要，本来这个板就是给喜爱龙珠的板众一个讨论的地方
在我来本板的半年多也没有看过什麽出格的事件
却因为某些人既不懂网路礼仪，也没有自主反省的能力导致板面乌烟瘴气
有监於版上版规定义模糊且无法有效管理有心乱版人士
且一个看板的宗旨应该是让大部分安份守己的人能够愉快的阅读本版文章
故将提案新增嘘文删文水桶条例
内容如下
1.发文结束後起算24小时内经可辨识不同ID嘘至X2(即推嘘相加减後超过X2)，
同ID之推嘘文，以首推或首嘘或箭头为计算基准(箭头不计算推嘘但算在首推首嘘额度)
推嘘文不得抵触原版规四之恶意推嘘文，如抵触此版规，则该版友推嘘文不列计算
2.文章本文主旨与龙珠漫画或动画内容明显无关
或与版友於文章中有争论与剧情、原文无关之状况
或发文者於推嘘文中与推嘘文者无意义争吵之情形
----------------------------2017/02/10补强以及新增说明-----------------
或经板主判定此文章有引战之可能
引战之可能包含发文者之前於本版之作为或不作为导致的人为争议
所以天生有引战因子的少数人，我还是扞卫你在本版发言的权利，你真的想在本版发言
第一要符合龙珠内容相关，第二你不要被人推文酸後跟人争吵
但你喜欢回嘴，喜欢修文跟人吵架还自以为被迫害，那很抱歉，我就会桶你
而推文酸人的如果只是酸发文者之前作为的事实以及对该事实的中肯评价
我就不会判定推文者有问题，因为人本来就应该为自己曾经的行为负责
-----------------------------------------------------------------------
===========================================================================
以上的内容不叫引战喔?? 他都说""针对性非常重""。原来他针对我没事。
我引用历史事实针砭评论这是个错误的政策就叫引战喔。
而我讲的都是历史上的事实，跟客观评价哪里引战??
啊他都说~这条例是针对性条例又说人治了了，那我给予负面评价跟以历史的教训
给予评论属於就事论事，用个模糊的引战来解决，是否只是顺应多人的心理??
之前
1/18 lovemusic □ [感想] 公然说谎及怠职
标题直接说我公然说谎与怠职，我判引战，小组长你判说未达标准。
结果现在引用历史人物居然标准会比直接抹黑人说公然说谎和怠职还严重??
当然~~~~如果以风向来说确实是多数人的一边会比较安全。
所以，这篇算是和小组长沟通，你自己看看两者相比合不合理??
这可是你说的~
而至於引战部分之判罚
指责板主「说谎」以及「怠职」部分 亦应未达人身攻击标准
故关於违反板规部分 组务予以退回
请gkc板主为使用者lovemusic撤回判决 并消除劣文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.12.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1486740535.A.28C.html
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/10/2017 23:47:13
5F：→ Danny74: 陈述事实算甚麽抹黑 好好笑 而且有人检举lovemusic吗 02/10 23:54
6F：→ Danny74: 够屁不通的逻辑 02/10 23:54
事实就是他讲的是错的，我前面已经举证。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 00:04:32
7F：→ wuminwha: 自己桶人合理 自己被别人桶就不合理 自我感觉真良好~ 02/11 00:05
8F：→ wayne1027: 安安，我讲的是某喜好宣称自己是合法的乱版人士但并未 02/11 00:05
9F：→ wayne1027: 指名任何人，所以我没有引战，但你明显是在挑衅我 02/11 00:06
你从别篇推文里写的一清二楚~
从别篇就能推敲出了。
→ wayne1027 : 当然现有的创作除了GKC那一篇，我看都没啥问题 02/09 07:03
→ wayne1027 : 而且单以创作论，如果不被大家所接受，亦即被嘘到 02/09 07:04
→ wayne1027 : 某程度，事实上也就是违反一般善良风俗的意思 02/09 07:04
→ wayne1027 : 如果有人要说这叫做人治也行，但被嘘是自找的 02/09 07:05
→ wayne1027 : 如果没有前面自己的行为不端，也不会因为被嘘 02/09 07:05
→ wayne1027 : 而被删文大概是这样 02/09 07:05
→ malosing :
http://i.imgur.com/HMWIg5v.jpg 02/09 17:41
→ malosing : 看来小组长也受不了他 02/09 17:41
→ gkc : 这点我是说我跟版友说的是劣文的事，然後发文规范 02/09 17:42
→ wayne1027 : 就乱版人士啊~所以真的需要重制版规以免有心人士 02/09 17:42
→ wayne1027 : 再利用漏洞乱小 02/09 17:42
→ wayne1027 : 你不是因为说话不合我的意思所以我认为不受欢迎 02/09 18:29
→ gkc : 那请遵照组务得不受欢迎机制来走，不要搞白色人治 02/09 18:29
→ wayne1027 : 而是你的行为本身就是不受欢迎的言行 02/09 18:30
→ wayne1027 : 那你就期待我不要选上版主~或版主不讨厌你罗 02/09 18:30
→ wayne1027 : 是啊，我要来参选版主并且将我那条板规定名为 02/09 18:19
→ gkc : 你不想听你可以不要听。没听过我不同意你的话，但我 02/09 18:19
→ wayne1027 : GKC条款，你试试看能不能用毁谤告我 02/09 18:19
10F：推 y50: 孩子你啥时才能长高长大到处都事你的争议发文，可悲的元元ㄎ 02/11 00:06
你何时才不会玩黑的啊??
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 00:12:08
11F：→ Danny74: 所以他真的有订出GKC条款吗 没有吧 他那条规定是针对所有 02/11 00:13
12F：→ Danny74: 有那种心态的人 你何必自己代入其中呢... 02/11 00:13
但从前後文中就能清楚看出。
13F：→ wayne1027: 这位懂法律的大师可能要重读法律~上篇文章是不可以 02/11 00:14
14F：→ wayne1027: 因此拿来佐证我本篇文章是在引涉谁的~~ 02/11 00:14
当然可以，法院判决也会观看不同文章的关连，问问下面这个被法院驳回两次的y50就
知道了。
15F：→ y50: 你老是在节日让大家惊喜，小丑耍笑的辛酸，我天天玩黑底PTT阿 02/11 00:15
16F：→ wayne1027: 法律毁谤罪的成立要件以文章论也要该篇文章有明确指名 02/11 00:15
17F：→ wayne1027: 或者显而易见你是在说谁~~哀，连这都分不清别再说自己 02/11 00:15
18F：→ wayne1027: 很懂法律了 02/11 00:16
从两篇间就能看出~我有高等法院判决书的判例不好意思。
19F：→ y50: 小组长又不是傻子都是你的争议文，你就是爱惹事的元元玩死你 02/11 00:17
真的喔~我可没玩黑的惹事。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 00:33:21
20F：→ Danny74: 当初根本没人觉得love讲的是错的 别再混为一谈罗 02/11 00:33
事实不是用""觉得""，事实就是他检举版规1，结果有人问版规4的问题，然後我说没人
检举版规4，然後他说我说谎，版规1=版规4??
大家指鹿为马，我也要自欺欺人??
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 00:36:04
21F：推 y50: 桶你比你桶别人正当，你小子慢慢申述PTT都知道你穷的剩时间多 02/11 00:42
22F：→ y50: 看你被桶我又爽又心酸，我该可怜同情你吗元元，命版都想你ㄝ 02/11 00:43
至於你~不好意思你慢慢玩吧。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 00:45:23
23F：→ y50: 你快扁翻案回笼珠和命版，大家已经没你34岁老小子不习惯惹ㄎ 02/11 00:45
24F：→ y50: 啥时来我公司扫厕所反正你没工作时间多，定比扫PTT有钱喔ㄎㄎ 02/11 00:47
25F：→ Kulan: 夏夕夏起 02/11 02:42
26F：→ malosing: QQ小组长被申诉了，原本很支持小组长的大师反咬罗 02/11 03:56
27F：推 malosing: 要申诉也先想清楚嘛，内文说是他参选文有引战成分，结果 02/11 04:04
28F：→ malosing: 推文又拿另一篇出来说嘴， 02/11 04:04
29F：推 malosing: 而且 LOVE大 指责你说谎与怠职，我想是每个龙珠版版友们 02/11 04:07
30F：→ malosing: 都同意的~ 02/11 04:07
赵高指着鹿为马，旁边所有人也都同意啊。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 04:08:49
31F：→ Danny74: 事实就是事实 不是每个旁观的人都同意就叫指鹿为马好吗 02/11 04:14
32F：→ Danny74: 目前全世界99.99%的人都同意1+1=2 你也要讲指路为马吗 02/11 04:14
你要讲事实吗??
事实就是L寄信来申诉有人违反版规1。
结果我在版上说没人寄信给我检举版规4的违规。
然後L发文骂说我公然说谎跟怠职，理由是他有发信来检举。
问题是他检举的是版规1关版规4何事??
所以 版规1(鹿) = 版规4(马) ??
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 04:16:44
33F：→ Danny74: 只会死鸭子嘴硬 02/11 04:14
34F：→ malosing: 他分类大法一向很厉害XD 02/11 04:15
35F：→ malosing: 你的事实依旧不是我们看到的事实QQ 02/11 04:22
36F：→ malosing: 你在处罚板友的时候，拿A规来处理，结果被更正後，马上 02/11 04:23
37F：→ malosing: 拿B来处理，这时候就很"热忱"的去做延伸处理。 02/11 04:23
其实我不太懂你说什麽~不过看你对我的文章那麽热衷的份上。
如果你有什麽正面或理性的建议欢迎提出来。基本上我的个性是只要你是讲道理，
不管我同不同意，有道理的部分我都虚心接受。就只怕只是想来战而已。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 04:25:55
38F：→ malosing: 结果他人寄信给你检举C，你却不主动去用D来处理，也没回 02/11 04:24
39F：→ malosing: 应检举人，只在事後说，有在其他版回应过D的处理方式。 02/11 04:25
这个我有说啊~因为无法规依据，这也是为什麽现在版上有个参选人要修改版规的原因。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 04:26:52
40F：→ malosing: 言尽与此，跟沟通不能的人做沟通，这难度有点太高 02/11 04:27
其实我觉得那是因为你根本没想沟通，不然你看在版上有人很理性的推文分析我也是虚心
接受，那是因为很多人都只想开战文不想就事论事讨论事情。所以才会连那种摆明说我就
是人治，或者谁谁谁发文就是乱版，或者承认是针对性条款这种荒谬的事都有。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 04:29:20
41F：→ malosing: 你看不懂就算罗。 02/11 04:27
而且我在PTT上这麽久还是头一次遇到有人呛声要送骨灰坛恐吓的情形，也头一次
有人诅咒我家死人，但这些都一次被我遇到了。
再实话告诉你，事实上某人在版上放话问我家丧事百日了没??
过两天我爷爷就过世了~!! 今天我刚去参加法会回来。
我家真的死人了~这样你们开心了?? 恭喜你诅咒成功~满意了吗??
这就是你们要的人治结果。
反正依据某位版主参选人的说法，漫骂、说你乱版、甚至诅咒你家死人，都是你自己的
事造成，所以我霸凌你或侵害你的言论自由合理。而你家死人也是只要我不喜欢你也是
你活该，诅咒你家死人在版上也不会有什麽太大的谴责喔。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 04:32:34
42F：→ ahobo: 你看不懂就算罗。 02/11 04:32
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 04:37:06
43F：→ ahobo: 干麻改我的推文时间 02/11 04:36
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 04:42:24
44F：→ malosing: 开始语无伦次了 02/11 04:41
真的喔~你要是有兴趣我可以提供我爷爷(讣文)的图档。这种事会是开玩笑??
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 04:43:58
45F：→ malosing: 我只看到你把各种状况合在一起 无意义回应 02/11 04:47
我一方面讨论的是这篇某参选人提到的政见。
还有只是就事实面，显现出为何本版会有这些荒谬的状况，而这些状况我在别版从
没遇到过，就足以让我们省思，在你批别人的同时，是否也回过头来看自己。
今天如果别人诅咒你家死人，然後过两天你家真的死人了，今天换做是你，你很开心吗??
然而如果一个版的文化会造就这样的版友，那你还能把问题说成是别人的错??
连""有没有法规不重要""又说人治这种政见都有，而且连恐吓安全跟诅咒别人家死人这
种事都有，那我想我会不合於版众是意料中的事。
※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/11/2017 05:05:27
46F：→ wayne1027: 我佩服你可以把自己被大家讨厌都怪到别人头上的硬ㄠ手 02/11 06:33
47F：→ wayne1027: 法与厚脸皮，其他的我觉得大家就不用再争了~他就这两 02/11 06:33
48F：→ wayne1027: 下子~反正我们都是暴民不懂法律没有法治观念 02/11 06:34
49F：→ wayne1027: 让这个法治王在这唱独角戏就好 02/11 06:35
我更佩服你，事实你的行为就是在政见跟推文里摆明说是""人治""，还说是针对性条款，
，某些言论其实跟文革有像，还认为侵害别人的言论自由是合理。
法治观念好会写这种言论?? 到底是谁脸皮厚??
连那个诅咒人家家里死人的被水桶，你在下面的推文是什麽??
你没有任何谴责就算了，第一时间的推文竟然是可见推文要小心，不然会被检举。
可见你对於这样的行为被判罚似乎觉得没什麽不妥当的地方。
事实胜於雄辩，结果就是连送人骨灰坛和诅咒人家家里死人的事都发生了。
当然要检讨为何版的风气会造就这样的版友?? 这些难道不是事实??
这些行为难道超合理超妥当?? 那我真心觉得某w希望哪天不要换成你家死人。
间接支持或诅咒害人家家里死人居然还敢反骂对方脸皮厚，这样的是非观我能说什麽??
50F：→ flower2046: 从命理组不服到卡漫组不服，到处申诉，你的行为太傲慢 02/11 08:35
51F：→ flower2046: 了 02/11 08:35
52F：推 y50: 楼上不要那麽早来啦，小元元小罐罐战到04点多才去休息，让他 02/11 11:08
53F：→ y50: 休息够才有体力续战，晚点再来，小罐罐降体贴吗冷盖好被被喔 02/11 11:10
54F：→ flower2046: 对不起，太早起床了，哈哈 02/11 11:39
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 12:45:30
55F：推 y50: 原来我搞错，小罐罐战到近7点，2046你干嘛那麽早，看下时间拉 02/11 12:47
对了歪50，我前阵子用斗数卦占卜你那个名不见经传的小公司未来的发展，你要小心啊
呵呵，与其在这跟我耗~你好好担心自己的事业会不会最後像一剪梅里的歌词一样
~雪花飘飘北风萧萧~~~!!
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 12:49:56
56F：推 y50: 战神小罐罐竟然12点多就上来编辑，罐罐多睡点才会长高高喔ㄏ 02/11 12:50
歪老头好好花时间去研究经营策略吧，还有多运动才会减肥成功。有空花个钱去整个型
，要当董事长外表体面也是个重点。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 12:53:03
57F：→ y50: 罐罐你那点烂招让我更放心公司发展，缺个扫厕所来不来啊呵呵 02/11 12:52
其实不用烦恼这问题，因为等你公司倒了之後你可以考虑去扫厕所维生。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 12:53:56
58F：→ y50: 小罐罐34岁了，别在骗人你20几岁，别学骗扁那江湖妞喔你很像 02/11 12:54
我几时骗人我二十几岁?? 反倒是你老头就老头还跟人扯年龄。还有不用自动帮我加岁数
，你数学不太好，小心帐算错倒闭。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 12:57:03
59F：→ malosing: 又开始被动回应 跟此申诉内容无关的东西 这次要删推文 02/11 12:56
60F：→ malosing: 吗？ 02/11 12:56
你才知道到底是谁先来寻衅，被动回应我没办法。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 12:57:50
61F：→ y50: 铁齿罐罐，快去找工作别老在这里磨牙，一对众要多睡点啦乖乖 02/11 12:57
歪老头~
快去想怎样公司才不会倒啦。别老在这磨牙~做得出像仙剑奇侠传这种作品再说吧。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 12:59:33
62F：→ y50: mal我们这样会不会逼小罐罐太紧，他都紧张的睡不好觉降好吗哈 02/11 12:59
63F：→ flower2046: Y50,撒点盐去晦气，祝你生意长红 02/11 13:00
人家曾说自己是(玩黑的)，你祝他生意长红，难道会不会是指毒品销售业绩长红??
还是绑票业绩长红?? 还是杀人放火的业绩??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:02:37
64F：→ y50: 小罐罐你吃了没?我可是有关心你喔别又躁郁了，我去吃饭你留步 02/11 13:01
歪老头去吃喔~你跟那个y一样喜欢抹黑别人躁郁我知道，我可是关心你，公司可不要倒罗
。到时可能就不是受打击太大进精神病院这麽简单了。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:04:20
65F：→ y50: 46你陪小矮灌玩一下，他那点陀罗尼术士之流，你还当真喔哈哈 02/11 13:04
歪老头那点能力，在斗数版的表现连前三都排不上，除了年龄可以排前三，其他....
不予置评。但也难怪~通常能力不足话会特别多。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:05:50
66F：→ y50: 小罐罐你看又躁郁起来了，这46真不应该撒盐让你晦气别骂46拉 02/11 13:05
你看~歪老头的老毛病又犯了。能力不足话会特别多，谨记啊。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:07:18
67F：→ y50: 你在PTT这里吃饭吗?你先等着，看有没有人陪你玩，我吃饭先哈 02/11 13:08
快去啊~趁倒闭前多吃几碗，不然未来没机会了。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:09:23
68F：→ malosing: ……奇怪 另一边你就会说跟申诉无关 删推文 02/11 13:09
69F：→ malosing: 怎麽这边你又在文章内战这麽大 02/11 13:09
两边规定不同，如果有确切规定我当然也可以删。
话说我猜你也是来战的而非是来讨论事情。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:11:42
70F：→ malosing: 你是不是看不起卡漫群阿？ 02/11 13:10
71F：→ malosing: 你爱猜就猜阿 我也是讲事实 你在这边跟人家吵这些莫名 02/11 13:13
72F：→ malosing: 奇妙的东西 不觉得很突兀吗 02/11 13:14
那你应该是去谴责屡屡跟人吵不相干话题的人，上次也是这次也是，请分清楚谁才是
制造争端的人，请理性就事论事。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:16:54
73F：→ malosing: 说他攻击你 所以你要被动回应 悍卫自己 可是你回应他 02/11 13:16
74F：→ malosing: 的反而比此申诉文内容还多 你们自己私信吵比较实际吧 02/11 13:16
这是我能单方面决定的吗?? 事实就是每次都是别人主动来寻衅，关我何事??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:18:02
75F：→ malosing: 制造争端 你就要随风起舞 ？好 起就算了 结果言语内 02/11 13:18
76F：→ malosing: 容 格调低到一个极致 02/11 13:18
77F：→ malosing: 主动寻衅 你就要跟着吵 何苦呢 02/11 13:20
那你去谴责主动寻衅的人，否则对方会得寸进尺。至於对方这样的格调，如此回应他
刚好而已。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:21:06
78F：→ malosing: 所谓的吵架 就是两个人互相争论 他单方面的推文你不理 02/11 13:26
79F：→ malosing: 他 就吵不起来 这国小就知道的常识 你成熟点吧 02/11 13:26
80F：→ yatinguna: 家里死了人所以呢?真的悲伤不会有那心情跟网友战的 02/11 13:27
81F：→ yatinguna: 你拿爷爷出来顶多骗不认识你的人 这里的人都略知你一二 02/11 13:28
真的喔~那个要送人骨灰坛的~有需要我提供(讣文)的图档吗??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:31:22
82F：→ yatinguna: 真的在乎自己亲人死活就应该想的到自己对外行为有连带 02/11 13:31
基本上我认为你的送人骨灰坛跟那个诅咒别人家里死人的半斤八两。
最没资格讲话的就是你们两个。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:32:40
83F：→ yatinguna: 效应 而不是自己惹出事端消费死去的爷爷搏认可跟同情 02/11 13:32
原来~有人诅咒别人家里死人，你认为可以没有半点愧疚还反骂别人消费死去的亲人。
反倒是称了某些人的心意，很开心吗??
那就难怪你会说出要送人家骨灰坛这种言论。连这种话都说得出来真的需要再教育。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:34:26
84F：推 y50: 爷爷去世自己算不出来还说人家诅咒，大湿小矮灌还有心情来嘴 02/11 13:34
这就更好笑了~我没有爷爷的命盘，当然啦以你的水准拿死者开玩笑不意外。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:35:55
85F：→ yatinguna: 你对网友就很仁慈吗?你做的就是合情理 别人就是寻衅? 02/11 13:36
我不会做黑道恐吓和诅咒人家家里死人这种不配为人的事情。
86F：→ y50: 你就这点功力喔，还敢创小矮灌贯门派，笑掉大牙，你继续哈哈 02/11 13:36
你就这点常识喔~原来没有命盘也能算喔，你确定你是斗数老师??
那你公司如果以後会倒我想也很正常。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:38:33
87F：→ malosing: ……又开吵 02/11 13:37
88F：→ y50: 你没拿你爷爷死讯讨拍谁知道阿，这不意外是你造成，还嘴诅咒 02/11 13:38
89F：→ yatinguna: 真的那麽在乎跟悲伤不会有心情上来跟众人互骂 02/11 13:38
事实就是龙珠版上有人三番两次诅咒我家里死人，偏偏在他最後一次诅咒後两天事情
就发生，按常理人家心情不爽来批你缺德也是应该。
而且如果不是这样版风造就这样的版友和言论，会出现这种荒谬的言词??
90F：→ y50: 说你浅刚好而已，自己命盘迹象都看不出，你帮人家看辟阿ㄎㄎ 02/11 13:39
这点说你浅更刚好，即便同一章命盘的人，父母和亲属的命盘也都不同，该亲属是否
身亡主要仍应回归此人命盘为准，相对同章命盘的人并不会在同一年过世同样的亲属。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:43:11
91F：推 y50: 别想偷师任北就是不教你，爷爷去世连这也拿来说嘴可悲你留步 02/11 13:43
你当我徒弟还差不多，顺便解答你的疑惑，之前你在命理群组说到和我2010年讨论拜师
的事，一来那次是你主动邀我，连站内信也是你主动寄来说要聊聊为友。
那麽为什麽後来我决定不想和你学任何东西?? 既然有人说我自许斗数界杨过，那我就拿
杨过在小说里的剧情做比喻。
杨过还小的时候，郭靖送他去全真教拜一个叫(赵志敬)的家伙为师。但杨过的OS是:(就算
练到跟你一样强又如何??还不是被郭靖打得屁滚尿流)。而我的心情也是一样。至於杨过
只到古墓派学一两年，武功就可以打10个赵志敬，这样你理解为何我见一次面就决定不找
你继续深造斗数了吧。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:48:17
92F：→ malosing: 别扯板风吧 一个人的诅咒内容 被你推到板风造就 太扯 02/11 13:47
93F：→ malosing: 蛋了 02/11 13:47
还不只这一桩啊~还有送人骨灰坛的、搞白色恐怖的、搞人治的、搞针对性条款的、
认为侵害言论自由合理的。如果只是一起那还可以说是偶发事件，但事实是不断发生
荒谬事件，那就是版的文化问题。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:50:00
94F：→ yatinguna: 当别人家里没死过人就是了 真的悲伤哪有心情笔战 夸张 02/11 13:49
因为笔战的对象就是间接造成丧事的原因之一，当然会愤恨笔战。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:52:51
95F：→ yatinguna: 你爷爷有同意你在PTT公开张扬他丧事消息吗? 02/11 13:53
这句话就更好笑了~人都死了怎麽问?? 而你先检讨送人骨灰坛这种行为吧。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 13:55:14
96F：→ yatinguna: 你少牵拖有的没的 是人就会死 有生就有死 这叫无常 02/11 13:55
很好~~有人诅咒别人家里死人，成真後再推说无常，毫无羞愧的心理。
真的有点道德的人都不会这样做，像我自己我国中的时候我也曾经谴责我自己。
国中时我们班一个同学，我和他吵架他骂我三字经，我不甘示弱骂他操你母。
结果过了一个学期他妈真的死了，当时我们全班都有去他家上香，但当时的我是满怀愧疚
去上香，心里一直说对不起，因为不管他母亲是不是因为我的粗言而过世，但道义上我骂
人後人家家中真的死人，我自己也有该检讨的地方。
就是直到现在我都一直在想，如果时光可以倒流，我宁愿不要因为一时之气造口业。
或者可以穿越时空我会去阻止小时候的自己说出那句话。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:00:38
97F：→ yatinguna: 你爱高调你爷爷不见得跟你一样阿 考虑死者心情很难吗 02/11 13:57
98F：→ yatinguna: 亡者不见得希望自己过世讯息给不认识的人知道 02/11 13:58
99F：→ yatinguna: 这里没有人认识你爷爷或跟他很熟 还是你要说笔战前有掷 02/11 13:59
100F：→ yatinguna: 筊问过= = 02/11 13:59
事实就是如此~我爷爷只要不是见不得人的事他都不会认为不妥。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:03:33
101F：→ flower2046: 祝生意长红、祝水桶快乐、祝龙珠版找到适合的版主， 02/11 14:05
102F：→ flower2046: 我觉得我一直很正面啊，哈哈 02/11 14:05
103F：→ yatinguna: 拜托你不要再说自己多道德了 别人都无缘无故战你吗 02/11 14:09
像你不就是，如果很光明正大为何不敢让我公布真相??送人骨灰坛已经不叫战了。
那已经是黑道恐吓的行为。你的理由基本上也都是不肯诚实造成，肯诚实就会坦荡荡
让真相一翻两瞪眼。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:11:45
104F：→ malosing: 说板风这个好了 你没当龙珠板板主前 龙珠板一直都是 02/11 14:11
105F：→ malosing: 很和平 很和气的 结果是你处理板务各种事情之下 造就 02/11 14:11
106F：→ yatinguna: 你现实生活究竟怎样我不评论 但你网路上跟许多人针锋相 02/11 14:11
107F：→ malosing: 你所不知你是否能深思 这也可能是你造成的呢？ 02/11 14:11
如果我面对的是这些荒谬的事情而无法和谐，那跟我有关的就是(我不适合这样的版风)
而已，事实我的确无法接受可以诅咒人家家里死人、送人骨灰坛、漫骂、人治、搞侵害
言论自由这种价值观。 要说是我造成的，对~我承认太就事论事和法治。
108F：→ yatinguna: 对我从未看见你对谁讲过一句不好意思 02/11 14:11
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:15:18
109F：→ malosing: “造就你所说的板风” 02/11 14:12
110F：→ yatinguna: 好笑了你凭什麽要求我在网路公开自己家务事 02/11 14:13
111F：→ yatinguna: 说话用点大脑 没有任何人需要跟大众谈家庭状况 02/11 14:14
112F：→ yatinguna: 你今天这种局面跟你爱揭人隐私脱不了关系啦 02/11 14:15
我不想揭你隐私，会让我想贴图都是你说谎又指控我抹黑造成的。
你不指控我，我会需要澄清喔。别说家务事~就说你自己的事就好了。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:16:34
113F：→ yatinguna: 你可以再去试看看去揭更多人的隐私跟家庭状况阿 02/11 14:15
114F：→ yatinguna: 看人家会不会再送你几个骨灰坛 02/11 14:16
最根本的原因是你说谎啊~你不说谎人家需要澄清喔。还反过来说我抹黑，那我当然
要拿出证据还原真相，你这叫倒果为因。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:17:30
115F：→ yatinguna: 要说大家来说阿 我也未曾遇过有陌生人要求我公开隐私 02/11 14:17
因为你说我抹黑嘛~那到底有没有抹黑公开证据不就一清二楚了??
证据会说话。那话说回来你不要不实指控人家抹黑不就得了。但你不实指控当然也就要
承受这样的结果。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:19:19
116F：→ yatinguna: 而且还理直气壮的要求我公开 这是神经病的行为你知吗 02/11 14:18
要求举证天经地义，这都是你自己造成的。你不来抹黑别人谁会想公开证据??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:20:11
117F：→ yatinguna: 不尊重人在先 却要对方跟你好来好去 你第一天出生吗 02/11 14:21
我记得是你先来骂我的喔，我从未主动去找你麻烦过，是谁先不尊重人??
还指控我抹黑还故意说谎，还敢说不尊重人在先??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:22:36
118F：→ yatinguna: 可以了 我不想继续浪费时间理解你的宽己律人 02/11 14:27
119F：→ malosing: 曲解太多了 我指的是因为你的行为 使得龙珠板的板友在 02/11 14:28
120F：→ malosing: 这段期间忍气吞声 造成许多你指的那些事情 。 他们有 02/11 14:28
121F：→ malosing: 错的地方 但相对的你的回应方式以及处理方式也是大有 02/11 14:28
122F：→ malosing: 问题。所以 你该承认的是 这都是因为你而造成的。 02/11 14:28
123F：→ malosing: 而不是因为原本板风就是那样 然後你试图修正 （ 所 02/11 14:28
124F：→ malosing: 谓的就事论事 法治）。 结果你无法适应 因为你无法接 02/11 14:28
把自己的错误行为推给别人，这跟把错推给父母、学校、老师、朋友的杀人犯有啥两样??
版风决不是一天造成的，你最多只能说，这些事情以前只不过是表面工夫隐藏得还不错，
实际上骨子里就不是这回事了。
125F：→ yatinguna: 反正战争就是你的乐趣 要战大家你请便 各位朋友多保重 02/11 14:28
126F：→ malosing: 受这样的板风。 这两者差很多。 02/11 14:28
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:32:54
127F：→ flower2046: 不会啊，龙珠版一直很平和，除了你当版主的那段时间以 02/11 14:39
128F：→ flower2046: 外 02/11 14:39
那是你没见过以前吵到一长串锁文的状况。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:39:59
129F：→ malosing: 我没说他们行为都是正确的 别又再次曲解 还有 我说东 02/11 14:40
130F：→ malosing: 你回应西，就是你这样的态度造成别人跟你战，因为讲的 02/11 14:40
131F：→ malosing: 根本不是同一件事 那当然会吵 02/11 14:40
但你所谓的有问题偏偏都是版主原本可以合理采用的方法。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:44:13
132F：→ malosing: 是阿 你要真合理去处理 板上绝对不会反弹这麽大 02/11 14:46
133F：→ malosing: 但事实上就是你不合理的去判决 事後用站规解释 02/11 14:47
就连所有版主都压倒性认为我的做法可行的状况都一堆人跟我吵了，你说呢??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:49:11
134F：推 malosing: 你看 我在说小组长明确跟你说过的事情 板规没说的 不 02/11 14:55
135F：→ malosing: 得以站规判决。你现在又扯到很多板主认同你这件事。 别 02/11 14:55
136F：→ malosing: 在东扯西扯好吗 02/11 14:55
那也是後来小组长才说，但事实就是站规写说版主可以对於违反站规的事做出裁决。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 14:57:54
137F：→ malosing: 你这回应 我无言以对了 你再回头看看小组长的判决文吧 02/11 15:02
138F：→ malosing: 。请先详读站规 02/11 15:02
请问事先有判决还是先有判决文?? 连小组长自己都去询问站长了。表示一开始组务
这边根本没有对站规判罚这件事进行定义，然站规字面上就是规定版主可以处理看版
违规行为。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 15:04:21
139F：→ flower2046: 独断独行，让大家不舒服，事情就做得好吗？ 讲道理也 02/11 15:09
140F：→ flower2046: 要顾人情，祝你元宵过後开智慧，开示完毕。睡觉去 02/11 15:09
虽然之前你反对过我，但这句话某些部份有道理，反正大概以後我也不会到龙珠版了。
但以後我会思考你的意见，多放点人情在其中。至於龙珠版之後的新版主如果要政治
追杀或斗争，那就只能说公道自在人心。
毕竟短期内到龙珠版就容易让我想起丧事。
141F：推 y50: 小矮灌起床罗战斗的号角又想起了，这冷天快起来热热身哈哈哈 02/11 16:15
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 22:24:13
142F：→ lovemusic: 你这案件还好啦，告诉你我之前被前版主gkc弄的才叫冤案 02/11 22:47
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/11/2017 22:51:13
143F：→ aki0530: 大师请节哀, 我不会像你的好朋友利用别人办丧事来当话题 02/12 01:21
别猫哭耗子了~你先看自己为何在龙珠版散布一些谣言，说什麽被不知名人士大电话套
姓名，能不能解释你说的是哪一件事?? 我一头雾水，然而你写在推文下面，等於是诱
导版友以为是我做的。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 01:29:05
144F：→ aki0530: 我说节哀有啥错? 至少我不会把别人亲人过世拿来当话题 02/12 01:30
一边说节哀~一边散布谣言，我只不过是觉得有猫哭耗子的感觉。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 01:31:39
145F：→ aki0530: 一直回呛是你树敌越来越多的主因, 不要理会别人, 其实也 02/12 01:31
146F：→ aki0530: 没有那麽多人会想主动引战, 无论命理版/卡漫小组皆然 02/12 01:31
回呛??最爱回呛人的某98号你好像蛮挺他的。至於树敌，我怎麽记得有人是自己恩将
仇报在先，主动来跟我翻脸的。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 01:33:03
147F：→ aki0530: 喔? 这是谣言? 确定?? 02/12 01:32
148F：→ aki0530: 不过你都被截图还能硬凹, 会这麽说也很正常 02/12 01:32
当然啊~不然你就说说你讲的是哪一件事??
事情的事发经过?? 连我自己都不知道的事，确因此会害我被误会我当然要弄清楚。
强调过很多次了，光明正大把话说清楚，不要放冷箭。既然你会在意别人用下三滥
来形容(放冷箭)这件事，就不要做这样的事。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 01:38:41
149F：推 y50: 小矮灌都习惯在夜深人静时开战喔，这个嗜好不好，早睡身体好 02/12 01:38
所以呢?? 请问这跟你说的事件根本是两回事吧。
98此人是因为他说求我告他，然後偏偏他自己的部落格又有电话，加上他自己对外宣传
的海报上就写他的名字和电话，一清二楚。 那请问~跟你你说的什麽不明人士套姓名有
何关连?? 一来，谁被套姓名?? 二来，怎麽套?? 你说清楚两者的关连，不要打乌贼战术
。
如果你举证不出来，那你最好在龙珠版说清楚。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 01:42:09
151F：→ y50: 人家这样说不行，节哀也不行，那你要别人说啥米，哈哈哈 02/12 01:39
152F：→ aki0530: 我没有放冷箭, 我只是客观把事实公布, 提醒别人而已 02/12 01:40
153F：推 aki0530: 我有上传到龙珠板上了 02/12 01:42
对阿~那请问跟你说的被不明人士套电话的关连在那??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 01:42:57
154F：→ aki0530: 别曲解人意和钻文字漏洞, 从别人的推文很明显 02/12 01:43
这两者差很多~是不同的事件，那好~~如果你无法证明这两件事有关，那请在龙珠版
讲清楚说被不明人士套电话这件事与本人无关。不然就请你拿出证据。
你如果讲不出来或不愿意澄清，今天换我说，你这麽有自信的话把你的地址寄来给我
，我寄存证信函给你。当然啦~你也可以选择不澄清，当然我是不会做趁别人无法在版
上发言的时候放风声和冷箭，(拿不出证据而诋毁他人名声这种下三滥的事)。
听好喔~我是在评论事情，不是在骂人~!!
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 01:55:17
155F：推 aki0530: 地址你可以问那位好朋友, 我已请当事人来指证, 请稍待 02/12 01:56
156F：→ aki0530: 反而你骂我长的不堪入目, 难道不是对事不对人吗? 02/12 01:57
157F：→ aki0530: 我不知道为何要你节哀和提醒板友你会生那麽大的气 02/12 01:58
158F：→ aki0530: 唯一合理解释就是你非常心虚 02/12 01:58
你不是要请人来指证吗?? 人呢??
当然不是~那是因为你的发言会让版众以为你说的什麽不明人士套电话跟我有关。
然则事实是根本是98自己的部落格跟海报写的一清二楚，而且还是他求我告他的耶~!!
搞清楚人家求我告他，我看他资料应该的吧。
加上还有什麽女网友被肉搜，这就更好笑了，这件事之前就已经证明是我朋友告诉我的
了，连截图都有。
另外~你在偷换文字，我不是说你长的不堪入目，而是说你的真面目不堪入目，所谓
真面目指的是真实身分。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:02:40
159F：推 aki0530: 我才刚寄, 总要等到别人收到信吧? 02/12 02:02
好~我看看是谁，然後最好他有关键证据能证明跟我有关。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:03:39
160F：→ aki0530: 都一样, 不堪入目本身就是对人的攻击, 不像下三滥还有模 02/12 02:03
161F：→ aki0530: 糊空间 02/12 02:04
162F：→ aki0530: 我只说不知名人士打去, 可没说是你打去 02/12 02:04
163F：→ aki0530: 如果你"又要"对号入座, 那我没啥意见 02/12 02:04
不好意思喔~你在下面写说""以上""并非造谣，然後还PO了一张图，图中还提到我，
等於就是在影射你上面的指控跟我有关，那不然为何你不敢在推文中特别声明说被不知名
人士套电话这件事你没有证据证明根我有关。
两件事一码归一玛。
当然~我赌你不敢发声明，因为放冷箭这事你不是之前就很想做??
只不过放冷箭这种下三滥的事劝你还是少做比较好。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:09:22
164F：推 aki0530: 有说是你打去的吗? 我只是提醒此人跟你有冲突被"不知名人 02/12 02:09
165F：→ aki0530: 士"打去套问姓名, 只提醒大家小心, 有啥恶意? 02/12 02:09
你下面说""此事并非造谣""，然後PO了一张跟你叙述的事情无观的图，偏偏图里是
我的ID，这样别人一看不就会误以为你事在说这件事是我做的??
然而两件事情根本是八竿子打不着的事。那不然你就特别声明啊。
否则你等於用A证据来指控B事情。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:12:16
166F：→ aki0530: 我当然没办法证明是你打的, 所以才用"不明人士"一词 02/12 02:11
所以你终於承认了??
既然如此，那就把话说清楚，还说什麽此事并非造谣，说的斩钉截铁。
那你就说清楚你说的事件跟你截的图两件事没有关连。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:13:20
167F：→ aki0530: 至少那段对话已经证明你先前有搜寻对方的前例 02/12 02:13
那你就说清楚~是我搜寻对方，但不明人士这件事与我无关，还是你张冠李戴不敢承认
?? 而且你也没说清楚是对方要求我告他的。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:14:22
168F：→ aki0530: 别人收到不知名人士套话电话属实, 我没有说是你, 有何好 02/12 02:14
我怎麽知道是不是你编的，对对对~没说是我，然後下面马上说这件事不是造谣，
然後PO了一张图里面明明白白写着我的ID。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:15:22
169F：→ aki0530: 声明? 如果不是你也不用反映这麽大, 是吧? 02/12 02:14
因为你在做误导，当然有声明的义务。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:15:56
170F：→ aki0530: 我从头到尾没说是"与你有关的人"去打电话的 02/12 02:15
对阿你只不过是用了一张图片里面摆明说我的ID用来"""佐证"""你上面那段话。
我不晓得为何你要一再无视这点。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:16:51
171F：→ aki0530: 人家参选版主你也要找人个资姓名, 这是事实 02/12 02:16
172F：→ aki0530: 误导啥? 如果我一开始就说是你打的, 我就会道歉与立声明 02/12 02:16
然则~你在下面的图你说了什麽?? 你说"""这件事不是造谣"""，结果你现在拿不出证据
那请问你的""这件事""是什麽??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:17:58
173F：→ aki0530: 节哀顺变, 大师, 我知道这种家人过世真的很痛, 慢慢平复 02/12 02:17
174F：→ aki0530: 心情, 请多保重 02/12 02:17
开始装死罗~~
没关系我去信问问小组长看看没证据指控他人如何。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:19:29
175F：→ aki0530: 得罪了你+被不明人士打电话 懂了吗? 02/12 02:18
176F：→ aki0530: 我没有说是因为得罪你而被与你有关的人打电话 02/12 02:19
推 aki0530 : 请参选龙珠板主的板友们小心, 命理群组除了紫微版外 02/12 01:18
→ aki0530 : 也有跟某人产生冲突而被不知名人士打电话去套姓名的 02/12 01:19
→ aki0530 : 案例发生 02/12 01:19
→ aki0530 : 明明被截图了还可以硬凹 02/12 01:20
推 aki0530 : 请将他的水球、信件都备份好, 才不会让他硬凹 02/12 01:29
推 kirbycopy : 建议原po不告他也还是要向ptt检举 这太超过了 02/12 01:29
→ aki0530 : 此事并非造谣, 请看
http://imgur.com/a/UE2ss 02/12 01:39
然後呢??
请看你的推文，你此事并非造谣，然後拿了张截图，我就问你啊。
你这张截图如何证明你说的:
→ aki0530 : 也有跟某人产生冲突而被不知名人士打电话去套姓名的 02/12 01:19
→ aki0530 : 案例发生 02/12 01:19
这件事??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:21:26
177F：→ aki0530: 得罪了你+被不明人士打电话 就是我指的这件事 02/12 02:19
178F：→ aki0530: 我没装死 只是很懒得跟你争执 但被迫於你的文字游戏只 02/12 02:20
179F：→ aki0530: 好一直回到你懂为止 02/12 02:20
一样啊~你的图怎麽证明你说的这件事??
然後你又告诉我~你没证据。
既然无法证明，你用这张图不就等於让人以为你说的事和你的图有关连，间接会认为
是跟我有关??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:23:44
180F：推 aki0530: 该说的都说清楚了, 没啥好说的了 02/12 02:23
181F：→ aki0530: 不想一直浪费时间在跳针的人身上 02/12 02:23
该说的就是你说不出关连也没有证据嘛~~~那既然你都承认了。
那就请小组长裁决了。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:24:26
182F：→ aki0530: 等一下是很难喔? 我就说总得等到别人收到信吧 02/12 02:25
183F：→ aki0530: 反正你每天都会上来找人辩论, 不差这几天 02/12 02:25
你连证据都没收集齐全还敢来放话喔，拖延时间以为我会上当。
不用说了~找小组长裁决。 重点是你无法证明你的图跟你说的事两者是同一件事且相关。
要不然你就到龙珠版把话说清楚，不然我只能公开检举。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:29:29
184F：推 aki0530: 随便你 我认为你刻意曲解语意和挖人语病才是真的 02/12 02:29
你恶意张冠李戴叫做语病喔。 也难怪曾经犯下重罪的人是不可能改邪归正的。
牛牵到北京还是牛。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:30:57
185F：→ aki0530: 我再次声明要表达的重点：得罪你 + 被不明人士套问 仅此 02/12 02:30
186F：→ aki0530: 从头到尾没把不知名人士跟gkc画上等号 02/12 02:30
187F：→ aki0530: 很懒得跟你争, 要一直截图备份很累, 请保重, 尤其是自己 02/12 02:30
那请问跟你的图关连在哪?? 这才是重点。不然你就去把话解释清楚。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:31:42
188F：→ aki0530: 的身心健康 02/12 02:31
189F：→ aki0530: 此外, 整篇我都截图了, 删推文没有用的 02/12 02:32
请阿~整篇都截图就是讲不出你的指控跟图有何关连??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 02:33:03
190F：→ flower2046: 你的佛理要多读一点，才会开智慧，不要老是掉入损人 02/12 08:06
191F：→ flower2046: 不利己的漩涡里，搞不定自己的性格，也搞不定别人， 02/12 08:07
192F：→ flower2046: 怎麽能成你认为的大事？人事不是用硬拼的，慈悲没有 02/12 08:07
193F：→ flower2046: 敌人，智慧不起烦恼。今日开示。吃早餐去 02/12 08:07
其实你这几句应该先拿去开释aki、y50跟98。这三个人非常缺。
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 08:16:01
194F：→ flower2046: 老天爷都给你警示了，你还看不懂？ 02/12 08:38
你觉得对於恶意抹黑他人又拿不出证据以及几乎都有重大违规的4人组我需要客气吗??
※ 编辑: gkc (114.44.170.249), 02/12/2017 08:41:42
195F：→ flower2046: 顽金要火炼，好吧！没有经历一遭，你是不会死心。 02/12 08:51
196F：→ VdustR: 奇文共赏 02/12 18:37
197F：→ canandmap: 你是不需要客气，但被水桶是事实 02/28 02:41
198F：→ YoursEver: 不得不说,当初我批评你恶搞罢免案的动作,都能被你拿挑 03/01 01:08
199F：→ YoursEver: 衅引战当理由水桶了,而且被小组长退回後你还续桶, 03/01 01:09
200F：→ YoursEver: 就以你的执法标准来看,你这篇所描述的行为,被判定挑衅 03/01 01:10
201F：→ YoursEver: 引战也不足为奇.有道是"要怎麽收获就先怎麽栽",不是吗? 03/01 01:11
202F：推 aki0530: 大师已经告人了, 请板友说话用词谨慎 03/01 11:48
203F：→ canandmap: 楼上请放心，他也会被告的 05/19 22:08
就不要连自己也被反告。
※ 编辑: gkc (114.44.54.198), 05/21/2017 15:02:57
204F：推 canandmap: 是啊，这句话挺适合你的 06/14 18:18