※ [本文转录自 lovemusic 信箱] 作者: gkc (冠元 大师) 标题: Re: 退回文章(违反站规刻意制造纷争)[感想] 公然说谎及怠职 时间: Wed Jan 18 22:25:07 2017 我当然知道你有寄信给我~~~!! 人家是说版友检举他""引战""。而且连版规4都亮出来了。 问题是你检举的是版规一的注音文，你检举的是注音文根本不是引战。 那请问"""谁"""寄信来检举SOS""""引战""""??? ※ 引述《lovemusic (有人姓Hell)》之铭言： : 申诉前的沟通 : 因为後来你直接忽视也并未处理我的检举信 : 然後又看到你公然说没人检举 : 所以我把证据po出来 : 这样怎麽会叫作谩骂与引战呢 : 我没有捏造与断章取义呀 : 168小时内回覆哦 : ※ 引述《lovemusic (有人姓Hell)》之铭言： : : 我有检举哦，虽然我用意是要确认版规 : : 他在16号推说不知，但在13号才刚回完我信呢 : : 作者 lovemusic (有人姓Hell) : : 标题 Re: 请问龙珠版规 (fwd) : : 时间 Fri Jan 13 23:15:16 2017 : : ─────────────────────────────────────── : : =================================================================== : : 然後，我因此得到gkc的个人见解！ : : 我顺着写了一封解释版规的信他没有回 : : 因此得到他的默认（没有反对就是允许，这是gkc之前删罢免文的逻辑） : : 他默认以下： : : 版规一二三都是规范内文 : : 所以在他统治之下 : : 用推文作注音、广告、求档、色情、政治等都可以 : : 因为版规很明显是规范发文""内文""（如信中亲口讲的） : : 我还问了既然无文可删，版规载明的警告及水桶呢 : : 很显然gkc也不会针对推文作警告 : : 这是我所见到最新版的版规解释，有附上gkc自己说的佐证 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.18.75

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: lovemusic (36.228.104.211), 01/19/2017 00:03:01