作者gkc (冠元 大师)
看板C_JapanBoard
标题Re: [公告] 劣文新规范
时间Wed Jan 18 23:53:43 2017
那我就依内容分析给你站方的逻辑:
1.名片档广告现在法务版如何判罚??
是依~
判决说明：
被检举人违反使用者违规申诉及处理规则第六条第二款第五目，处罚单一张。
文章代码(AID):
#1OTuz1Hy (Violation) [ptt.cc]
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1484230465.A.47C.html
2.那麽第六条二款五目是什麽??
第二编 违规行为
第一章 违规行为之范围及认定
第六条（违规行为之种类及内容）
本规则所称违规行为，包含下列行为：
一、看板违规行为：
（一）未经作者同意，於看板转载他人任何形式或内容之文章。
（二）未经同意，於文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人
公开之个人资料。
（三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。但於申诉时作为证据资料并发表
於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。
（四）重覆发表相似标题或内容之文章五篇以上，致影响看板秩序者。
（五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。
（六）发表与板旨无关之商业广告者。
（七）违反其他由小组长订定之群组规范及版主所订定之板规者。
（八）板主管理看板或小组长管理群组时，违反本站关於板主及小组长权利义务及管理
之各项规定，或其他不当行为。
二、其他违规行为：
（一）利用水球、交谈或信件，从事下列行为者：
１、内容有毁谤、侮辱、谩骂他人之情形。
２、未经本站许可，散布带有广告性质之内容。
３、以超过一定数量之水球或信件，妨碍他人正常使用。
４、对其他使用者为性行为或猥亵行为之邀约或引诱。
（二）未经作者同意或授权，使用他人设计之图案、文字作为签名档、名片档或其他
形式之利用者。
（三）故意或过失注册与其他使用者相似之帐号，经该他使用者申诉影响其权利者。
（四）重复於本站注册帐号，且过度占用资源或不当者。
（五）不当编辑或使用昵称、签名档、名片档或其他个人资讯设定者。
（六）未经同意登入或使用其他使用者帐号者。
（七）故意利用本站程式，以不正方法更改帐号资料中各项数值者。
（八）於公开聊天室或无管理者之私人聊天室发送一定之讯息，致严重影响该聊天室之秩
序及正常使用者。
（九）本站於其他管理或使用规则中明定之违规行为。
============================================================================
(小结):
也就是法务站长也是跟我一样依据
同一版的站规来裁罚有人放广告在名片档。
3.那麽过去的法务站长的公告是什麽??
※ [本文转录自 PttLaw 看板 #11ZbNFKR ]
作者: JasonBourne (JasonBourne) 看板: PttLaw
标题: Re: 检举-商业名片
时间: Mon Nov 8 01:06:22 2004
违规行为应至Violation板检举
且
在名片档中放置商业连结
并不属违规行为
法务板工 JasonBourne
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: gkc (36.229.16.113), 11/18/2016 01:34:57
=========================================================================
(小结):
而因为之前有人检举我的名片档，所以我举证这篇法务站长的公告给现任的法务
站长看，证明名片档依公告可以放广告。
然而法务站长的回答却是这样:
4.法务站长的回答
判决说明：
观使用者检举之证据，非属直接红利连结，仅得认定其为连结至个人部落格，纵使其内容
系有相关付费内容，尚难称其为广告，故检举应驳回。
此外，被检举人所举证之证据，於板务部之公告并不影响本部之裁定，且关於前站长或相
关站务之判决，因应社会变化，许多判例不予援用亦属常见。
文章代码(AID):
#1OEFe6V4 (Violation) [ptt.cc] Re: [检举] gkc广告名片档
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1480129030.A.7C4.html
=============================================================================
(总结)
法务站长跟我用的是同一套站规来判罚(现在的犯规)，并且说许多过去站长的判决不予
援用，这不就表示现在时间点所适用的应该是""新法""，而非你提出的2005的公告??
不然依据过去站长(2004年的名片档可以放广告之公告)，现任法务站长凭什麽用站规
第六条第二款第五目来判罚?? 所以，以站方判决的逻辑已经很清楚应以"""新规定"""
为基准。
所以，应采用的是现在法务版主所使用的这套站规，而非你2005年的公告文。
※ 引述《Sheng98 (贱狗的窝)》之铭言：
: ※ [本文转录自 SYSOP 看板 #13eKiG_T ]
: 作者: okcool (Strawberry Love) 看板: SYSOP
: 标题: [公告] 劣文新规范
: 时间: Thu Dec 15 18:56:02 2005
: 1.劣文开放申诉，但仅能上诉至小组长层级(若该组无小组长则由群组长代理)
: 2.组长可视情况禁止组下板主使用劣文，但须经过群组长认可，以及事前告知组下板主
: 。
: 3.板主若要使用劣文功能，必须於板规详细订定劣文给予的条件，若板规没有相关规定
: ，或是没有依照板规施行，该劣文无效。
: 4.若使用者半年内没有劣文情形，系统将会自动取消一篇劣文。
: 另外若是协助站方办理全站性活动者，有优异表现者，亦可向该主办站长申请消除劣
: 文一篇。
: 5.如果板主大量设劣文，最後被罢免成功者，罢免连署单前的72小时内所设定的劣文
: 得申请取消，不过需检附被设定之时间以及原本被退之信件以供查验。
: 6.原先BM板所受理的事後劣文制，即日起废除，请板主改用水桶或是向法务群组提出申
: 诉。
: 7.已发表7天以上的文章，板主将无法设为劣文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.18.75
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1484754825.A.FAF.html
※ 编辑: gkc (36.229.18.75), 01/18/2017 23:56:45
1F：→ Sheng98: 喔, 所以和 "退文" 有何关联? 01/18 23:58
2F：→ YoursEver: 唉,先去AboutBoards看判决吧... 01/18 23:59
自己看吧:
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1484385268.A.009.html
※ 编辑: gkc (36.229.18.75), 01/18/2017 23:59:51
3F：推 malosing: 哈 申诉驳回XD 01/18 23:59
4F：→ malosing: 昨天就一直在推文提醒gkc话别说太大 01/19 00:00
5F：→ malosing: 结果现在又输了 这次要说组务板错吗 好奇 01/19 00:00
6F：推 cute781217: 一定要笑一下 被双重认证的不受欢迎对象 哈哈哈哈哈 01/19 00:03
7F：推 cute781217: 好可怜 走到哪都被打脸 那些所谓一堆支持你的人勒 01/19 00:09
8F：→ cute781217: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/19 00:10
10F：→ malosing: 他这意思是 那位群组长是？ 01/19 00:12
11F：推 cute781217: 真的笑死我了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/19 00:14
12F：推 malosing: 这样可以检举他污辱群组长吗 好奇 01/19 00:15
13F：→ cute781217: 群组长甚至以上的人员应该没他那麽小心眼吧 01/19 00:15
17F：→ malosing: 这样不叫做尴尬 我还真不知道什麽叫做尴尬了 01/19 00:20
18F：→ gkc: 的确很尴尬~只好继续据理力争。 01/19 00:45
19F：→ cute781217: 他还在那边继续丢脸欸 还敢说没法规就判罚 01/19 00:47
20F：→ cute781217: 那还要法规干吗 怎麽有脸讲这种话啊 01/19 00:47
21F：推 malosing: 继续据理力争 加油！！ 01/19 00:49
22F：→ malosing: 不要再尴尬一次罗 01/19 00:50
23F：→ Knulp: 恭喜啊 二度认证的不受欢迎人物 01/19 01:35
24F：推 malosing: 可以请gkc板主回应我吗？ 关於我第一张图所指 “除非群 01/19 01:51
25F：→ malosing: 组长是mrz这种货色” 是什麽意思？ 01/19 01:51
26F：→ kirbycopy: mrz失势 他才敢嘴人家和趁机申诉阿 01/19 01:53
27F：→ Knulp: 我觉得会误认MRZ是台大历史系教授才好笑 01/19 01:58
28F：推 malosing: 我的意思是 他前面跟我说他那边的判决一定过 我劝他别 01/19 01:59
29F：→ malosing: 说大话 等判决出来再拿来说嘴 他却回 “除非他又遇到mr 01/19 01:59
30F：→ malosing: z那种货色的群组长。不然只要是个英明公正讲法治的群组 01/19 01:59
31F：→ malosing: 长，则结果非常明显” 所以请问gkc 你那边案件 今夜 01/19 01:59
32F：→ malosing: 败诉（不意外） 那群组长是不英明不公正不讲法治吗？ 01/19 01:59
33F：推 VdustR: 全世界只有他一个人懂法治吧 因为 gkc 就是王法 好棒棒 01/19 13:05