作者Sheng98 (贱狗的窝)
看板C_JapanBoard
标题Re: [申诉] Dragonball版主gkc挟私怨判处水桶.
时间Wed Jan 18 22:10:14 2017
1F：推 tung5010: 龙珠板有哪个板规是可以劣退的?? 这是不是over了 01/18 22:00
2F：推 tung5010: 所以版主这样是不是违反板规呢?? 01/18 22:02
根据本板小组长判决文
#1OTv7Oa4 (C_JapanBoard)
4.经组务查询Dragonball板之板规
发现Dragonball板并无任何罚则规定板主可劣退使用者之文章 仅规定水桶时限
故Dragonball板先前所有涉及劣退之判决可能有适法性问题
而当中更有两起案件当事人因受劣退处罚至组务申诉 组务已不能置身事外
因此组务希望gkc板主能对为何在板规并未规定具体罚则之情况下
对Dragonball板使用者做出劣退判决一事做出说明
然後再去 Dragonball 板爬了最近几篇公告, 没看到有关退文的板规
就算是前任板主的板规也没提到, 所以是明知故犯想要挑战小组长给第二次警告吗?
--
22:10 修正 Ansi 码
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.196.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1484748618.A.101.html
3F：推 malosing: 小组长叫gkc回答 你gkc回了一篇 不代表你gkc就是对的 01/18 22:19
4F：→ malosing: 他都没再次回应你gkc的答覆对还是错了 你gkc依然如 01/18 22:19
5F：→ malosing: 此退文处理 真是笑话 01/18 22:19
6F：→ gkc: 我上面就说明了~谢谢 #1OUUlq09 依据站规白纸黑字。 01/18 22:28
7F：推 malosing: … 01/18 22:31
22:31
小组长推文回覆:
8F：→ kid725: 关於此案 以及剩余一案因均涉及站规 详细执行是否有疑义01/16 03:25
9F：→ kid725: 均尚在厘清之中 请各位多包涵01/16 03:26
还在厘清中, 结果又使用退文, 摆明还是无视板规
10F：→ gkc: 小组长在某隐版厘清的根本不是可不可以用站规判。 01/18 22:34
11F：→ gkc: 站规白纸黑字写就是可以，我公告引用的是站规跟版规有关? 01/18 22:34
那你可以把龙珠板规全废了, 因为不需要板规了嘛, 只要站规就可以了
12F：→ malosing: 关於此案 以及剩余一案因均涉及站规 详细执行是否有疑义 01/18 22:36
13F：→ malosing: 均尚在厘清之中 请各位多包涵 01/18 22:36
14F：→ malosing: 详细执行 先生 01/18 22:36
15F：→ gkc: 有牵涉到站规的我当然就加上站规处理，没加上的就不引用啊~ 01/18 22:39
有牵涉到站规的应由站方处理, 而不是由职位最低的板主处理
站方授权板主制定板规, 板主理应制定适合的板规让板友们遵守
但是以
"退文" 部份, 板规内明显没有标示出何种状况下才会执行退文
我再说一次,
板规内明显没有标示出何种状况下才会执行退文
以我常看的看板 Baseball 板, 这里的板规写的很清楚什麽状况下才会使用到退文
#1K3k0Kew (Baseball)
提供给予参考, 不过我想大概也不用特别参考了
※ 编辑: Sheng98 (122.121.196.132), 01/18/2017 23:04:32