作者yiao (嶢)
看板C_JapanBoard
标题[申诉] Dragonball版主gkc不当判决
时间Fri Dec 23 03:38:01 2016
申诉事项:不当判决
申诉对象:dragonball版主gkc
申诉要求:由小组长判断是否过度及过当执行版规
申诉内容:
DragonBall版 原文章代码:
#1OMCiq-X
(烦请小组长们拨冗看完整篇文章,感谢)
gkc判决文章代码:
#1OMo3WGd
gkc是这麽形容我的
3. yiao 部分
yiao在公告推文中,多次以不实文字曲解本版的发言,连我没说过的话,都故意以负面
的解读、不堪的用字无限延伸,几乎等於不实的谣言,造成引战问题。
他的意见如下:
在推文中本版提到
有人被水桶是因为谩骂和不雅文字,像你线在上面的什麽咖、只有18票乱什麽、乱什麽
,基本上就有引战、歧视、谩骂之嫌,而不是客观讨论事情。考量你可能说话比较直率
这边先善意提醒一下,之後就只能酌情警告。
你看ahobo人家的意见多好,请就事论事,针对主题讨论。
本意明明就是希望谩骂或批评的版友可以就事论事或提出对於版规具体的建议。
如同其他版友所说,如果觉得不OK就来讨论啊,争论帮助不大。只是希望版友可
以就事论事提出解决问题的意见,而不留於口水战。
但却被yiao曲解为:
→ yiao : 你看看ahobo人家意见多好 你的意见多_ 请就事论 12/21 23:46
→ yiao : 是 不要让版主这麽难做 12/21 23:46
→ yiao : 什麽咖 乱什麽←原来掺杂了我看不出的不雅文字 12/21 23:47
我说的是引战、歧视我没说不雅文字,请看清楚。
上述部分,我并未说其他版友的意见有多差或多恶劣等等形容词,只是希望可以
就事论事,但yiao的发言则极可能将本版塑造成疑似出言批评他人意见不堪的人
,最大的问题出在我根本没说你的意见多_这种字句,yaio加油添醋这几个字,
不但涉及不实指控,也只会使讨论的引战火气更大,故违反版规三和四的挑衅、
引战。
然而,先前我就在推文中提醒yiao不要曲解我的意思,然而这样的不实指控,在後面的推
文又再出现一次,显然是恶意挑衅与引战。
→ yiao : 要记得ahobo版友的意见很好 其他版友的意见都是_ 12/22 00:12
→ cute781217 : 抓前面几天有卡通的人数来投这个票不好笑吗? 12/22 00:12
→ yiao : 请各位要学习ahobo版友 不要再选择性忽略资讯了 12/22 00:14
y大你又在扭曲我的话了,会特别提他是因为跟他比起来,昨天到今天我只看到你几乎
只有批评,那你自己扪心自问还是让大家来公评,"""你的意见真的有比人家好吗"""??
还怪我为何说他有建设性,然後给你的意见评价低。
--------我是分隔线--------
1.这些话是我说的,我根本没有塞到gkc的嘴巴里
为什麽会变成我在说他说的,请问一下我哪句有说是gkc说的什麽有的没的
要说我这些话引战、挑衅BLABLA,除了gkc之外有人跟我战吗
还是gkc要认为自己有在战或没有!?
那我这引战跟挑衅真的太弱,真的真的太弱了,居然最多只有一个人在跟我战
如果版规要这麽严格执行,确实我是要被水桶的
而判断的依据跟程度标准,我觉得不当所以来申诉
但是我在讲我想表达的东西,却被gkc对号入座後判断成我在曲解他的话
2.什麽咖 乱什麽 我真的看不出有什麽不雅文字
gkc确实没说有不雅文字 那提这点干嘛!?
3.我不怎麽在意gkc对我个人评价如何
最後一句话是拿来判决的依据吗
4.版主在整篇文章中多次强调我扭曲他的话
可以请小组长看一下整篇文章
包括我在内一些版友只是要他正面回应问题
回答是或不是就好,但他就是在扯东扯西
变成我们延伸出更多的疑问,就变成他口中的扭曲了
以下是gkc所说的判决
(判决)
由於yiao一而再两次提出同样的不实指控,故可判定其不实发言为恶意,而这样的
加油添醋只会造成引战与挑衅,并使版友误以为本版真说过其他版友的意见都是_
这样的话,使推文版友对本版产生误会,并造成更大的引火引战。
依版规3和版规4,文章与推文禁止挑衅、引战,判处yiao水桶。依据版规本应判罚
一个月,然考量是因为事在针锋相对的争论状况下,讨论难免有情绪,加上当事人
是我,我可以选择不严加追究对方的言论,故从轻判处水桶两周。
----我是分隔线----
我在文章中前面推文提到
gkc口中的不雅文字是否对人
可以由他的自由心证去判断
但他多次强调他没读心术不能这样做
这边又很乖地照我说的按他自由心证
於是我就被判定我有不实发言及恶意
如果gkc要说我加油添醋 这些话是我自己想讲的
跟gkc你没什麽关系 不需要对号入座 真的
之前版友在该篇文章推文
说gkc判断版规三跟版规四的界限不清楚
gkc讲的话我还真的看不懂
但这时候把版规三跟四「同时」搬出来
我还是不懂为什麽要搬版规三出来讲啊
----牢骚分隔线----
请小组长顺便看看他当初参选版主政见
就会知道他现在的作为跟他当初讲的一致/差异多少了
还有话说gkc说我多次曲解他的意思
但这举例的数量我个人觉得未免也太少了吧
要就一次贴完 我也一篇文章就能讲完
不过根据我的懒惰原则 我觉得没什麽值得回话的内容
就先讨论到此了 其他由小组长自行判断吧
我会信件通知gkc过来解释他的行为的 需要附图吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.198.104
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1482435484.A.1E2.html
2F:推 kid725: 请将通知信之备份转至本板 感谢配合 12/23 04:17
3F:→ yiao: 转贴了 谢谢 12/23 04:45
4F:推 gkc: 可是小组长~这个申诉案没有先跟我申诉就直接申诉到小组版@@ 12/23 05:22
5F:→ yiao: 我按置底文章的流程做的 如何!? 12/23 05:30
6F:推 gkc: 若有需要申诉 请记得依照流程先向板主申诉 若申诉无效再往小 12/23 05:38
7F:→ gkc: 组申诉。(这是上篇小组长说的) 12/23 05:38
8F:推 kid725: 没错 因此我建议当事人亦须与板主沟通後 若确定双方无共识 12/23 05:40
9F:推 kid725: 则再继续此申诉案之流程 12/23 05:40
10F:推 kid725: 但若板主本身并无撤回判决之意 而亦选择回应申诉案 12/23 05:41
11F:推 kid725: 那组务就会视双方之意愿继续申诉之流程 12/23 05:42
12F:推 gkc: 而且连上面那个cute781217也没跟我申诉沟通过。 12/23 05:42
13F:→ gkc: 照理说小组长其实是可以不受理的。只是事关版务所以麻烦了 12/23 05:43
14F:→ gkc: 小组长。小组长辛苦了~!! 12/23 05:43
15F:推 kid725: 是的 原本必须要有两个动作 1.先行向板主申诉 12/23 05:46
16F:推 kid725: 2.寄信给板主通知 并且将通知信转贴至板上 否则组务有权 12/23 05:47
17F:推 kid725: 不受理 只是因为板主先行对申诉做出判决 而板主亦在 12/23 05:47
18F:推 kid725: Dragonball板上表明希望由组务裁决此次争议 故组务选择 12/23 05:48
19F:推 kid725: 继续进行此次申诉流程 同时也希望相关案件使用者能注意 12/23 05:48
20F:推 kid725: 申诉流程 否则组务有权选择不处理 12/23 05:49
21F:→ yiao: 嗯 反正我要讲的东西也讲得差不多了 有人要把重点放在判决 12/23 05:49
22F:推 kid725: 更正当中一句 "板主先行对申诉做出回覆" 12/23 05:50
23F:→ yiao: 结果上 我把要讲的话讲完就好 其他的就随意了 12/23 05:50
24F:→ yiao: 对了 我要讲的话大多是在那篇推文中 小组长有兴趣了解就 12/23 05:52
25F:→ yiao: 就请看吧 其他受理/不受理,我觉得没到非常重要的程度 12/23 05:53
26F:推 kid725: 若有需要详加描述案情 可继续於本串中进行答辩 12/23 05:53
27F:→ yiao: 案情请参考DragonBall版#1OMCiq-X 由於文字过多超出我详述 12/23 05:58
28F:→ yiao: 能力的范围 还是小组长自己看为准 感谢罗 12/23 06:00
29F:→ yiao: 我觉得 一方面在强调板主有权不受理 一方面又很急地在我 12/23 23:44
30F:→ yiao: (更正是小组长) 发完这篇之後迅速回文 真的觉得小组长 12/23 23:46
31F:→ yiao: 较高机率不受理 大可以在受理後有约三天时间回文 12/23 23:46
32F:→ yiao: 到底是什麽原因呢 我只是碎碎念不用回答我 呵呵 12/23 23:46
33F:推 canandmap: 依申诉主文第1点,显然gkc是偷换概念 01/09 00:50