作者aiweisen (艾维森)
看板C_JapanBoard
标题Re: [申诉] 申诉one_piece版aiweisen版主滥权水桶
时间Fri Aug 5 21:41:58 2016
※ 引述《frojet (飞稷)》之铭言:
: 申诉原因: 禁言29天 (後面改成14天禁言)
: 答辩理由:
: 1.组版大人 我在推这四句话时 皆是在版主群突然发布 禁低调文规定 的公告
: 基本上我的立场就是反对版主群不顾程序正义 不顾众多版民的想法
: 我当时立场就与版主群对立的人 而AresMars认同应该禁低调文 与版主立场一致
: 版主在审查检举时立场上就有失公平性 自然认同AresMars 是理性讨论
板主群认为 不是所有事情都适合用投票
接着审查是一视同仁 与立场无关 其可由下方证明
: 2.我四句推文时间仅在12分钟完成(08/04 07:59)
: 而AresMars是在我四句话全推文後才进行第一次申诉(08/04 08:04)
: 虽然AresMars 漏提第四句 但nicetree版主 随後在公告下方(08/04 08:05)推文
: {说 tof 我们板主都能理解版友的情绪 愿意承担谩骂 ,
: 在公告内我们也会轻松看待踰矩 不代表你可以随便找人攻击,请你自制)
: 显示即使AresMars 漏提第四句 nicetree 也早已看到第四句并综合评定这是此行为
: 发生在公告内属於合理范围 并在检举区08/04 22:27 回覆此案 故即使AresMars提
1F:嘘 frojet: 原来真的问题是在 AresMars 为了护航颠倒是非 08/04 07:47
在过去处理评论板友时 我们都是根据检举者提出的检举内容当作是审查依据
因此在受第一次检举时 AresMars 只提供上面这一条推文都作为检举内容
在接受检举後 板主群中有两位认定未达检举标准 一位认为该罚(给警告)
而那一位就是我
但基於多数决 最後决定免罚 那我们也不会提醒检举人补充事证
: 第二次申诉时 补新事证(其实根本也不是新事证) 版主群在08/05 15:52 前
: (长达约18小时) 并没有多做补充
: 然而却在我申诉他们之一不到20分钟内(08/05 15:34) 突然说接受第二次检举
: 认定我人身攻击 一次给予高达 29天禁言
第二次申述内容因检举人重新补上新事证,因此重新检视检举完整内容,
三位板主均认定已达检举标准,故给予禁言处分。
若检举人再第一次检举後就停止检举,那版主群也就不会再继续追究,
那就是会维持第一次的结果。
: 此次禁言处分立刻引起其他板友正义伸援 并找出版主自己明显违反规定
: 加重处罚 此时版主才不好意思改口说是自己脑袋怪怪 没有思考仔细
: 改14天禁言 此时间点和行为 都令人无法不联想到 根本就是 恼羞成怒
: 公器私用的行为
你是受罚人 会有如此想法完全合理
自低调公告发出後 我们除了睡眠时间
大部分时间都是紧盯板上动态及三人持续用line开会讨论
在这几天精神都处於紧绷的情况 那发现判错我也有立即再公告中道歉了
: 3.此外我与PrinceBamboo 是反对低调文规定发布 反应最为大声的人
: 而版主群特意挑我们两个出来 大桶特桶 也颇有杀鸡儆猴之意
你们两位都违反板规且被人检举的 不是版主主动提出判决的
所以这一点你不要搞错
: 综上所诉 我认为三位版主 不顾众多版民的意见
: 且刻意滥用版主特权 打压反对他们的人 实质不配再当版主
: 请组版大人明察 恢复我发言的权利
: 并请认真思考这三位版主 是否 仍足以担任版主一职?
--
发废文....像是去了另一个世界....好像甚麽烦恼都没了,就像是一场梦。
我一直在戒....可是我戒不了,他发废文的时後我一直逼他戒,他说不可能戒掉
我想证实给他看可以戒,我才PO文,原来真的戒不掉....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.169.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_JapanBoard/M.1470404524.A.921.html
2F:推 frojet: 请问 PrinceBamboo被谁检举 我可没看到检举区有人检举他 08/05 22:01
3F:→ aiweisen: 站内信给版主的你当然看不到 08/05 22:04
4F:→ aiweisen: 如果小组长要看我可以转寄给小组长 08/05 22:04
5F:推 frojet: 你们的认定新事证也很奇怪 我四句话都在他第一次申诉完就 08/05 22:06
6F:→ frojet: 提出来 08/05 22:06
7F:→ frojet: 并不是我又补了第五句让他再去申诉 08/05 22:07
8F:推 frojet: 再者版主你就是关系人兼仲裁者 再偏颇也会说自己立场中立 08/05 22:11
9F:推 frojet: 在利益回避中 就不该下判断 08/05 22:14
10F:推 frojet: 而且你们最初是开放公告下欢迎讨论 结果承受不住刺激 找人 08/05 22:19
11F:→ frojet: 开刀 08/05 22:19
其实我不方便在这评论你 因为这跟申述的内容并无直接关系
但是事情我觉得需要提醒一下
从低调文公告开始到现在 你常出现在没有求证完整的情况下
就直接替版主或板友预设立场 这是让人很累的
就好比你在8/3日在C_JapanBoard发的申述文
让你在nicetree的回应申诉文的推文中大方的道歉
你也向小组长表示申诉文有不正确之处希望撤回申述文
回到这一次 我们版主没有承受不住刺激 就找人开刀
这一次的检举就是有人检举 我们才办的
PrinceBamboo的检举 是站内信检举 并不是所有的检举仅接受置底检举
12F:推 frojet: 你说第一次只有你认为要处罚 而nicetree偏偏就是那位马上 08/05 22:24
13F:→ frojet: 看到第四句话而下总结的人吗? 08/05 22:24
14F:→ frojet: 他在我检举他後立刻改变立场打算惩处我 好意思说立场没偏 08/05 22:25
15F:→ frojet: 颇 08/05 22:25
16F:推 frojet: 再看看他nicetree在禁言公告下 大吐苦水 酸言酸语 好意思 08/05 22:28
17F:→ frojet: 说立场没有偏颇 08/05 22:28
18F:推 frojet: 公器私用如此明显 nicetree曾说你们是三位一体 对我而言就 08/05 22:30
19F:→ frojet: 已经是预设立场 不公平的判决 08/05 22:30
20F:→ aiweisen: 内文就说过了 根据检举者提出的内容去做审查 08/05 22:37
21F:推 frojet: 好一个根据检举者所提的内容 那两次申诉应各别看待 08/06 02:40
22F:→ frojet: 第一次的前三句已经不罚了 就已经完成处分 08/06 02:41
23F:→ frojet: 第二次申诉竟能根据第四句来罚 但你们此时又回头审视我前 08/06 02:42
24F:→ frojet: 三句 是搞啥 08/06 02:43
25F:→ frojet: 刻意扩张解释 加重触法 还能说 自己没有私心 08/06 02:44
※ 编辑: aiweisen (118.168.50.198), 08/07/2016 09:04:36