作者abdj0025 (日月同天)
看板C_JapanBoard
标题[判决] ONE_PIECE板赌盘相关案件
时间Tue Nov 9 00:24:36 2010
板主早已解释为何此赌盘所赌的东西为何不适用於选项五的原因
况且此赌盘赌的是作者所设定的角色是否有残疾
答案自然该以作者所想表达的意思去做解释
作者既然言明画错,赌盘定义自然也该随着作者的意思更动
那选项五自然也不包含画错的部分,而应该如板主所说的其他可能性才是
况且板主也早已言明一个赞助一个未睹,赌盘系统也早已更改板主的获利部分
部分使用者以赌场庄家出千来做比喻,实在不合实际情况
既然N42板主早已说明开奖之後大量水桶人是他的错误,在事後也将这些水桶解除
而两位板主亦於事後发文说明并且道歉
那麽便不知道部分使用者依然於ONE_PIECE板以及组务板挑衅引战的原故何在
赌盘在PTT早已有规定一切由板主负责,站方并不介入,站方也未规定其他的相关规范
部分使用者一直就这点询问,亦不知道是何居心
板主有权去诠释赌盘的选项以及定义,这也是板主的职责之一
但是诠释定义後,开始有部分使用者开始乱拿法理乱举例来称板主不能如何云云
而且这些使用者的意见还有所分歧,讲白了就是为了P币而各自表述
举办的投票通过,自然也是使用者想看是否能够藉机赚一笔
而这赌盘在组务看来,也只有急於开盘而未等依据确凿的问题而已
但是在这方面实无相关规范,因此除了N42板主解职外,不做任何处分
赌盘金钱方面开奖後并无法回溯,亦无什麽开错板主赔钱等规定
部分使用者一些夸张的言行请注意
基於部分使用者可能於系列文中继续挑衅,因此系列文锁文
ONE_PIECE板板主亦要加强取缔於看板内对其他使用者挑衅的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.136.251