作者abdj0025 (日月同天)
看板C_JapanBoard
标题Re: [判决] 海贼板主恶意水桶
时间Wed May 19 09:44:12 2010
: 身为组主 连最基本的观念都不懂
: 板规 是板的规范,是使用者要遵守
没错
: 公告不代表使用者就一定要看 使用者只需要看板规那边即可
谁跟你说这样?
身为使用者本来就应该详加阅读板规以及公告
这是身为使用者所必须要有的义务
: 板规有规定一定要看公告? 那是不是每个公告水桶 个案 都要去看??
没错
观看每个水桶公告,每个案件,每个公告,可以更加了解板主的判定标准
即使想要钻板规漏洞,这点也是必须要做的,更何况是正常使用者
: 讲的好像没看公告就是错的似的
就是错的
: 再来 该篇本来就没说明"禁止" 分身发推文
已经有说了,该篇公告早已说明
开分身来闹
於水桶期间还开其他ID上来发言,明显视该惩处於无物
甚至扰乱板上秩序,让其他使用者认为被水桶再开其他ID来就好
如果说你要花那麽多时间,而且还开了多重登入来看,却无法了解该篇公告的意义
那说再多也是枉然
: 只说分身发推文是没意义的事 是你解读无限放大吧
很遗憾
我早已向板主确认过,
於水桶期间开其他ID上来发言就是闹板
况且其他板主早在
#1Aay7G6_ (ONE_PIECE)这篇公告中就做了这样的判例
接下来你是不是要说没有骂人?相信我上面说的很清楚了
於水桶期间开其他ID发言,即视为无视惩处的扰乱秩序行为,也就是闹板
如果硬要说我解读无限放大,那可以请该板的板主来组务板解释他们的定义
我询问他们後所得到的解释在这里说给你听,你又只会说是我自己的解释
但是我相信即使三位板主都来此板解释,你依然会无视解释而继续在这里胡扯
: 如果可以这样解读 那又何来 12/22的新增板规之由??
目的就是为了防堵像你这种只会强词夺理而且不看公告的使用者在浪费板务资源
早已有判例的事,就是有使用者要等到犯了以後才在那边说板规没写
然後再来说没有必要每篇公告都看,但是等到要申诉再来钻版规漏洞
: 那不就是自打嘴巴? 代表之前板规写的不清楚 会让人误解
已经写得很清楚了,只是增修板规比较容易让你这种强词夺理的使用者闭嘴
: 所以才新增那项板规? 如果写的够清楚 干嘛额外强调 不准分身发推文??
上面说很多,就不再说了
: 12/21推完文 12/22立刻发公告新增,拿新法压旧法 有眼睛的都知道在婊人
以前就有相关判例,何谓新法压旧法?
如果你的眼睛只看的到自己想看的东西,当然只会感觉板主在婊你
: 当组长可以坦护成这样也不简单 以後你的板务我申诉不会超过三行
很好
袒护、官官相护、偏袒,这些词也不会少你一个人来这样说我
假如我要偏袒,那上面那些申诉我全部都判败诉就好了
通常越没理的使用者在申诉失败後,都会烙下一句偏袒之类的话
彷佛这样就表示申诉胜利,後续丢给上层继续烦恼
实际上就是你根本就把板主和组务的认定都当屁,你自己认定的才是正确的
这样你当然只会看到所谓的袒护,你自己所认定的袒护
因为你申诉失败了嘛
: 直接走pttlaw 就这样
如果你是一个好的使用者,相信你应该要知道你的下一步不是pttlaw
连按照程序申诉都不会,说你有多懂使用PTT的规范我实在是不相信
也难怪你会说出使用者没必要把每个公告都看这种话
你根本就不想受到规定的规范,只想照自己想做的做
等到被水桶再来吵规定是怎样怎样,就算事实摆在眼前,你还是无视事实而继续胡闹
: 反正做人凭良心 有没有良心那是你家的事
你在我於226做出判定後,写信向我说摸着良心做事
但是一个为了陷害别人而写信给别人要求删除推文,藉以扭曲事实的人
我实在无法理解为何你还说的出良心这个词
彷佛这句话就是免死金牌,说了以後组务就会投鼠忌器而愧疚改判
明明就是犯错的人,却好像全都是别人的错一样
此类使用者我也不想说太多,反正不管组务怎麽说,你一样当屁
这串在此篇後锁文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.79.134